Ist das wirklich so,jungs?

(schuhgrösse 44+5):2= 24,5...


auf gar keinen fall, dass ist sogar mir zu gross...

mfg Calludeath

die formel hat sich wohl irgend nen witzbold ausgedacht

Nojo, kommt fast hin o_0. 1cm. ^^

habs nicht ausprobiert... aber die zeitschrift "glamour" sagt schon alles aus... nur hirngespinnst

ich glaub auch das das ins reich der fabeln gehört...
die natur macht sowas sinnloses nciht...

das kommt glaub ich net hin. wer kauft sich schon die Glamour, schrott magazine. ist nur was für leute die nen klatsch haben. sorry das ich das jetzt so sage

ach es macht spaß solche zeitschriften zu lesen...
was da so alles lustiges steht und das is natürlich immer wissenschaftlich bewiesen...nur tritt man 3 ausgaben später den gegenbeweis an...

Na ja, das interessante ist ja, dass manche Kerle hier jetzt echt ihre Schuhgröße angegeben haben und dazu meinen, dass es sogar stimmt. Somit weiß nun jeder bescheid. *fg*

Aber wie schon gesagt, es gibt so viele Gerüchte wie man es anscheinend errechnen kann, alles Schwachfug. Aber es sorgt für Unterhaltung und diese Rechnung mit der Fußlänge ist wahrscheinlich noch die Rechnung, die annährend in die richtige Richtung geht. *g*

hey des geht doch nicht auf ,dass man :
z.b: grösse 40 hat 15,3 rauskommt!

(40+5):2=
(45):2=
-->>>>22,5 und doch nicht 15,3!

oder hab ich etwas falsch verstanden?
schreibs mir per message,egal wer

merci

@ Money...: Du hast was flasch gemacht. Du sollst nämlich nicht die Schuhgröße nehmen, sondern die Fußlänge. Das ist ein groooßer Unterschied. *g*