Menu schließen

TERROR IN LONDON!

Frage: TERROR IN LONDON!
(86 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
heute ist es wieder passiert.

in london explodierten mindestens 4 bomben.
mindestens 300 verletzte.
tote werden noch nicht bestätigt.

im irak wurde der mann ermordet, der vor ein paar tagen entfürt wurde.

in polen brennt der hauptsitz des präsidenten.

meine frage:
was soll das?
was bringt es diesen dummen spaßten zu töten oder zu zerstören?
was meint ihr dazu?
Frage von napster (ehem. Mitglied) | am 07.07.2005 - 16:17


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von napster (ehem. Mitglied) | 07.07.2005 - 17:27
is deine sache was du glaubst,
aber wenn du dir die ganzen fakten anschaust, fällt dir auf, dass es weitgehend so ist, wie doc und ich es sagen...

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 17:27
Zitat:
an: alle die Verschwörungstheoretiker hier
Es ist echt lustig zu sehen, was ihr für einen sinnlosen Blödsinn schreibt ;D, als ob die Amys eines ihrer wichtigsten Wirtschaftsgebäude selbst zerstören um den WK III anzufangen, ROFL...
Wenn alles eine Inszenierung wäre, warum haben sie das ganze nicht einfach in kleinerem Maße durchgeführt oder auf weniger wichtigere Ziele, damit hätten sie sicher fast das gleiche erreicht. Ich hasse es wenn Leute irgendwo etwas aufschnappen, das gut finden und dann ganz überzeugt so tun als ob sie Ahnung davon hätten...


warum keine unwichtigeren ziele? ganz einfach: weil unwichtigere ziele nicht solche extremen maßnahmen gerechtfertigt hätten!

und das hat nichts mit irgendwelchen wirren thesen zu tun die ich irgendwo aufgeschnappt habe, ich mach mir immernoch meine eigenen gedanken...

ich empfehle dir zwei bücher:
1. wir werden schamlos irregeführt! - vom 11.september zum irak-krieg von hohenrain
und
2. 11. september- die bildbeweise von gerhoch reisegger.

es ist erwiesen dass die zwei türme nicht durch die flugzeuge zum einsturz gebracht werden konnten, sondern gesprengt wurden!

und bevor du jetzt auch meinst das wären paranoide phantasien, lese bitte erst ganz unvoreingenommen die zwei genannten bücher.
danach bin ich zu jeder diskussion mit dir bereit...

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 17:30
@napster :Na was ist jetzt krieg ich jetzt ne Antwort ?

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 17:33
http://kaiser.alfahosting.de/jt19.htm (eine Info zu den Bildbeweisen von Reisegger

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 17:36
Also diese Anti-Amerika Stimmung ist ja echt krass... Ich gebe ja zu das die Amys nicht zu den saubersten gehören, aber der Kram den ihr euch ausdenkt ist LÄCHERLICH, einfach nur LÄCHERLICH und aus der Luft gegriffen. Die USA haben Macht, aber nicht so viel Macht die ganze Welt zu belügen... Und was wäre der Sinn eines Dritten WK auf amerikanischen Boden bzw. mit amerikanischer Beteiligung? Lol? Allein der Irak-Krieg hat Amys Milliarden gekostet... Sicher, die Rüstungsindustrie, ich glaube jedoch nich, das der Profit so groß wäre, das sich ein WK lohnen würde. 100 Atombomben geschmissen und denn isses vorbei... Ausserdem, wenn die USA so geil auf WK´s sind, dann erklär mir mal ihre "Beteiligung" am 1. und 2. WK.... Naja, wie gesagt, begründet, das was ihr sagt und zwar richtig und nich mit sonem shice wie, damals wollten se das auch schon...

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 17:38
@the-love doctor:
Dann lies mal bitte die Bücher von Patrick Robinson; das sind "normale" Romane, deren Protagonisten die mächtigsten Männer der USA sind. Laut diesen sehr gut recherchierten Büchern hätten diese Männer (bzw. die tatsächlichen Stelleninhaber) keine Probleme, so etwas wie das WTC in die Luft zu jagen...

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 17:40
@NAPSTER? Was ist jetzt? Erst markierst du den Superschlauen der alles weiß und dann kannst du nicht mal auf die einfachste Frage antworten


Autor
Beiträge 3533
4
Antwort von Mystical | 07.07.2005 - 17:42
und wegen Pentagon Anschlag hab ich auch was

guck dir das mal dieses Video an :
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm

und dann bin ich mal gespannt was du danach noch so sagst. @Napster


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von napster (ehem. Mitglied) | 07.07.2005 - 17:45
@diego armando EMRE

wer lesen kann ist verschärft im vorteil!
schau dir die frage an die ich geschrieben habe.
ja... und jetzt überlegen...
... na hats gefunkt?
...nein?
dann will ich es erklären...:
"meine frage:
was soll das?
was bringt es diesen dummen spaßten zu töten oder zu zerstören?"

ich habe EUCH gefragt warum es diese anschläge gibt...

ach übrigens:
wie su in meinen details nachlesen kannst bin ich 17.

obwohl ich 3jahre jünger bin als du denke ich das ich trotzdem intelligenter bin als du.

mein beileid
napster

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 17:45
Die einzigen die hier wirklich was von Politik verstehen sind Sickboy und Mystical.Der Rest sollte lieber Klavierspielen (Damit bist vor allem du gemeint Napster)!

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 17:47
@napster wenn du schon danach frägst dann solltest du nicht versuchen es dir selbst zu erklären


Autor
Beiträge 3533
4
Antwort von Mystical | 07.07.2005 - 17:51
Thanks @ diego.


chill mal wir wollen hier nicht streiten, lass lieber in ruhe darüber diskutieren. Hab kein bock das es in streit oder beleidigungen ausgeht der thread. @napster


Autor
Beiträge 3533
4
Antwort von Mystical | 07.07.2005 - 17:52
du verstehst aber auch was von Politik @diego


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von napster (ehem. Mitglied) | 07.07.2005 - 18:08
ich gebe zu, es überrascht mich sehr...(pentagon video)

aber ich glaub immer noch nicht, dass es die ammies selbst gewesen sein sollen...

wie schon gesagt ist die tante einer mitschülerin in einen der flugzeuge gesessen die in das wtc geflogen sind... ebenfalls gab es einen anruf an ihren mann der bestätigt, das bewaffnete männer die führung des flugzeugs übernommen haben.

ich meine, wieso haben sie dann nicht vorgespielt als hätte es eine terrordrohung gegeben und das wtc geräumt?
somit gäbe es tausente opfer weniger und bush hätte trotzdem einen guten grund gehabt krieg zu "spielen"...

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:09
@sickboy: unwichtig war auf die wirtschaftliche Bedeutung für Amerika bezogen und nich im Allgemeinen. Das soll heißen, sie hätten auch ein anderes Ziel, was im Sinne der US-Wirtschaft unwichtig ist, aber vom Ausmaß her eine ähnliche Katastrophe darstellt, wählen können...
Zu den Büchern, ich kann dir gerne zu morgen eine Liste mit Büchern anfertigen in denen das Gegenteil behauptet und "bewiesen" wird...
Und, das bewiesen ist, das eine Sprengung durchgeführt worden ist, wäre selbst der BILD zu heiß für einen Artikel...

MFG ......

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:22
@orgelfreak: Dan Brown behauptet in seinem ganz normalen Roman "Illuminati" z.B. auch, dass auf Da Vincis "letzem Abendmahl" Maria-Magdalena neben ihm sitzt (die angeblich ein Verhältnis mit Jesus hatte) und nicht Petrus, das hieße, der Papst wäre nicht die nächste Instanz nach Gott sondern die eventuellen Kinder von Maria-Magdalena und Jesus... Und auf den ersten Blick sieht es auch aus, als ob Dan Brown Recht hätte, doch wenn man sich ausführlich damit beschäftigt, stellt man fest, dass es nicht so ist... Also, wei gesagt ich würde nicht so viel geben, auf einzelne Meinungen oder Meinungen von kleinen Gruppen, wenn man sich nicht sehr sehr gründlich damit beschäftigt hat...


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von napster (ehem. Mitglied) | 07.07.2005 - 18:26
ich glaube doc, du hast alles geklärt ;-)
bei mir stehen keine fragen mehr offen...
danke!

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:26
schon beendet die Diskussion :(

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:27
aber also jetzt @ The-Love Doctor alo ich meine Illuminati ist ein Roman und Dan Brown ist ein Schriftsteller! also klar ist des umstritten ob unser guter akter jesus jetzt mit der was hatte oda net ich glaubs ehrlich gesagt auch...aber naja also ich mein... hm...auch wenn des Davinci gemalt hat wieso sollte er darüber mehr beschdeid wissen als wir? also Da vinci mein ich jetzt.. der wollte dann damit auch nur wieder die Aufmerksamkeit auf sich zeihen und eine kleine skandal draus machen...joa so seh ich des

 
Antwort von GAST | 07.07.2005 - 18:34
Ich hab das Glück! Meine Homepage hatte um ca. 12.30 als erste im Internet öffentlich über die Anschläge berichtet. Keine Ahnung, warum die Presse so spät war! Aber immerhin... Hätt ich niht gedacht, das ich das schaffe! Naja, direkt nach der Shule an den PC gestürmt, nachdem ich gesehn hab, das es noch nix im Internet gibt und dann gleich die Nachrichten Mitgeschrieben und ins ENglische Übersetzt (Mit Google.de, das erklärt die vielen Fehler!)

Guck mal rein --> bossreturned.de.vu und besucht doch auch mal meine Andere Homepage (meine bossreturned is die Erweiterung):
--> hierkommtderboss.de.vu

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Politik-Experten?

2 ähnliche Fragen im Forum: 1 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: