Menu schließen

Erörterung

Frage: Erörterung
(2 Antworten)

 
Also ich habe einen Text bekommen, mit der Überschrift: sind die Ergebnisse methodisch abgesichert? dazu sollte ich 2 texte lesen die Experimente, mit anderem Umfeld (Teilgruppe; Bevölkerung...), durchführten und nun soll ich eine Erörterung
schreiben, wie die Ergebnisse methodisch abgesichert sind. Ich habe das nicht richtig verstanden, soll ich jetzt eine Erörterung darüber schreiben, welche der beiden Experimente besser verallgemeinert ist ? oder wie ?

danke im voraus
LG 
ANONYM stellte diese Frage am 02.05.2015 - 18:10


Autor
Beiträge 2
0
Antwort von DieUndenkerin | 02.05.2015 - 18:27
Soweit ich weiß, geht es bei einer Erörterung dabei, das Thema an sich zu erörtern, also die Vor- und Nachteile, in diesem Fall die befürwortenden Argumente, ebenso wie die der Gegenseite aufzuführen.
Das heißt du sammalst Argumente für beide Seiten und formulierst dann daraus einen Text mit Einleitung,Hauptteil und Fazit. In der Einleitung stellst du erstmal das grobe Thema vor und stellst am Ende eben die Fragestellung. Den Hauptteil kannst du, je nachdem welche Position du vertrittst und wie deine Argumente sind, entweder wie eine "Sanduhr" (vom besten Argument der Gegenseite bis hin zum Schwächsten und anschließend vom Schlechtesten der "Proargumente" bis hin zum Stärksten) oder "Ping-Pong" (ein Argument der Gegenseite, ein Argument der Fürseite, usw...) aufbauen. Im Fazit sagst du dann schließlich, welches deiner Meinung nach das bessere Experiment ist.
Ich hoffe, dass ich dir damit irgendwie weiterhelfen konnte... ;) Viel Glück!:)

 
Antwort von ANONYM | 02.05.2015 - 20:09
Ok dankeschön für die Antwort bzw. Erklärung :)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Pädagogik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Pädagogik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: