Appeasement Politik
Frage: Appeasement Politik(7 Antworten)
Ich lern grad für Geschichte... |
| GAST stellte diese Frage am 29.06.2005 - 20:29 |
| Antwort von GAST | 29.06.2005 - 20:34 |
zu deutsch beschwichtigung... ein beispiel dafür ist das verhalten frankreichs aber vor allem englands zu beginn des zweiten wks sie wollten keinen krieg...bzw. deswegen dachten sie...ach ja lassen wir den deutschen doch das sudetenland dann wird hitler ruhe geben...wir haben keinen schaden und unsere ruhe...man versucht zu beschwichtigen indem man dem "feind" etwa zugesteht...in der hoffnung damit alles zu regeln damals ging der schuss (wie so oft) nach hinten los deutschland hat sich gefreut so kampflos diese region praktisch geschenkt zu bekommen und hat im anschluß daran polen überrollt...darauf waren die engländer nicht vorbereitet die den polen immer hilfe und unterstützung zugesichert hatten...die polen hatten logischerweise auch nicht mit einem so plötzlichen (und totalen) krieg gerechnet... hoffe es wurde halbwegs deutlich |
| Antwort von GAST | 29.06.2005 - 20:35 |
Also, soweit ich weiß, betrieb diese Politik England (und Frankreich), während des Machtaufstiegs Hitler. Sie dachten sich, dass das Geschwächte Deutschland sowas bräuche und wollte selbst keinen Krieg anfangen und da Deutschland das zu diesem zeitpunkt auch nicht konnte, war es egal. Selbst als Hitler Österreich besetzte, sagten sie nichts. Eigentlich diente das alles aber nur, um einen erneuten Krieg zu verhindern. Also, das is schon lange her, ich bin mir nicht ganz sicher |
| Antwort von GAST | 29.06.2005 - 20:35 |
Naja des heißt haöt des England und Frankreich Hitlers Politik akkzeptiert haben, weil sie ihn unterschätzt hatten.. die Appeasment Politik hat doch was mit der Sudetenkrise zu tun, nicht wahr? Also England und Frankreich haben es halt dulden lassen das Deutschland den ganzen Sudeten das Gebiet wegnimmt ;) Einingermaßen verstanden? |
| Antwort von GAST | 29.06.2005 - 20:39 |
@helden nun ja ein fehler ist dabei...die grenzen die du meinst sind ja die von 1937 (sind auch die richtigen) aber vor dem ersten wk waren diese anders (heiliges römisches reich deutscher nationen/großdeutsches reich) und sowohl nach dem ersten als auch zweiten wk haben sich über zwei drittel der bevölkerung in diesen regionen (also sudetenland etc) zu deutschland bekannt...was aber nie berücksichtigt wurde deswegen finde ich wegnehmen etwas ungünstig formuliert...auch wenn es eigentlich stimmt... |
| Antwort von GAST | 29.06.2005 - 20:42 |
Hm naja oki^^ einverstanden ;) Hast Geschichte Leistungskurs, oder? |
| Antwort von GAST | 29.06.2005 - 20:44 |
ne habe gar kein geschichte...ne freundin aus dem lk hat mich heute auch noch gefragt warum ich da net bin...aber geht nicht weil ich im ek lk bin... naja ich finde geschichte aber schon interessant...erst recht unsere...vor allem weil man die zukunft sieht bzw. gut gestalten kann wenn man in der vergangenheit "ließt" und daraus seine schlüsse zieht aber zum anderen auch weil ich finde dass das zu einer soliden allgemeinbildung zählt |
| Antwort von GAST | 29.06.2005 - 20:47 |
Jup des stimmt.. nur diese allgemein Bildung die hat glaub fast keiner ;) Find Geschichte auch voll interessant hab dann ab nächstes Jahr Ge Lk.. naja ma schaun was wird :) Erstmal Ferien +g+ |
2 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte- Appeasement Politik Hilfe (1 Antworten)
- Warum wurde Hitler nicht aufgehalten? (von anderen Staaten) (2 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Appeasement Politik HilfeHallo ihr Lieben, Ich habe gesehen das die Frage schonmal gestellt worden ist aber ich habe die Antwort nicht verstanden. ..
- Warum wurde Hitler nicht aufgehalten? (von anderen Staaten)Hitler hatte ja mit seiner inoffiziellen Außenpolitik Staaten wie Frankreich provoziert. Warum wurde Hitler nicht von Staaten..
- mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS:
- NS-Außenpolitik 1933-39, ZeittafelZeittafel über die NS-Außenpolitik 1933- 1939. Überblick über die wichtigsten Ereignisse und Reaktionen aus dem Ausland.
- mehr ...