Menu schließen

Argumentationstypen

Frage: Argumentationstypen
(1 Antwort)


Autor
Beiträge 42
1
Hallo! Ich arbeite gerade wieder einmal mit den Argumentationstypen. Wenn ich Argumente analysiere, kommt es mir so vor, als ob es gar nicht möglich ist, für jedes Argument die passende Zugehörigkeit zu bestimmen. Sprich, dass Argumente mehr mit der persönlichen Meinung zu tun haben als mit einer allgemein gültigen Bestimmung.

Was wiederum heißt, dass es keine falsche Antwort gibt, sondern nur verschiedene Ansichten.

Seht ihr das auch so? Oder gibt es eurer Meinung nach für jedes Argument die passende Bestimmung.

Zum besseren Verständnis hier die Argumente von denen ich spreche:
Faktenargument
Normatives Argument
Analogisierendes Argument
Indirektes Argument
Autoritätsargument
Empirisches Argument
Logisches Argument
Totschlagargument

3 unseriöse Argumente, aus der Antike stammend:
Argumentum Ad Baculum
Argumentum Ad Populum
Argumentum Ad Misericordiam
Frage von Ipunkt | am 24.06.2014 - 19:24


Autor
Beiträge 40227
2100
Antwort von matata | 25.06.2014 - 02:34
Das sehe ich auch so wie du. Meist sind in einer Argumentationskette mehrere Argumentationstypen vorhanden, die ohne strenge Abgrenzung ineinander fliessen. Da ist die Zuordnung zu einem Typ dann nicht so einfach.

Ich halte mich meist an diese Einteilung:

http://www.teachsam.de/deutsch/d_rhetorik/argu/arg_typ_0.htm
---> Grundmöglichkeiten der Argumentation
---> Grundtypen der Argumentation


Das scheint mir etwas einfacher zu sein und reicht für meine Zwecke meist aus.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: