Menu schließen

verdammt. jackson frei gesprochen

Frage: verdammt. jackson frei gesprochen
(57 Antworten)

 
tut mir leid aber mjackson wurde leider in allen 10 klagepunkten frei gesprochen.

Ich check das n icht .. ich mag den typen über haupt nicht ... der hat die geschworenen bestimmt mit geld rum gekriegt!
kinderf..ker!
GAST stellte diese Frage am 13.06.2005 - 23:29

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:30
ich
sehs auch so der hats nur wegen seinem star bonus geschafft wär der nicht so berühmt hätten 99% aller menschen gesagt der is schuldig...so ne ungerechtigkeit...

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:31
Hey man du kennst nicht einmal er sieht war nicht gut aus aber das heißt noch lange net das er sich an KINDER vergreifen tut, überleg mal, da könnt ich ja auch sagen so wie du aussiehst, gehst du auf Strich! Man echt!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von s-qasi (ehem. Mitglied) | 13.06.2005 - 23:32
ich denke mal ihr wisst überhaupt net worum es genau ging...nur durch zeitung und viva oder sowas O_o
wart ihr dabei? bei der gerichtsverhandluung vllt?
nur weil er bissel anders aussieht habt ihr kein recht so über ihn zu reden
da ihr es NICHT wissen könnt

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:33
@s-qasi Super meine Meinung

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:33
aber ehrlich ich stimm katzemaus zu...ehrlich ihr stempelt den einfach so ab ..is au nich okay wisst a ! rafft ihrs nich ? lol star bonus klar wenns um ne gerichtverhandlung geht una ussderm jet schau ihn dir mal an ..meinst der is so fertig weil ers war nee bestimmt nich der war verzweifelt man ey ich dekn mal der kanns grad garnet glaubern

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:34
wer ist jackson? =/ *g*

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:35
jaja ihr habt ja alle ahnung und kennt ihn und dann glaubt doch mal schön weiter dran dass der unschuldig ist...habt ihr kein schlechtes gewissen wenn ihr so einen noch unterstützt?

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:35
Hey, kommt mal wieder runter!
@tatli
Als ob du einbahnfreie Beweise für sowas hättest! Du glaubst zwar von wegen "Ja, das hat der doch 100%ig gemacht" blablabla, aber das sagst du weil du es glaubst. Wissen tut das doch keiner außer er und der Junge! Und ich glaube, dass die Leute ihn nur fertig machen wollen und Geld haben wollen, also Schmerzensgeld in Millionenhöhe, und so weiter! Für mich war das von anfang an, völliger Schwachsinn. Das hat doch 1993 oder wann das war, schon nicht geklappt, ihn hinter Gittern zu bringen!

Ich finds gerecht!

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:36
boa das is ja echt alles mal soo krank...
kann das echt net verstehen...
aber naja er hat halt n Namen...
nur so hat erst geschafft und net anders...

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:36
@linkemaschneck das nächste mal Katzemauss ich werd doch mit 2s geschrieben

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:37
NEIN omg ihr raffts alle nich echt....eig müsst man euch grad mal n bissl in nen knast steckn...damit ihr mal ne ahnung habt wie es is UNSCHULDIG im knast zu vergammeln

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:37
omg @ katzemauss WIE SCHLIMM LOL bekomm ich jetzt popoheuer weil ich ein S vergessn hab

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:37
hey :) meine fritzbox is heut gekommen ..juhu ...funktioniert einwandfrei hehe ..geieeeeel ...yoyoyo YOYO

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:38
bescheuert ! Ganz ehrlich das is ja wohl das dümmste was ich jeh gehört habe, nur weil du einen typen nich leiden kannst willst du das er im knast landet ? ICH HOFFE das irgendjemand der DICH NICHT LEIDEN KANN dich wegen einer sache die du getan hast anklagt und DU FÜR IMMER IM KNAST LANDEST !


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von line0401 (ehem. Mitglied) | 13.06.2005 - 23:39
muss der jez gar net inen knast?

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:39
@cyber.. yo...find ich auch

aber wieso denkt ihr denn alle dass der schuldig ist.. weil die medien das so verbreiten!

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:41
@amk ...haste auch eine? ...ich hatte hier nur probleme mit dem zyxel router ...jetz ham wa ne fritzbox ..hehe :)

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:41
@linkemaschneck Natürlich

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:41
@ line
nein muss er nicht! Schön dass du es nach 2 Threads und insgesamt fast 100 Beiträgen dazu in 10 Minuten auch gemerkt hast. lol!

@linkemaschneck
Ich stimm dir voll und ganz zu! Wenn man halt eine "Tat" keine Beweise hat und die "Tat" nicht einwandfrei beweisen kann, wie soll man ihn verurteilen? Auf blauen Dunst? nee, vergesst es, leute!

 
Antwort von GAST | 13.06.2005 - 23:43
gutgut ;) 20 zeichen

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Sonstiges-Experten?

501 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Sonstiges
ÄHNLICHE FRAGEN: