Menu schließen

Stochastik: Wie geht es weiter?

Frage: Stochastik: Wie geht es weiter?
(1 Antwort)


Autor
Beiträge 0
14
Ich hänge gerade an einer Aufgabe und bräuchte Hilfe:


Seien {X_i} (i¤N) unabhängige, identisch R(0,1)-verteilte Zufallsvariablen und

m_n:=min{X_1,...,X_n} ; M_n:=max{X_1,...,X_n}

(a) Zeigen Sie, dass m_n stochastisch gegen 0 konvergiert.

(b) Zeigen Sie: n*(1-M_n) konvergiert nach Verteilung gegen Z, wobei Z~Exp(1)
---------------------------------------------------------------------------------
Zu (a):

Da 0 ¤ R, reicht es zu zeigen, dass m_n nach Verteilung gegen 0 konvergiert.

P(m_n<=x)=1-(1-F(x))^n , wobei F(x) die Verteilungsfunktion der X_i ist.

Da X_i~R(0,1) ist F(x)=x für x¤[0,1] , 0 für x<0 und 1 für x>1.

Die Konvergenz von P(m_n<=x) gegen 0 kriege ich aber jetzt nur für den Fall x<=0
hin. Wo ist mein Fehler?

Zu (b):

P(n*(1-M_n)<=x)=P(1-M_n<=(x/n))=P(-M_n<=-1+(x/n))=P(M_n>=1-(x/n))=1-P(M_n<1-(x/n))
=1-P(X_1<1-(x/n),...,X_n<1-(x/n))=1-P(X_1<1-(x/n))^n

Bis hier hin müsste ja alles stimmen, aber jetzt fehlt mir der richtige Schritt. Jede Umformung, die ich vornehme, führt zu nichts.

Danke schonmal! :)
Frage von TheMonotype (ehem. Mitglied) | am 02.02.2013 - 15:26


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 02.02.2013 - 19:11
Der Pasi ^^ Also ich hab kein Stoch aber das finde ich merkwürdig:

Zitat:
F(x)=x für x¤[0,1] ,
0 für x<0 und 1 für x>1.


Du betrachtest doch x nur auf dem Intervall zwischen 0 und 1. Wieso dann für kleiner und größer?

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: