Was denkt ihr? Wird es morgen in NY krachen?

Zitat:
Gleichzeitig ist morgige Tag eine Prüfung für amerikanische Sicherheit,

denn sie mussten in den letzten 10 Jahren vieles verbessern

Die Amis haben zwar 10 Jahre lang ihre Sicherheitsvorkehrungen verschärfen und verbessern können, aber man kann getrost davon ausgehen dass Osamas Lemminge ihre Taktik schon längst angepasst haben.

Ob es morgen wieder einen Anschlag geben wird in NY?

Ich persönlich gehe nicht davon aus, aber 100prozentige Sicherheit wird es leider NIE geben...

Ich glaub nicht,dass was passiert.
Die tatsache,dass sich die unterlagen,die man bei osama gefunden hat,mit 9/11 beschäftigen,heißt für mich nicht zwingend,dass was geplant ist..für mich heißt das eher,dass sich die terroristen einfach nochmal damit beschäftigt haben..vll aus stolz,weils so ein großes ding war,vll weils nicht ganz so geklappt hat wie geplant <- fehlerdiagnose?!

Oder das ganze ist alles nur inszeniert.. Es ist schließlich nicht gewiss,dass damals nicht doch die amerikanische regierung ihre finger im spiel hatte..
Ich kann mir gut vorstellen,dass kommende woche in den zeitungen steht "anschlag verhindert -amerika in sicherheit"..damit sich die regierung als großer beschützer geben kann,obwohl eig eh nix war...

So nebenbei, glaubt ihr eigentlich das die USA keinen einzigen Finger im Spiel hatte beim 11. September?

ja, glaube ich auch, dass die amsi ihre patschefinger im spiel hatten. und dass sie einfach nen grund wollten, um krieg anzuzetteln (flugzeuge xtra nicht abfangen). denn die nachfolgen reden, "dem terrorismus den krieg ansagen" ging SEHR schnell.
das klang iwie schon so seltsam. iwie alles durchgeplant...

letztlich sind alles nur spekulationen. selbst die irrsinigste theorie könnte am ende doch das wahre sein.

Zitat:
doof nur das uns die ethik verbietet flugzeuge runterzuholen.

Naja, ein feindliches Flugzeug mit terroristischen Absichten abschiessen und den Schaden möglichst klein halten oder man lässt 3000 Menschen sterben.

Weiss ja nicht was du jetzt besser findest. Sie hätten das Flugzeug abschiesen müssen.

Ja, eben. Was wollen die Menschenrechtler? Die USA verklagen weil sie ein feindliches Flugzeug abgeschossen haben?

Besser stirbt die ganze Besatzung als noch +2 Türme. Das hätte jeder verstanden.

Natürlich. Die Terroristen kapern ein Flugzeug und landen es friedlich mit einer Bombe an Bord. Ja, sehr realistisch.

Man kann in solchen Situationen nicht das Schicksal des einzelnen berücksichtigen. Lieber 200 Tote als 3000 Tote. Basta.

Ich glaube ich weiss sehr wohl über diese Themen bescheid.
Utilitarismus sagt dir nichts, ne?

Du kannst das Spiel auch umdrehen du Clown.

Von diesen 3000 sind 2997 unschuldig.
Es gab ein Interview mit den Jet-Fliegern die das ausführen sollten, und die Frau hat gesagt sie wäre bereit dazu gewesen ihr Flugzeug rein zu rammen um es zum Absturz zu bringen.

Manchmal muss man Opfer bringen. Aber ich hätte den Abschuss für Berechtigt gehalten.