Selbstinduktion

die erklärung da oben ist komisch
ich hab mir das hier angeguckt: http://www.ulfkonrad.de/physik/ph-10-selbstind.htm

und das steht irgendwie "Da der induzierte Strom aber stets kleiner sein muss als der Induktionsstrom, (sonst hätten wir ein Perpetuum mobile) nimmt der Strom langsam zu, bis er nach einiger Zeit seinen Maximalwert erreicht hat."

was ist der unterschied zwischen induzierterr strom und induktionsstrom?

weiß nicht, ob du das liest, was ich dir schreibe, aber ich habe dir schon paar mal gesagt, dass die lenzsche regel lediglich die orientierung des el. wirbelfeldes bestimmt. muss nichts mit abstoßung von irgendwelchen gegenständen zu tun haben.
hier ist es so, dass der induktionsstrom so gerichtet ist, dass sie das anwachsen des stromes (das die ursache der induktion ist) zu hemmen versucht.
wenn du ein ohmschen widerstand R hast, dann ist der strom (sofort) U/R, mit der spule wächst der strom dagegen exponentiell auf U/R an.
und so ist "Durch die Induktion in der Spule behindert diese also den Stromfluss" zu verstehen.
im stationären fall, ist es dann so, dass du keine stomänderung mehr hast, also keine induktion, somit keine "behinderung des stromflusses"

stell dir nen transformator mit 2 spulen vor.
induzierter strom ist der strom, der auf der sekundärspule induziert wird. selbstinduktion hingegen entsteht auf der eigenen spule und wirkt entgegen der eigenen stromrichtung.

beim aufbauen des magnetfeldes schneidet ja das magnetfeld nicht nur den draht der anderen spule sondern auch der eigenen. dadurch wird das verursacht.

Zitat:
hier ist es so, dass der induktionsstrom so gerichtet ist, dass sie das anwachsen des stromes (das die ursache der induktion ist) zu hemmen versucht.

ne ich verstehs doch nicht. Wieso ist das Anwachsen des Stromes die Ursache der Induktion? Die Ursache der Induktion hier ist doch das sich veränderte Magnetfeld....

assooo okay, noch ne frage
besitzen nur stromdurchflossene leiter ein magnetfeld oder auch leiter, die nicht stromdurchflossen sind?

ich hab halt nicht aufgepasst, sorry
Bei dem Ringversuch für das Lenzsche Gesetz, ist der Ring stromdurchflossen?
http://www.elsenbruch.info/ph12_lenz.htm
weil hier steht nichts davon, dass der metallring stromdurchflossen ist
und wenn der nicht stromdurchflossen ist, dann kann doch auch kein magnetfeld entstehen, das dann mit dem äußeren größeren magnetfeld engegengerichtet ist

okay also der ring ist nicht von anfang an stromdurchflossen, sondern erst nachdem der stabmagnet in dem ring war, und dann erst entsteht ein magnetfeld im ring und das ist dann dem äußeren magnetfeld entgegengerichtet? oder?
und die ursache der induktionsspannung ist dann das veränderte magnetfeld