Streetview - Dafür o Dagegen?
Frage: Streetview - Dafür o Dagegen?(10 Antworten)
Heyo! Seid ihr PRO or CONTRA? ______ ich selbst finds nicht so schlimm, denn wie alle es bereits sagen.. Außerdem hat man doch bereits seine Anonymität aufgegeben, indem man doch stets im Internet surft.. ebenso gibts doch auch seit ner Weile google maps und microsoft bing.. Ja stimmt, google sammelt dadurch informationen, aber dies wird doch auch durch jede sucheingabe gemacht.. |
Frage von *Money* (ehem. Mitglied) | am 14.08.2010 - 22:46 |
Antwort von Webperoni (ehem. Mitglied) | 14.08.2010 - 22:55 |
Also ich finde die aktuelle Diskusion vollkommen lächerlich. |
Antwort von FireStorM (ehem. Mitglied) | 14.08.2010 - 22:55 |
ob google ein internetprofil von mir erstellt und mir hilft meine dunklen machenschaften schneller zu finden, oder ob google mein haus(mein privatleben) zu einem, vllt. auch peinlichen moment jedem internet-nutzer bereit stellt, bedarf meiner meinung nach einer trennung. man sieht ja in den USA, frauen wurden aufgenommen, als sie auf der straße entlang gingen und der wind ihren rock hob.... oder genau in einem moment, als eine frau ihr dekollte zurecht zupfte. ich bin dagegen, ich finde es geht niemanden etwas an, mitwem ich auf der straße laufe bzw. wie ich ausgesehen habe. bzw. wie ich wohne. ich weiß, das google die gesichter unkenntlich macht, doch körperhaltung bzw. die kleider sind doch markante merkmale, die einen leicht identifizieren koennen. Ich finde es in deutschland gut geregelt, das man sein haus 100% unkenntlich machen kann. sei es vermieter oder mieter. und werde ich eines dieser spackenautos, die wahrscheinlich während sie aufzeichnen, sniffen.... werde ich mir ort zeit merken und google "freundlich" bitten mich zu entfernen. ^^ |
Antwort von ANONYM | 14.08.2010 - 23:42 |
ich bin zwiegespalten: einerseits geht niemanden mein Haus/meine Wohnung an. Ob Wäsche hinterm Haus hängt oder nicht ... andererseits kann ich nicht verhindern, dass man mich auf irgend einer webcam sieht, wenn ich die Straße in XY entlang laufe. Was mich stört ist eben, dass mein anonymer Spaziergang, der zufälligerweise gefilmt wird und im I-Net auf einer Web-Seite zu sehen ist eben nicht vergleichbar ist, mit meiner (bekannten) Anschrift "Sommerhalde 12" in XYZ. Dadurch bin ich schon speziell identifizierbar. Anonsten ist niemand anonym. Seine Daten nicht, seine Vorlieben, sein Kontostand noch sein Umgang. Heutzutage werden überall Daten gesammelt und wir wissen alle nicht, was damit passiert. Angefangen beim Einkauf mit EC-Karte bis zum Punktesammeln mit einer Kundenkarte noch beim Vielfliegerrabatt mit Lufthansa und Co. Jetzt kommt halt noch die neue Variante dazu, dass zu meinen ganzen Daten meine Wohnung/mein Hausgrundstück dazu abgespeichert werden kann. Der gläserne Mensch und seine Umgebung lässt grüßen. Übrigens: Meine Adresse kann man bei google-earth bereits von oben ganz gut erkennen. Da hatte auch niemand gefragt, ob mir das gefällt oder ob ich Einspruch einlegen möchte. |
Antwort von pepsidose (ehem. Mitglied) | 15.08.2010 - 01:05 |
Bei Bing maps die aus der vogelperspektive ALLE 4 seiten anzeigt hat auch keiner so ne welle geschoben... ok die kameras sind bisschen zu hoch an den autos befestigt... deswegen fällt weg(für mich):jeder fußgänger sieht das gleiche aber naja wayne... |
Antwort von nolle (ehem. Mitglied) | 15.08.2010 - 02:09 |
Ist mir wurscht, denn da wo ich wohne, wird eh nie so ein Auto mit Kamera vorbeifahren :D Deswegen ists mir Wurscht :P |
Antwort von GAST | 15.08.2010 - 10:37 |
also ich muss ehrlich sagen die einzigen die sich darüber freuen werden sind einbrecher die können so bestimmt viel besser planen ich hab letzt den kram mal ausprobiert und da konnte ich in prag in einer straße bei leuten in die küche gucken standen interessante sachen auf der fensterbank also ich bin dagegen irgendwo hörts echt mal auf |
Antwort von ANONYM | 15.08.2010 - 11:18 |
Na ja, heute ist alles nicht mehr so wie früher. Ich habe heute Nacht mich mal wieder auf die Reise im www aufgemacht und dann doch plötzlich Bilder meiner Verwandtschaft gefunden. Ich glaube nicht, dass meine Oma, die bereits mehrere Jahre verstorben ist und meine Tante wissen (Oma sowieso ...), dass sie auf der Website ihres Ortes mit uralten Faschingsbildern abgebildet sind. Sicher, es ist nichts Anstößiges dabei, aber gefragt hat da offenbar keiner. Ich habe mich selbst als Kind dort abgebildet wiedergefunden. Einerseits ja ganz nett, andererseits ... wo bleiben da meine Rechte? Was das abfotografieren ganzer Straßenzüge angeht: Nichts dagegen, aber die einzelnen Hauseigentümer sollten vor der Entscheidung, ob sie die Zustimmung zur Veröffentlichung geben, den jeweiligen Zustand (Bild) sehen können. Stehe ich nicht gerade nasebohrend vor der Türe, wäre mir das egal. Peinlich wäre es mir schon, wenn gerade eine Aufnahme gemacht wird, wie ich die Aufgangstreppe wische und dabei meinen Hintern unvorteilhaft der Kameralinse entgegenstrecke. Das wird vermutlich aus Kostengründen nicht gemacht werden. Aber darauf würde ich persönlich wohl bestehen. Ansonsten bekommen die von mir nur das Einverständnis zur Milchglasaufnahme. ;) Das wir alle gläsern werden, wusste Orwell bereit vor über 60 Jahren. Lest doch mal 1984 .... Er hatte sich eben nur in der Jahreszahl geirrt. |
Antwort von Dominik04 (ehem. Mitglied) | 15.08.2010 - 11:42 |
es gibt mehrere fragen zu klären: 1. ist street view (so wie es ist) innerhalb der deutschen gesetze erlaubt? die aufnahme der fotos: jeder mensch darf von allem was er sieht fotos machen. veröffentlichen darf er nur, wenn die personen zugestimmt haben, oder sie unkenntlich gemacht werden. aufnahme von häusern: sie dürfen nur von öffentlichem grund aus gemacht werden, und zwar ohne hilfsmittel wie leitern etc, und dürfen (nach unkenntlichmachung der personen) veröffentlicht werden. 2. aber was heißt "unkenntlich machen"? ein foto von dir vor deinem haus, in deinem lieblings-tshirt, gerade nasebohrend: reicht hier ein verschommenes gesicht damit dich niemand wiedererkennt? ...ich denke nicht! 3. ist es der politsche wille, dass street view in deutschland wie in den usa ausgebaut wird? zur zeit scheint es eins der berühmten sommerloch-themen zu sein: jede partei will sich irgendwie profilieren, dabei hatten sie nun zwei jahre zeit entsprechende gesetze zu entwerfen, die ihren politischen willen umsetzen, welcher er auch sein mag. 4. jeder spricht über die fotos vom eigenen haus, aber was ist eigentlich, wenn eine person mit ihrer affäre wild knutschend vor ihrem auto unbemerkt von google fotografiert wird? über das auto (pinker vw beetle mit blumen) zB ist man doch recht eindeutig identifizierbar, auch wenn kennzeichen unkenntlich gemacht werden. @anonym: du kannst verlangen, dass die fotos umgehend von der seite genommen werden. es sei denn, die fotographierten personen haben ihr stillschweigendes einverständnis zur veröffentlichung gegeben, zB weil der fotograf ein professioneller pressefotograf mit ausweis war, der sie um ein foto gefragt hat. in dem fall muss der fotografierten person klar sein, dass das foto veröffentlicht werden wird. zu guter letzt: ich fände es praktisch, sich bevor man zB ein ferienhaus mietet erstmal ungeschönte bilder per street view anschauen zu können. bei meinem eigenen haus wäre ich jedoch sehr vorsichtig. und ob man nicht vllt in einer fremden stadt fotographiert wurde, ist ja völlig unklar... |
Antwort von ANONYM | 15.08.2010 - 17:11 |
ist bei jeder web-cam heutzutage ja schon so. Du bist irgendwo und dort ist eine web-cam und schon biste im Netz. Klar, irgendwo steht "dieser Platz ist Videoüberwacht". Du musst ja nicht unbedingt hier stehen und gehen. Aber wenn du das dann doch machst, willigst du stillschweigend in die Aufnahme ein. Bin neulich in einer Großstadt gewesen und habe dann die Bilder der laufenden web-cam angeschaut. Da bin ich auch langelaufen, die cam habe ich nicht gesehen, womöglich habe ich da gerade in der Nase gebohrt oder mich am Arsch gekratzt. Denkt ihr da mal dran - beschwert ihr euch da? |
Antwort von GAST | 15.08.2010 - 17:26 |
Mir ist es egal. Ich nutze Google Streetview nicht und mein Haus ist auch nich dabei. |
1762 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk- NGO - ein zuverlässiger Akteur der Außenpolitik? Pro/Kontra (1 Antworten)
- Verlängerung für Atomkraftwerke (48 Antworten)
- kinderarbeit essay (4 Antworten)
- Argumentation in englisch: Struktur ? (1 Antworten)
- länger gemeinsam lernen? (4 Antworten)
- Aufklärung: Beispiele für Denkweise/Lebensart in dieser Zeit (1 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- NGO - ein zuverlässiger Akteur der Außenpolitik? Pro/KontraHallo! Ich muss in G/R/W eine Erörterung zu dem oben genannten Thema schreiben und brauche dafür Argumente dafür und dagegen. Im..
- Verlängerung für AtomkraftwerkeSeid ihr dafür oder dagegen? (Grund)
- kinderarbeit essayargumente dafür dagegen?
- Argumentation in englisch: Struktur ?Hallo leute ich schreibe morgen eine englisch klassenarbeit wo ich am schluss eine argumentation schreiben muss mit pro und cons..
- länger gemeinsam lernen?Seit ihr dafür oder dagegen und wieso?Würd mich mal interessieren,da es ja ein häufig umstrittens Thema ist.
- Aufklärung: Beispiele für Denkweise/Lebensart in dieser ZeitDeutsch Aufklärung dafür ich bräuchte einen Beispiel wo man in der Aufklärung dafür wäre und einen Beispiel dagegen also ..
- mehr ...