Moral von Männern und Frauen!?

Zitat:
mal abgesehen davon hat King Loui nix nützliches gesagt^^

Ich gebe zu, mir geht auch das e-hausi-Prinzip gegen den Strich. Die Threadstarterin bringt keinen eigenen Ansatz, will sich ihre Hausaufgabe machen lassen, alle anderen rätseln freudig rum und am Ende bleibt nur ein weiterer grottig inhaltsleerer Thread unter all den anderen übrig.

Aber wenn du sogar Psychologie studierst, ist es wirklich flach.

Zitat:
Hier hat niemand Kohlbergs Theorie wiederlegt.

Ich denke, dass auch "Herumrätseln" ein gewisses Fundament bräuchte. "cheasy3" hätte eben mal kurz das Kohlberg-Modell anreißen müssen (zumindest die Stufen 3 und 4), die Kritikpunkte seiner Mitarbeiterin zusammenfassen und ihre Gedanken dem kurz gegenüberstellen müssen. Dann hätte man gut diskutieren können und jeder hätte seine Erfahrungen beitragen können (schließlich reden wir hier ja von einer deskriptiven Moralpsychologie und keiner normativen). Aber einfach nur "Fallen euch da ein paar Dinge ein?" geht eben nicht - irgendwie haben doch die Inhalte eine gewisse Tiefe, die der Form entsprechen müssen.

Das gilt übrigens auch für dich. Ich habe da ein anderes Bild vom Niveau einer Psychologie-Studentin. "Widerlegen" hat doch nichts mit "wieder vorlegen" zu tun.

@cheasy3: Und? Hat dir diese Umfrage nun irgend etwas gebracht?

Natürlich musst du Kohlberg und Gilligan kennen, andernfalls hätte der Lehrer diese Hausaufgabe gar nicht stellen dürfen. Aber am Anfang hast du es nicht gewusst, sonst hättest du nicht so eine Frage wie "Sehen Jungs/Männer alles generell kritischer?" gestellt. Hat doch mit Gilligan und der männlichen Gerechtigkeitsperspektive gar nichts zu tun und macht den Thread schon von Anfang an kein Stückchen gehaltvoller.