Menu schließen

i5-720, i7-860 oder i7-920

Frage: i5-720, i7-860 oder i7-920
(11 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
5 Fragen zu den drei Prozessoren:


1.Welcher von den drei Prozessoren ist wohl am sinnvollsten, wenn man die Power vor allem zum Spielen braucht?

2.Der i7-920 ist Triple-Channel-fähig.
Bringt das viel Leistung? Oder lohnt sich das nicht?

3.Ist der i7-920 wirklich schneller als der i7-860, obwohl er weniger mhz hat?

4.Und welcher der Prozessoren ist wohl am besten zu übertakten?

5.Wie sieht es wohl in der Zukunft aus? Wird sich der 1366er-Sockel oder der 1156er-Sockel in Zukunft durchsetzen?


Ich hoffe, ich bekomme jetzt mal Antworten ;)
Frage von Webperoni (ehem. Mitglied) | am 26.12.2009 - 21:12


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von muddaz (ehem. Mitglied) | 26.12.2009 - 21:16
i7>i5
beide sockel werden weiterlaufen weil die ja extra für 2 käufergruppen gemacht wurden,
1156 ist ja keine wirkliche konkurrenz zum 1366.
triple channel sollten die alle können, hab ich keine erfahrung mit.
und der 920 wird sicher schneller sein sonst hätte er auch keine höhere typenbezeichnung ;)

 
Antwort von GAST | 26.12.2009 - 21:20
sokel 13666 wird sich genauso halten wie 1156 schon alleine, weil es die Xeons für den Sokel gibt.
Theoretisch kann man aus dem Sokel mehr rauskitzel als aus 1156,der für mainstream konsipiert wurde.
Intel weiß schon, wo sie ihre Xeons reinpacken und wo nicht.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von muddaz (ehem. Mitglied) | 26.12.2009 - 21:21
okay ich nehms zurück
870 is besser aber der mehrpreis ist nicht so wirklich okay.



mal ausschnitt aus einem test:
Wie sieht es mit den beiden Core i7-Prozessoren auf LGA 1156-Basis aus? Wir haben den Core i7-870 getestet und sind uns ziemlich sicher, dass sich dieser, genau wie der Core i7-950, in einem Niemandsland befindet. Ein Preis, der annähernd doppelt so hoch ist wie der des Core i7-860 und lediglich geringfügig bessere Eigenschaften auf dem Datenblatt machen den Core i7-870 zur Lynnfield-Variante eines Extreme Edtion-Prozessors – ohne die freie Multiplikator-Wahl. Für diejenigen, die Vorteile durch Hyper Threading nutzen wollen, ist der Core i7-860 bedeutend ansprechender. Durch den günstigeren Preis liegt dieses Produkt vergleichbar zum Core i7-920. Turbo Boost hilft dabei, ihn fallweise schneller zu machen und ein ergänzendes Motherboard kostet Sie zwischen 50 und 80 Euro weniger als für Sockel LGA 1366.

http://www.tomshardware.com/de/intel-core-i5-i7,testberichte-240418-14.html


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Webperoni (ehem. Mitglied) | 26.12.2009 - 21:30
und wie sieht es jetzt mit Triple-Channel aus? Ist das nun sinnvoll? Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das nur die 1366er können...

 
Antwort von GAST | 26.12.2009 - 21:32
denk mal nach für was für anwendungen sowas sinnvoll sein kann
dann weißste das du das nicht brauchst


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Webperoni (ehem. Mitglied) | 26.12.2009 - 21:41
Und wie sieht`s mit SMT aus? Ist das irgendwie sinnvoll, außer in Anno 1404?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von muddaz (ehem. Mitglied) | 26.12.2009 - 22:02
Hyperthreading schadet in vielen gängigen Spielen der Performance...Dieses lässt sich aber deaktivieren.
Allerdings hat man sowieso unendlich viel Leistung mit der CPU in Spielen, dass man diese geringen Verluste ganricht merkt.
Außerdem sind aktuell und vorallem zukünftig erscheindende Spiele für HT optimiert (ich sag nur: Runs great on Intel Core i7), die da wären:
Anno1404, Resident Evil 5, World in Conflict und viele mehr.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Webperoni (ehem. Mitglied) | 26.12.2009 - 22:05
Aso... Und welche CPU lässt sich nun an besten übertakten?


Autor
Beiträge 6489
9
Antwort von Peter | 26.12.2009 - 22:23
zum übertakten nimmt man AMD mit nem anständigen kühler... ;-)
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von muddaz (ehem. Mitglied) | 26.12.2009 - 22:37
richtig
wobei ich mich sowieso frag für was du einen i5 oder i7 übertrakten willst wenn du vorallem spielen willst. du kommst mit denene sowieso nie ans limit.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Webperoni (ehem. Mitglied) | 26.12.2009 - 23:09
Der Flight Simulator ist extrem CPU-Lastig, da er fast ausschließlich mit der CPU arbeitet. Hinzu kommt, dass die AddOn-Flugzeuge eine extrem hohe Systemtiefe haben und die Performance nochmal halbieren, sodass bei meinem bisherigen C2D E8400 ca. 15 fps über bleiben.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Computer & Technik-Experten?

11167 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Computer & Technik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • games loaden?
    kann man fifa 10 oder 11 oder 12 oder pes 10 oder 11 oder 12 einfach so kostenfrei und vollversion aus dem internet auf seinen ..
  • Was ist das gerechteste auf der Welt?
    Huhu was ist es? Der Tod ! Jeder muss sterben, egal ob weiß oder schwarz, Jude oder Christ, groß oder klein, reich oder arm ..
  • Energie drink
    ich hätte mal eine Frage ich wollte fragen ob energy Drink oder Power up üngesund ist oder so also so für 15 bis 17 jährige oder..
  • englisch präsentation
    hey ich bin im moment in der 9ten klasse in ner realschule und muss bald ne englische präsentation halten die sollte so 7min ..
  • Bitte um Rat: Lernen am Wirtschaftsgymnasium
    es geht um Wirtschaftsgymnasium Was ist einfach bzw. wo muss man am meisten und am wenigstn lernen. Was würdet Ihr empfehlen..
  • Logik
    komm leider gerade nicht weiter.. (a oder b) -> ((a und c) oder b) ich wollte erst mit dem distributivgesetz arbeiten und ..
  • mehr ...