Protektionismus, Freihandel

Ein wichtiger Interessent am Protektionismus ist der Staat, da er so seine Wirtschaft vor schädlichen äußeren Einflüssen schützen kann.
Im Fall der Kohlesubventionierung kam noch hinzu, dass der Staat eine gewisse Autarkie in der Energiewirtschaft erhalten wollte.
Nicht zu vergessen sind natürlich auch die Verbraucher, die von hohen Qualitätsnormen profitieren, was auch eine protektionistische Maßnahme ist.

Hohe Qualitätsnormen und Vorschriften sorgen ja dafür, dass Produkte eine bestimmte Qualität haben müssen. Jedes Land, welches nun, nach Deutschland exportieren will, muss diese Vorschriften einhalten, ansonsten dürfen sie die Produkte gar nicht erst einführen.

Dies stellt nun sicher, dass keine gefährlichen, schädlichen oder einfach nur veraltete Produkte auf dem deutschen Markt auftauchen. Du als Verbraucher kannst dir dann sicher sein: "Diese Produkt ist gut, weil es den Vorschriften entspricht, damit kaufe ich jetzt Qualität."

Für weniger stark entwickelte Ökonomien stellt sich nun dies als Problem, denn z.B. China kann nicht jeder Norm gerecht werden, weil ihnen dafür einfach die Technologie fehlt. Ganz im Gegensatz zu Deutschland, wo es daran keinen Mangel gibt. Deshalb ist es aus ihrer Sicht eine staatliche wettbewerbsverzerrende also protektionistische Maßnahme.

Ja auch der Staat! Sorry ... stell mich manchmal bisschn blöd an