Menu schließen

Röntgenstrahlung

Frage: Röntgenstrahlung
(9 Antworten)


Autor
Beiträge 3320
20
Hi, wir hatten ein Experiment mit Röntgenstrahlung. Dabei haben wir einmal mit 20 und einmal mit 30kV gearbeitet. Die Werte haben wir dann in ein Diagramm wiedergegeben. Dabei zeigte sich eine auffälligkeit.


Da waren so "Piks". Ich weiß nicht ob ihr mit dem Wort umgehen könnt oder ob es euch was sagt, aber es waren aufjedenfall "spitze hochpunkte" fast wie bei einer Tangens-Funktion. Was sist die Bedeutung dieser "Piks"?
Frage von shiZZle | am 22.09.2009 - 14:50

 
Antwort von GAST | 22.09.2009 - 15:29
"Ich würde mal spontan sagen niedrige Energie (Starke Bindung). Die Frage ist nur, ob das nun ein höheres bzw. niedrigers Niveau ist."


niedrige energie heißt wohl auch niedriges energieniveau bzw. im bohrschen modell niedrige hauptquantenzahl.

das hat nicht viel mit der bremsstrahlung zu tun. dort wird ja kin. energie der e- durch das abbremsen dieser im elektrischen feld der atomkerne des anodenmaterials in elektromagnetische strahlung umgewandelt. (beschl. e- emittieren in der klassischen physik photonen) deshalb ist diese auch kontinuierlich.

 
Antwort von GAST | 22.09.2009 - 14:55
tangens-funktion?

nicht ganz

die elektronen schießen ein stark gebundenes elektron eines schweren atoms weg. es springt ein elektron von einem höheren niveau nach. dabei werden photonen emittiert. und dadurch kommen diese diskreten linien zu stande.


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 22.09.2009 - 15:06
"die elektronen schießen ein stark gebundenes elektron eines schweren atoms weg. es springt ein elektron von einem höheren niveau nach. dabei werden photonen emittiert. und dadurch kommen diese diskreten linien zu stande."

Also wenn das beschleunigte Elektron ein gebundenes Elektron weg schießt, springt dann ein ebenfalls festgebundenes Elektron auf ein niedrigere Niveau? Oder auf ein höheres Niveau? Ich weiß nicht was von den beiden, aber ich weiß, das sie dann "näher" (hört sich komisch an xD) am Atomkern sind. Aber das ergibt noch nicht die Linien, sondern erst durch das Ermittern (was heißt das eigentlich?) des Photons?

Hab ich das soweit richtig verstanden? xD

 
Antwort von GAST | 22.09.2009 - 15:13
"...springt dann ein ebenfalls festgebundenes Elektron auf ein niedrigere Niveau? Oder auf ein höheres Niveau?"

was ist denn energetisch günstiger?

niedrige energie (starke bindung) oder hohe energie (schwache bindung)

"Aber das ergibt noch nicht die Linien, sondern erst durch das Ermittern (was heißt das eigentlich?) des Photons?"

aus dem einen folgt das andere.
1) es wird eine bestimmte wellenlänge ausgesendet, die gerade dem quantensprung entspricht. die wellenlänge ist fürs material charaketristisch. (deshalb nennt man es die charaketristische X-strahlung) außerdem wird dadurch klar, dass die linie dünn sein muss (deshalb diskrete X-strahlung)
2)da das nicht selten passiert, ist auch die intensität nicht gering.

emittere heißt übrigens herausschicken.


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 22.09.2009 - 15:17
niedrige energie (starke bindung) oder hohe energie (schwache bindung)

Ich würde mal spontan sagen niedrige Energie (Starke Bindung). Die Frage ist nur, ob das nun ein höheres bzw. niedrigers Niveau ist.


1. Also zeigen diese "Piks" charakteristische X-Strahlung und nicht die Bremsstrahlung (obwohl wir die Bremsstrahlung untersucht haben)

 
Antwort von GAST | 22.09.2009 - 15:22
was würden wir alle nur ohne v_love machen ^^

 
Antwort von GAST | 22.09.2009 - 15:29
"Ich würde mal spontan sagen niedrige Energie (Starke Bindung). Die Frage ist nur, ob das nun ein höheres bzw. niedrigers Niveau ist."


niedrige energie heißt wohl auch niedriges energieniveau bzw. im bohrschen modell niedrige hauptquantenzahl.

das hat nicht viel mit der bremsstrahlung zu tun. dort wird ja kin. energie der e- durch das abbremsen dieser im elektrischen feld der atomkerne des anodenmaterials in elektromagnetische strahlung umgewandelt. (beschl. e- emittieren in der klassischen physik photonen) deshalb ist diese auch kontinuierlich.


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 22.09.2009 - 16:50
um einem Missverständnis vorzubeugen: So sieht unser Graph aus



Link: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Tube_Cu_LiF.PNG/800px-Tube_Cu_LiF.PNG

 
Antwort von GAST | 22.09.2009 - 17:16
schon klar, dass das so oder so ähnlich aussehen muss.


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 22.09.2009 - 17:17
alles klar, dann sind keine misverständnisse vorhanden. schönen tag noch

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Physik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • PHYSIK
    Hi, habe gerade eine Aufgabe, mit der ich überhaupt nicht klar kommme. Sie lautet folgendermaßen: Die Halbwertszeit für ..
  • Physik Röntgenstrahlung
    Berechne den Beugunswinkel an einem Gitter mit 570 spalten pro mm für Röntgendtrahlung der Wellenlänge 46pm das is die aufgabe..
  • Kurzwellige Grenze der Röntgenstrahlung
    Wie hängt die Beschleunigungsspannung U_B mit Lamda_min zusammen? Ich habe rausgefunden, dass Lamda_min kleiner wird, wenn..
  • Röntgenstrahlen und Photoelektronen
    Versteht jemand Physik? Aufgabe 1 1.1 Welche Energie (in eV) und Geschwindigkeit haben die schnellsten Photoelektronen aus..
  • Röntgenstrahlung und Schalenbau
    Ahoi Und wieder mal eine nette Phyisk-Aufgabe, bei der ich Bestätigung brauche...und Hilfe. ;) Also, erst einmal die ..
  • mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS: