Physik-Gründe gegen das Schalenmodell?

Ist es das Bor`sche Atommodell mit ein paar erweiterungen?^^

dann sind es zwischenzustaende, die z.B.
bei phosphoreszenz auftreten. Elektronen werden auf die hoehere schale (hoeheren bahn) gehoben, dann sprongen sie ofort auf ein zwischenzustand, warten dort, und erst dann fallen sie unter energieabgabe (licht) aufs urspruengliche niveau.

"dann sind es zwischenzustaende, die z.B. bei phosphoreszenz auftreten. Elektronen werden auf die hoehere schale (hoeheren bahn) gehoben, dann sprongen sie ofort auf ein zwischenzustand, warten dort, und erst dann fallen sie unter energieabgabe (licht) aufs urspruengliche niveau."

und was genau soll da gegen das schalenmodell sprechen?

hauptnachteile des schalenmodells sind wohl, dass es chemische bindungen kaum erklären kann und (geschieht erst durch MO-theorie, also einführung von orbitalen)
weiterhin ein system nur mit angabe der schale nicht vollständig beschrieben werden kann. z.b. wird der spin im schalenmodell nicht berücksichtigt. führt dann zu großen fehlern, vor allem bei größeren atomen.