Was ist moralisch gut und was moralisch böse?
Frage: Was ist moralisch gut und was moralisch böse?(37 Antworten)
Wir müssen irgendwann im Leben mal Entscheidungen treffen ,die unser Leben nachhaltig ,vllt sogar für immer verändern können... Hier habe ich ein paar Beispiele und ich bitte dich darum deine Antwort zu einem Beispiel,wenn es geht,unten kurz nieder zu schreiben. 1.Beispiel Dein Kreuzfahrtschiff ist gesunken,aber du hast es in ein Rettungsboot geschafft.Dieses ist allerdings überfüllt und droht zu sinken:Wenn nichts geschieht,werden alle Insassen im kalten Wasser ertrinken.Eine Person im Boot ist schwer krank und wird diesen Tag aller Voraussicht nach nicht überleben - du bist aber bei vollem Bewusstsein.Würdest du sie über Bord werfen,wären alle gerettet. Würdest du das tun? 2.Beispiel Es ist Krieg und du hast dich mit einem Baby und anderen Personen in einem Keller versteckt.Vor dem Haus sind feindliche Soldaten,die die ganze Gruppe bei Entdeckung sofort töten würden.Da fängt das Baby laut an zu schreien und lässt sich durch nichts beruhigen.Es gibt nur eine Möglichkeit,um Ruhe zu schaffen: das Kleine zu ersticken. Würdest du das tun?Und wenn es nicht dein eigenes, sondern ein fremdes Baby wäre? 3.Beispiel Stell dir vor,du stehst auf einer Brücke über einer Eisenbahnschiene.Außer Kontrolle geraten rast ein Waggon heran.Auf der Schiene weit hinter dir macht sich eine Gruppe von 5 Eisenbahnarbeitern zu schaffen.Ein stämmiger Mann mit schwerem Rucksack steht am Geländer mit dem Rücken zu dir.Unternimmt man nix fährt der Waggon weiter und tötet die 5 Männer.Indem du den Mann runterschubst wird der Wagen gebremst und nur der Mann verliert sein leben - die 5 Bauarbeiter wären gerettet. Würdest du den Mann herunter schubsen um das Leben der anderen zu retten? |
| Frage von doublesmint | am 12.05.2009 - 01:34 |
| Antwort von GAST | 12.05.2009 - 13:22 |
wie auslese sagt. jeder mensch hat einen überlebensinstinkt und der gewinnt gegen jede moral wenn sein leben auf dem spiel steht. deswegen würden sie ihn runterschubsen, |
| Antwort von GAST | 12.05.2009 - 13:32 |
aber auch nur wenn man alle logik ausschaltet. weil ansonsten sind die letzten beiden beispiele eher dumm. |
| Antwort von doublesmint | 12.05.2009 - 13:36 |
@schnucki15 wie wäre es denn, wenn du deine Meinugn zu den Beispielen mal sagst,weil bis jetzt hast du eigtl nur die der anderen in Frage gestellt @wirbelwindchen "du etwa nicht?" <-- wen genau meintest du damit jetzt? ^^ |
| Antwort von GAST | 12.05.2009 - 13:39 |
ich meinte schnucki, aber die is ja nun weg. |
| Antwort von *Haselhörnchen* (ehem. Mitglied) | 12.05.2009 - 14:13 |
Zwar kann man nicht wissen, wie man in der Situation denn wirklich reagiert hätte, aber wenn ich so darüber nachdenke, kommt folgendes dabei raus: zu Beispiel 1: Ja, würde ich, denn es liegt in meinen Händen, wie viele Opfer es geben würde. Die kranke Person über Bord zu werfen, wäre dann das kleinere von zwei Übeln. Derjenige würde doch sowieso sterben(außer, es würde einer der seltenen, medizinischen Wunder geschehen). Dann hätte ich zwar mein Leben lang ein Menschenleben auf dem Gewissen, aber wäre es für mich ein relevanter, viele andere Leben damit gerettet zu haben. zu Beispiel 2: Dieser Fall ist im Prinzip der Selbe wie im ersten Beispiel. Der Unterschied liegt nur darin, dass es ein Baby und nicht krank ist. Die Chance, für das Baby, dass es am Leben bleibt, ist genau so hoch, wie für jede andere Person in dieser Situation auch. Das Risiko gefunden zu werden, wird durch das schreiende Kind zwar erhöht, doch selbst wenn es nicht schreien würde, könnten wir entdeckt und getötet werden. Ich würde es nicht tun. Zu Beispiel 3: Nein, ich würde den Mann mit dem schweren Rucksack nicht auf die Gleise schubsen. Ganz abgesehen davon, dass ich in solch einer Situation vor Schock wie gefroren wäre, könnte ich den nichts ahnenden Mann nicht einfach in den Tod schicken. Dann würden zwar die 5 Männer sterben (oder einige von ihnen), aber wäre ich nicht aktiv an deren Tod beteiligt. |
| Antwort von auslese | 18.05.2009 - 20:43 |
Du würdest also eher 5 Männer sterben lassen (Bsp.2) bzw. das Leben der Menschen einer ganzen Gruppe riskieren (Bsp. 3), nur weil du in diesen Fällen nicht "aktiv" am Tod eines Einzelnen beteiligt sein willst.. Wäre das nicht viel unmoralischer? Hättest da gar kein schlechtes Gewissen, so im Nachinein? Und ja, mir ist klar, dass das hier gerade nur hypothetisch ist. |
| Antwort von PardyPunk (ehem. Mitglied) | 18.05.2009 - 20:51 |
Also moralisch wäre es aufjeden fall bei allen dreien mit nein zu antworten, doch beim 2ten wäre ich mir nicht sicher was ich tun würde, also drei könnte ich nicht. Und eins eben so wenig. |
| Antwort von the_wolfi | 12.08.2009 - 23:14 |
Merkt ihr gar nicht, das ihr nur über die Möglichkeiten nachdenkt, die doublesmint euch vorgegeben hat? Ich hätte für diese Situationen meine eigene Lösung: 1.: Ich würde alle gesunden Personen anweisen, das immer einer von ihnen abwechselnd ins Wasser geht. Solange, bis die verletzte Person tot ist. 2.:Schon beim ersten Schrei des Babys wäre der Feind aufmerksam geworden. Also wozu das Kind ersticken? Eher sich ein Gewehr organisieren, fliehen, mit Feuerstössen den Feind niederhalten. 3.: Das ein menschlicher Körper ein rollenden Eisenbahnwaggon aufhalten kann, wage ich zu bezweifeln. Ich würde versuchen die Bauarbeiter laut schreiend auf die Gefahr aufmerksam zu machen. Evtl. würde ich den Mann fragen, ob er mir hilft. Es sollte schon reichen das die Bauarbeiter in meine Richtung gucken, um die Gefahr zu sehen, die auf sie zukommt. |
| Antwort von GAST | 12.08.2009 - 23:39 |
Merkst du garnicht, dass der Thread schon paar Monate alt ist? ;) |
| Antwort von doublesmint | 13.08.2009 - 14:31 |
Zitat: das ist auch sinn der sache und das wollte ich bezwecken,dass man sich mit den moralischen vorgegebenen entscheidungen auseinandersetzt |
| Antwort von the_wolfi | 13.08.2009 - 20:50 |
Zitat: Ja, das hab ich bemerkt. Direkt danach hab ich bemerkt, das hier keiner eine eigene Idee hatte die Situationen zu lösen. Und das hat mich halt etwas aufgeregt. |
| Antwort von GAST | 13.08.2009 - 21:24 |
Mich regt auf, dass niemand bemerkt hat, dass es kein „moralisch gut“ oder „moralisch böse“ gibt, der Begriff der Moral impliziert dessen eigene Bedeutung bereits, in ihrer Natur ist sie „gut“ und kann niemals „böse“ sein. In der Annahme, vorsätzlich eine zweifelhafte Tat zu vertreten, kann man bestenfalls von einer „falschen“ oder „doppelten“ Moral sprechen. Die angesprochenen Situationen lassen sich nicht lösen, Dilemmata dieser Art bieten keine Patentlösung (auch wenn die angeführten Beispiele schwach sind); und ausgefeilte Beispiele lassen sich garnicht lösen. Normalerweise bilden Vernunft und Moral eine Einheit/Symbiose, in diesen Fällen gibt es diese jedoch nicht, was zu dem gefühlten Zwiespalt führt und eine unpopuläre und damit eine so oder so falsche Entscheidung erzwingt. |
| Antwort von GAST | 13.08.2009 - 22:30 |
Zitat: Warum auch? Das war schließlich nicht die Frage/"Aufgabe". Zitat: Das habe ich, und andere Leute auch, schon oft genug in anderen Threads gesagt. Mit der Zeit ist man dessen überdrüssig. |
| Antwort von cheasy3 (ehem. Mitglied) | 13.08.2009 - 22:42 |
Seh ich genau so. Sämtliche Zitate "alter Leute" kann man mit einbeziehen, wie z.B. Sokrates. |
| Antwort von the_wolfi | 14.08.2009 - 23:44 |
Sehr beliebte Frage von Psychologen bei dem Einstellungsverfahren in der Bundeswehr: Sie laufen scharf bewaffnet Patroullie während eines Auslandseinsatzes. Plötzlich kommt ein Kind mit einer Handgranate/Mine auf Sie zugelaufen. Was machen Sie? Es aus sicherer Entfernung erschießen? Oder es Gesten dazu bringen sie wegzuwerfen? |
| Antwort von auslese | 15.08.2009 - 00:53 |
Zitat: Deswegen kann man doch trotzdem die subjektive Meinung der User hier erfragen.. Zitat: Wer erst anfängt über moralische Entscheidungskonzepte nachzudenken, während man bereits aktiv an einem Einsatz beteiligt ist, hat wohl irgendwas falsch verstanden..  |
| Antwort von the_wolfi | 18.08.2009 - 13:21 |
Zitat: Das ist nicht witzig. Du hast ja keine Ahnung...! |
Verstoß melden
2 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Psychologie- Zitate - Thema: Gut & Böse (1 Antworten)
- Schweregrad einer Erkrankung (3 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Zitate - Thema: Gut & Bösehabt ihr ein paar Zitate zum Thema "gut" oder "böse" ? lg .
- Schweregrad einer ErkrankungWoran genau liegt es noch, dass ein Mensch ( Mann) eher nur narzisstische negative Züge entwickelt oder ein eher böser Narzisst ..
- mehr ...