Anti-Christ Gründe

Aber Money.... das is doch meistens so in der Welt... wär doch nichts neues :P

Deswegen wurde es aber trotzdem hier nicht zugelassen und hat somit die entwicklung der wissenschaft auch behindert.

hey is ja erstmal egal, wer von wem was geklaut hat, fakt is, dass das christentum das weiterkommen verzögert hat.
und selbst das christentum hat verdammt viel "geklaut" wenn man zb. an die ganzen feste denkt, die es ausgenutzt hat un die "heiden" zu bekehren. sie haben einfach ihre feste mehr oder weniger willkührlich auf die alten gelegt und auch im nachhienin noch verschoben.

muahahahahahaha wär sicherlich geilo wenns betrunken ausschweifst :P
aber da sieht manŽs wieder : imma mehr jugendliche greifen zum alk und komasaufen :D :D

ne spaß ....
öhm ja ... religionen sind scho assi !
vor allem auch die moslems, die halt glaubenskrieg führen. die ausbilder benutzen deren glauben und die religion als machtmittel, um die dann zu anschlägen und so auszubilden.


mal ne andere frage, was wäre, wenn es überhaupt keine religionen gäben würde?!?! also nix mit gott und glauben an etwas ?!?!
schon mal jemand darüber nachgedacht ?

man sollte auch ohne institutionen in der lage sein, glauben zu können.

nun ja mir ist es egal was für ne Religon es gibt gon angehörig^^ solange die mich in ruhe lassen^^ ich bin keine Reli

Zitat:
money: das einzige was da vinci und co. gemacht hat, ist, dass er dieses Wissen "geklaut" hat indem er seinen namen darunter gesetzt hat und es in Europa verbreitet hat

Zitat:
Besonders faszinierte ihn (da Vinci) die Embryologie, er fertigte - wahrscheinlich als erster Mensch überhaupt - Zeichnungen eines Kindes im Mutterleib an.

(http://de.wikipedia.org/wiki/Da_Vinci#Anatomische_Studien)

Nur um die Aussage mal an einem Beispiel zu widerlegen. Er war auch einer der führenden Wissenschaftler, was die allgemeine Dokumentation der Anatomie des menschlichen Köpers angeht. Ganz davon ab, hat er auch viel mit Flugmaschinen experimentiert.
Also erzähl mir nicht, da Vinci hätte nur Wissen "geklaut"!
Ich halte ihn für einen der größten Wissenschaftler/Künstler überhaupt.

Erst recherchieren, dann argumentieren. Eine sehr sinnvolle Reihenfolge.

Ich finde das wort "Antichrist" leicht übertrieben.. Nur weil man nicht FÜR etwas ist, ist man gleich dagegen?

Ich hab nichts gegen Christen, die einfach nur ihren Glauben leben, denn meiner Meinung nach ist an den GRUNDLEGENDEN Lehren des Christentums nichts Schlechtes.

Wo es für mich persönlich "problematisch" mit Christen wird, hat "C.Bärchen" schon sehr gut getroffen - nämlich wenn "gott als zeichen zur unterknechtung der menschen durch den klerus missbraucht wird"

Somit hab ich persönlich kein Problem mit dem Glauben, solang dieser sich nur auf die Gläubigen bezieht und kein zwanghafter Drang nach "Bekehrung" da ist. Weiters sollte der Glauben mit Toleranz kombinierbar und kombiniert werden. Dann gäbs überhaupt keinen Konflikt.

Das Problem in meinen Augen ist die Kirche an sich. Die ganzen Scheinheiligen - und ja, da gehört auch die Kirchensteuer dazu - denn wer kann schon genau nachvollziehen wo das ganze Geld (samt Spenden usw. usf.) hinkommt? Ich frage mich halt ab und zu schon, wie unser werter Dorfpfarrer einen Mercedes (neben 2 anderen Autos) hat und wie er es sich leisten kann 3-4 mal im Jahr auf (1-2wöchigen)Urlaub zu fahren?

Aber davon ist man noch lang kein Anti-Christ, sondern einfach ein denkender Mensch.

Was ich nicht verstehe sind die Argumentationen aus der Geschichte heraus. Nur weil der Papst zur NS-Zeit scheinheilig war und Menschenverachtendes zugelassen hat, ist das kein Argument gegen den JETZTIGEN Papst(da gibts genug andere Gründe den zu kritisieren). Genauso wäre es doch zu sagen "Deutsche und Österreicher" mag ich nicht, weil Hitler Grauenvolles angerichtet hat. Somit wären dann wohl alle Deutsche verdeckten Nazis?

Außerdem gibts ja genug Katholiken, die mit der Meinung des Papstes eh nicht konform gehen, nur wie jeder von sich selbst weiß, ist es viel viel leichter einfach den Mund zu halten als irgendetwas zu tun um etwas zu ändern.

..mit dem unterschied, dass deutsche und österreicher ihre vergehen und fehler eingestanden haben und um eine wiedergutmachung bemüht sind. die katholische kirche hat sich NIE von inquisition, kreuzzügen, hexenverbrennungen etc offiziel distanziert.

ich bin nicht gegen christen, ich habe nur für mich entschieden, dass ich ohne religion/religiösität besser leben kann, und selbst wenn ich den drang versprüren sollte mich von einer imaginären höheren kraft leitet lassen zu müssen, dann kann ich das ohne kirche oder einer anderen religionsgemeinschaft ausüben.
daher bin ich aus der evangelischen kirche ausgetreten.

was mich vor allem stört ist der große einfluss der kirche, bzw aller religionsgemeinschaften auf die politik. herr meißner (erzbischof von köln) erdreistet sich doch tatsächlich frau merkel anzuweisen, sie dürfe den papst nicht kritisieren.
außerdem kann man mit seiner (angeblichen) religiösen überzeugung ALLES rechtfertigen. vor allem die diskriminierung von frauen (kopftuch, keine frauen im kath. priesteramt), aber auch schlichtweg FALSCHE tatsachen behaupten ("kondome schützen nicht gegen aids"). das wird sogar im firmunterricht in deutschland so verbreitet. schlimm!

solange mich niemand bekehren will oder meine freiheiten mit religiösen argumenten beschneiden will oder wissenschaft und glaube vermischt/vertauscht (evolutionslehre gegen schöpfungslehre) bin ich für menschen mit jeglicher religion offen...