Weltverbesserung!

1. Geld abschaffen, da ich denke, dass dies die Wurzel von Macht- und Profitgier ist

2. Waffen abschaffen, da dies mitunter das beste Instrument zur erlangung von Macht und der damit einhergehenden Schaffung hierarchisch strukturierter Abhängigkeitssysteme ist
3. Zeitmaschine bauen und nutzen, da ich ganz gern eins, zwei Fehler in der Geschichte korrigieren möchte .. naja ,außerdem wär ich ganz gerne bei einigen Ereignissen, wie z.b. der Pariser Kommune, die Märzbewegung inkl. 48/49, die Oktoberrevolution, die m-26/7 oder auch einfach nur bei nem at the drive-in konzert dabei gewesen..

weshalb sollten egoisten weiterleben dürfen? xD

1.Frieden
2.Armut abschaffen
3.Gesundheit
....Naja solche Verbesserungen kommen eh nicht zustande, weil das eine Utopie wäre.

sweetylala warum solltest du überleben? du wärst eines meiner ersten opfer :D

Zitat:
Wie willst du alle Waffen abschaffen auslese? Was ist mit Messern? Die Menschen haben Waffen einmal erfunden, dann werden sie es auch ein zweites Mal schaffen

Ja, ein Messer kann ein Gebrauchsgegenstand sein und nur der Arbeitserleichterung dienen oder eben auch als Waffe genutzt werden, um sich einen Vorteil mittels dieses Instrumentes zu verschaffen. Wobei hier die Frage ist: Was treibt jemanden dazu, so etwas zu tun?
Nach meiner Definition, würde eine bessere Welt so aussehen, dass es zunächst einmal kein Geld (resp. Banknoten) mehr gibt, dementsprechend durch andere Mittel getauscht wird, z.B. durch Naturalien, angebotene Arbeitskraft, sonstige Güter. Es würde immer eine materielle und mittelbare Leistung im Vordergrund stehen. Der Konsument wird also unmittelbar befriedigt und sähe keinen Grund darin, ein Leben voller Luxus und Wohlstand, Hülle und Fülle leben zu wollen, da sein zuvoriger auf Existenzsicherung beruhender "Wunsch" schnell erfüllt wurde - zeitgleich ist er sich durchaus über die Wertigkeit des aufgebrachten Leistung-Nutzen-Verhältnisses bewusst, weshalb er dieses Produkt, seiner selbst erbrachten Leistung, wertschätzt.
Ich denke diese Wünsche, die so viele von uns haben, werden uns in den omnipräsenten Bildern eines erstrebenswerten Lebens durch die Medien eingebläut. Das, was uns da täglich vor Augen geführt wird, ist irgendwann Teil unseres Menschseins; wir hinterfragen es gar nicht mehr, wir sind eltztlich nichts anderes als ein unmündiges Instrument dieses höheren Machtkonstrukts. Der breiten Bevölkerung wird durch diese Massenmanipulation der Blick für das Wesentliche genommen. Es wird ein mächtiger Propagandaapparat geschaffen, um den Menschen eine Illusion vorzugaukeln und um ihn still zu halten. Daher möchte ich diesen Punkt auf meiner Weltverbesserungsliste auch noch gerne aufnehmen bzw. ein Verbot für Konsumwerbung aussprechen, um es gar nicht erst zuzulassen, dass weitere Menschen manipuliert werden.
Wo war ich stehengeblieben?
Achja. Wenn mensch erst einmal merkt, dass eigens aufgebrachte Leistung für das Erzielen bestimmter, angezielter Güter evtl, kraft-/zeit- oder sonstwie ressourcenraubend ist, dann wird diese Tatsache beim Umgang mit seinen Mitmenschen nicht außer Acht gelassen, sondern vielmehr daraus schlussgefolgert, dass eine faire und gerechte Handhabe in Bezug auf die Tauschgeschäfte generell für alle Beteiligten von Vorteil ist. D.h. bei einer Person, die in Abhängigkeit gerät, sollte man dies nicht ausnutzen, da es jederzeit jedem anderen auch passieren kann, dass er in eine solch missliche Lage gerät. Es entstünde dadurch also ein kohärent-immanentes Moralbild (ähnllich dem immanenten Wertmaß bei Marx), was sich durch Solidarität, Verständnis/Empathie und einem gewissen Maß an Verantwortlichkeitsgefühl ausdrückt.

Ich hör jetzt lieber auf weiter darüber nachzudenken.. ABer eins wollte ich noch schreiben: Weitere "Waffen" bzw. Gebrauchsgegenstände, die der Arbeitserleichterung dienen -außer Messer- würde es auch gar nicht geben. Zudem wäre die Existenz eines Messers gar nicht das Schlimme, wenn nicht der Geist, der im Träger des Messers innewohnt, keine schlechten Absichten hegt bzw. nicht das Bewusstsein, sich über andere erheben zu wollen, sondern stattdessen vielmehr das Bedürfnis nach einem harmonischen Zusammenleben im Vordergrund stünde. Letzteres im Idealfall.

Denkst du mensch würde immernoch diese egoistischen bzw -zentrischen Denkmuster haben, wenn er selbst einmal in einer Abhängigkeitslage war?
Oder man müsste diese Problematik vllt anders angehen. Zunächst sollte man fragen, warum er überhaupt egoistisch ist.
Mein THeorie dazu: Es ist sein natürlicher Überlebensinstinkt für ihn existenzsichernde Maßnahmen zu treffen: Wobei die animalische Seite in ihm dabei auch über Leichen gehen würde; die menschliche Seite in ihm hingegen erkennen würde, wann man evtl diplomatische, für alle Seiten zufrieden stellende Kompromisse einleiten sollte.

Vllt sollte mensch einfach mal dieses animalische versuchen abzulegen, dann klappts auch mit dem Menschwerden.

Zitat:
Nach meiner Definition, würde eine bessere Welt so aussehen, dass es zunächst einmal kein Geld (resp. Banknoten) mehr gibt, dementsprechend durch andere Mittel getauscht wird, z.B. durch Naturalien, angebotene Arbeitskraft, sonstige Güter.

Dir ist bewusst, dass es vor langer Zeit mal so war? Und doch ist es so gekommen, wie es jetzt ist. Warum sollte es nicht wieder so ablaufen?

Ansonsten kann ich mich deathduck größtenteils nur anschließen.