Menu schließen

pro&con vegetarier

Frage: pro&con vegetarier
(13 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
hallo leute ...hab ein problem könnt ihr mir ma helfen?...ich hab keine idee was ich zu meina einleitung über vegetarier schreiben soll....fällt mir nix ein könnt ihr mir vllt. paar tips geben?plz?...lg
Frage von aski* (ehem. Mitglied) | am 08.01.2009 - 14:36

 
Antwort von GAST | 08.01.2009 - 14:39
du könntest die immer wieder auftretenden gammelfleischskandale reinnehmen und die haltungsbedingungen,
die bei massentierhaltung auftreten und ob es besser wäre vegearier zu sein. 1. für einen selbst 2. für eindämmung dieser praktiken usw...
und was für eine postleitzahl willst du? :D


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von aski* (ehem. Mitglied) | 08.01.2009 - 14:40
plz ist ne abkürzung für please...

 
Antwort von GAST | 08.01.2009 - 14:41
Vegetarier essen dem Essen der Karnivoren das Essen weg! :D
Nein Spaß bei seite.
Musst du eine Eröterung schreiben oder wie?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von aski* (ehem. Mitglied) | 08.01.2009 - 14:42
jaa leida muss ich ne erörterung schreiebn...:-((

 
Antwort von GAST | 08.01.2009 - 14:47
@Deathduck: dann muss man aber auch Genmanipulierte Obst- und Gemüse-Sorten kritisieren

pro: "gesunde" Vitaminreiche Ernährung... aber

kontra: "ungesunde" Ernährung frei von wichtigen Stoffen die nur Fleisch enthallten, zum Beispiel einige Eiweißarten etc...

 
Antwort von GAST | 08.01.2009 - 14:48
natürlich muss man das, wenn man das ganze konsequent durchziehen will, aber ich denke darum geht es in dieser erörterung grade nicht ;) wäre das eine grundlegende diskussion hätte ich das nicht außen vor gelassen

 
Antwort von GAST | 08.01.2009 - 15:03
naja aber wenn du von Pro: keine Unterstützung der Zuchttierhalltung sprichst, ist denke ich ein Genmanipulierter Anbau von Gemüse ein klares Kontra und nach pro und Kontra wurde ja gefragt ;-)


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 08.01.2009 - 15:09
Zitat:
"ungesunde" Ernährung frei von wichtigen Stoffen die nur Fleisch enthallten, zum Beispiel einige Eiweißarten etc...
Mir wäre neu dass es solche gibt, von welchen genau sprichst du?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 08.01.2009 - 15:14
Ihr wollt als Proargument den Boykott von Massentierhaltung und als Kontrargument den Boykott von genmanipulierten Lebensmitteln anführen?
Das kann ja eine heitere Erörterung werden!

 
Antwort von GAST | 10.01.2009 - 13:07
pro:
- gegen massentierhaltung
- mehr umweltschutz: für vegetarier muss kein korn an tiere verfüttert werden (zuerst wird es zu ihnen hingekarrt - abgase), die tiere müssen nicht zum schlachthof gefahren werden, das fleisch muss nicht zum verteiler gefahren werden etc., ergo: einsparung an fahrwegen (co2), klimaschutz.
- vegetarische ernährung gibt einem ALLE nährstoffe, die man braucht. man muss sich einfach genau drüber informieren und z.b. hülsenfrüchte (linsen - sind voller protein) und leinsamen ebenfalls in die ernährung aufnehmen
- vegetarische ernährung ist billiger
- für die verdauung ist es leichter - und man wird leistungsfähiger. ein läufer isst z.b. vor dem wettkampf keinen burger. saures aufstossen und sodbrennen sind ebenfalls weg bzw. viel seltener.
- es gibt genug bio-tofu (ohne genmanipulation o.ä.) im örtlichen reformhaus. der stammt zudem aus der region, ergo weniger anfahrtsweg.
- man kann sich alle panikmachenden beiträge im tv (bse, vogelgrippe etc.) mit gutem gewissen und ohne angst anschauen.

contra:
dass man die lebensweise allen ernstes noch verteidigen muss - v.a. gegenüber leuten, die am liebsten dreimal täglich für einen euro nen burger essen wollen, aber "niiiiie" ein tier umbringen könnten...

 
Antwort von GAST | 12.04.2009 - 18:28
hab mal mein biolehrer gefragt der meint pflanzliche fette könnten tierische nicht ersetzen
ausserdem schmeckt es besser

 
Antwort von GAST | 12.04.2009 - 18:31
plz schreiben nur die coolen, kapiert? das sind auch die, die immer "ShAdZzZ I lOvE U sO, AbFF`s 4 EvEr And LoNgEr. inwlysmals

aber zu deinem vegetariern: wurde eigentlich shcon alles genannt =)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von nttb (ehem. Mitglied) | 12.04.2009 - 18:32
contra, weil man eiweiß braucht.

pro
weil man fleisch nicht braucht und zum beispiel nüsse essen könnte oder andere eiweiße..

hab keine wirklich gute idee für ne einleitung. du kannst ja das thema gammelfleisch nehmen (in irland gab es so ein skandal)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Englisch-Experten?

1 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Englisch
ÄHNLICHE FRAGEN: