Menu schließen

Galileo: Erst `Contra CO2` dann Wasserverschwendung

Frage: Galileo: Erst `Contra CO2` dann Wasserverschwendung
(56 Antworten)

 
habe gerade einen beitrag gesehen bei galileo, da wurde son dummes blondchen mit nem wasserwerfer beschoesen.
dabei wurden mehrere liter wasser verschwendet? ist es nicht widersprüchlich, dass eine sendung wie galileo so einen bericht macht? einerseits brüllen sie "contra co2", andereseotes verschwenden sie eine der wichtigesten ressourcen des menschen auf so eine dummer art und weise.
GAST stellte diese Frage am 09.06.2008 - 20:06

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:41
du
kennst die leute hier nicht und verurteilst sie
wenn ejde rbissle aufpasst wäre es ein anfang


Autor
Beiträge 7242
45
Antwort von John_Connor | 09.06.2008 - 20:41
Eine Klospülung ist der Tagesverbrauch eines Afrikaners! Soviel dazu von meiner Seite!

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:41
ohh man ...
wenn du uffs klo gehst ... egal ob pullan oda kacken, spülst du dann und es fließt super viel wasser hinterher ... was unnötig is. also denn ... beantworte dir selbst deine frage : wie kann das sein ^^

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:43
das ist luxus also das wir die möglichkeit zum spülen haben
aber e sgibt sone vorichtung an dem spülkasten die nennt sich stopp

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:48
haja na sicher. aber man könnt toiletten so konstruieren, dass die verschmutzung des porzellans gezielt bearbeitet wird und nech die janze schüssel fluten ...
heut is doch fast allet mitm computer versehen ^^

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:48
die klospülung sehe ich keinesfalls al verschwendung an, denn gerade die mangelnde hygiene ist ein großes problem. dadurch entstehen krankheiten, im schlimmsten fall epidemien. warum sollte ich mich dafür schämen?

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:53
klar aber dann würde die toilette wieder mehr kosten udn wärst du bereit mehr für dein klo zu bezahlen ich dneke nicht

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:56
lol ... hygiene kannst du auch gaaaaaaanz anders verbessern, muss nech imma wasser wasser wasser sein. glaubs mir, kann davon ein lied singen.
naja, denn sollen se die klos in massenanfertigungen produzieren

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:57
Naja um die Wirkung des Wasserwerfers zu testen hätte man das net einfach ausprobieren müssen ohne Grund.

Die hätte sich doch einfach zu ner Demo gesellen können xD Da kommen die schon öfters zum Einsatz.

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 20:58
also mich wundert das ja nicht...

pro 7 ist ein kapitalistischer sender und galileo ist eine pseudowissenschaftliche sendung.

das passt doch wunderbar.

ob die sich nun in ihrem programm widersprechen kann doch denen, bzw dem verantwortlichen für das ganze, egal sein.
der will nur hohe einschaltquoten sehen-->money

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 21:13
by the way : OLE OLE OLE ! ORANJEEEEEEEEEEE !
kack itaker xD xD

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 21:17
berboy, dann schlag mal ein effektives system vor, wenn du doch so viel ahnung hast. bin ch echt mal gespannt.

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 21:22
^^ sorry, aber bin keen produzent solcher klo´s ... musste den firmen nen vorschlag machen. mit ultraschall und lasertechnik würds gehen
bin nech für gas , wasser , scheiße wie röööööhrich zuständig xD

Oranje, die holländer singen : soooooooo sehen sieger aus, schalalalalaaaaaaa, sooooooooooooo sehen sieger aus , schaaaaaaaaaaalalalala ^^
2:0 for holland cheese ^^


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 09.06.2008 - 21:23
Zitat:
andereseotes verschwenden sie eine der wichtigesten ressourcen des menschen auf so eine dummer art und weise.

Hat sich jemand hier überhaupt einmal Gedanken darüber gemacht, warum die westliche Welt Wasser sparen sollte? oO
Wir haben Wasservorräte, die eine Dürreperiode von über 8Wochen überbrücken könnnen. -.-
Der einzige Grund, warum in der westlichen Welt Wasser gespart wird, ist der Preis.

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 21:43
acht wochen sind nicht viel. lächerlich.

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 21:59
mal ernsthaft: was hat afrika davon, dass wir hier wasser verschwenden? willst das wasser per briefpost rüberschicken oder wie?
natürlich ist wasser eine schützenswerte ressource, sie ist aber in deutschland in ausreichenden mengen vorhanden, was natürlich nicht unbedingt ein grund zum verschwenden sein muss, aber es ändert nichts!
darüberhinaus ist löschwasser nicht immer von gleicher qualität, wie das trinkwasser.
es verändert sich so gut wie nichts, wenn ich hier meinen wasserhahn einfach mal 2h offen lasse (darüber hinaus, dass das böse wäre, aber wir haben auch sogar noch ne wasserflat @home böse²). es wird sich an der ressourcenverteilung weltweit nichts (kaum-minimal, nicht feststellbar) ändern, eher dein pc ist gefährlicher fürs klima, durch den ökostrom aus norwegen...weil die norweger im gegenzug ja unseren sauberen atomstrom kaufen....vlt leuchtet es dir gerade ein, dass dein beitrag einfach nur überflüssig ist, vergleichbar mit meinem kot; deswegen gehe ich jetzt auf klo und entleere mich und benutzte nur die KLEINE spültaste und vergesse dabei deinen beitrag!
wenn du ein vorbild sein willst und dir die welt SOOOOO SEHR AM HERZENE liegt, dass es alle sehen müssen, bitte: spenden dein komplettes taschengeld/einkommen für afrikanische hilfsprojekte, lass dir werbung für klimaschutz tätowieren, arbeite für lau für naturschutzprojekte

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 22:27
wen interessiert afrika? klar ist es mies, aber das interessiert mich erstmal herzlich wenig. da ich weder taschengeld bekomme noch einkommen habe kann ich auch nichts spenden, außerdem ist uni teuer genug. selbst wenn, würde ich niemals geld nach afrika spenden, deutschland hat genug eigene probleme. es ging mir auch nur um den widerspruch innerhalb der sendung.


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 09.06.2008 - 22:33
Auch der Widerspruch, lässt sich durch die einfach Aussage:
CO2 ungleich H2O
entkräften.

Du ahnst wohl nicht, wie viel Energie die Prodution und Ausstrahlung der Sendung immer kostet.
Da ist auch der Energieverbrauch des Wasserwerfers lächerlich gegen.
Fernsehen und Energiesparen (CO2-Einsparung) sind einfach nicht vereinbar. oO

 
Antwort von GAST | 09.06.2008 - 22:42
"acht wochen sind nicht viel. lächerlich."

ich muss sagen, lächerlich trifft es ganz gut.

einige leute, mit beschränktem horizont, werden sich vielleicht umschauen, wenn in ein paar wenigen jahren in den nachrichten nicht mehr über öl oder benzin gesprochen wird, sondern über wasser, genauer genommen trinkwasser, das dann so langsam aber sicher zu neige gehen wird.


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 09.06.2008 - 22:50
Schwinden die Trinkwasserressourcen unter den momentanen Bedingungen?
Soweit mir bekannt ist, nicht.
Jetzt einsparen bringt ungefähr nichts, da der Wasserkreislauf noch tadellos funktioniert. In einigen Jahren mag sich das ändern - aber bis dahin kann man meines Erachtens nach nicht viel einsparen, da man gleichzeitig den Wasserkreislauf verlangsamt bzw. abschwächt.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

5901 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk
ÄHNLICHE FRAGEN: