Menu schließen

Physik-Energieerhaltungssatz

Frage: Physik-Energieerhaltungssatz
(35 Antworten)

 
halli hallo =)
ich bins mal wieder.
Haben in Physik mit einem neuen Thema angefangen und habe mal wieder null durchblick,wie ich vorgehen muss. Habe noch nicht mal einen Ansatz oder Formeln, die ich anwenden kann =(

die aufg lautet: ein auto prallt mit 108km/h gegen eine feste mauer. aus welcher höhe müsste es frei herabfallen, um die gleiche zerstörende energie zu bekommen?

oder aufg 2)
Ein radfahrer kommt mit 10m/s an einen Abhang,verliert 5m Höhe und prallt auf eine Mauer.welche Geschwindigkeit hat er kurz vor dme Aufprall?

ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt auch wenn ich bei beiden Aufg keinen ansatz finde =( =(
GAST stellte diese Frage am 01.06.2008 - 14:37

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:07
was
ist denn die anfangsgeschwindigkeit des autos?
was die endgeschwindigkeit?

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:10
anfangsgeschwindigkeit: 72km/h
und die endgeschwindigkeit habe ich nciht gegeben oder?

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:11
doch.

wenn das auto die (gesuchte) strecke s gefahren ist, hat er wohl die geschwindigkeit v=0.

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:12
ups stimmt ja.... also setze ich für v Null ein und für v0 die 72km/h?

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:13
jo, ganz genau.....

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:18
Mmmmh das is aber komisch, da 0 rauskommt ... hätte dann unten im Nenner 0 stehen und durch 0 kann man ja nicht teilen

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:19
wie sieht denn deine rechnung aus?

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:23
oh weia das wird jetzt kompliziert:

S= (sin(5)*10)/(2*(0/(sin(5)*10*20)^2)+ 20 m/s * 0/((sin(5)*10)*20)

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:24
das schau ich mir gar nicht erst an. zu viele klammern

probiers mal mit dem anderen ansatz

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:25
:P sag ich doch xD

bei dem andren Ansatz weiß ich aber wieder nciht, was cih mit der Steigung von 5° machen soll

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:26
sin(5°)=gegenkathete/hypotenuse

fragt sich nur, wie lang gegenkathete und hypotenuse sind.

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:30
ach du meine Güte. ich glaub jetz wirds mir zu kompliziert :D
ich gebe auf.trotzdem danke für deine Hilfe und deine Geduld =)
LG

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 16:33
1)E(kin)=E(pot)
-mv²/2=-m*g*s*sin(5°)
-->s=v²/(2g*sin(5°))

2)s=-v0²/(2a)

mit a=-sin(5°)*g:

s=-v0²/(-2g*sin(5°))

ich weiß nicht, ob man da von kompliziert reden kann.

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 22:41
:D also die aufgabe hat es in sich:laut deiner formel kommt eine strecke von ca.229m raus *grübel* das haut glaube net so ganz hin

 
Antwort von GAST | 01.06.2008 - 22:44
mit reibung (coulomb+newton) vielleicht nicht. aber so schon.

erst mal ist ein winkel von 5° ziemlich gering und zweitens ist die anfangsgeschwindigkeit mit v0=20m/s relativ hoch. folglich braucht man schon ne weile, um von 20m/s auf 0 abzubremsen.

und s=230m ist ja nicht wirklich viel.

nicht mal 1/4km.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Physik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: