LOGIN | NEU REGISTRIEREN

Schule > Philosophie > Gegenstand der Philosphie > Philosophische Grundfragen > Die Seele

Alexander Esser Montag, 28. Februar 2005

Stufe 11
Philosophie

Die Seele
Die Frage nach dem Anteil des Originalhirns im Hirn von Mr. Johns ändert an meinem Urteilspruch nichts. In beiden Fällen bin ich der Ansicht, dass Mr. Johns als Mensch zu betrachten ist. Er hat noch seine ursprüngliche Seele. Somit ist es unzulässig ihm der lebensnotwendigen Prothesen zu berauben. Jedoch hat er den Preis dafür zu bezahlen.

Die Seele eines VW-Käfers
Gesetzt den Fall, die Geschichte würde nicht von Mr. Johns, sondern von einem 20 Jahre alten VW-Käfer handeln, würde mein Urteil anders lauten. Nicht jedoch weil ich der Meinung bin, es ist ein neuer Gegenstand entstanden, der vollständig der Cybernetics Company gehört, sondern weil ich der Ansicht bin, dass ein Auto nicht lebensnotwendig und die Pfändung somit zumutbar ist.
Die Antwort auf die Frage, ob durch die eingebauten Ersatzteile ein neues Auto entstanden ist, ist für mich nicht so eindeutig. Äußerlich ist zwar schon ein neues Auto entstanden, da kein Bauteil mehr dem des ursprünglichen Fahrzeugs entspricht. Allerdings ist der PKW insofern der selbe, da der Fahrer viel mit ihm verbindet. Der Besitzer denkt nicht er habe ein neues Auto. Es ist immer noch dasselbe Auto mit dem er so viele Reisen unternommen hat.
Seite 1 von 1

Download: PDF, DOC