Menu schließen

Gentechnik: Was haltet ihr davon?

Frage: Gentechnik: Was haltet ihr davon?
(8 Antworten)

 
Ich wollte ma wissen was ihr von Gentechnik halted. moralisch und medizinisch.

XD
GAST stellte diese Frage am 20.12.2007 - 14:49

 
Antwort von GAST | 20.12.2007 - 14:50
Gut, hilft Menschenleben zu retten.

Und zur Frage ob`s gut ist mit Embryonen zu experimentierne: meiner Meinung nach ja.
Für mich ist ein Baby erst dann ein vollkommenes Wesen, wenn es aus dem Körper der Mutter raus ist.

 
Antwort von GAST | 20.12.2007 - 14:53
sven du alter ruhrpottkana*** :D

also btt:
finde es moralisch nicht bedenklich und jeder medizine fortschritt braucht nunmal opfer. basta! ich brauch meine meinung vor keinem zu rechtfertigen und hoffe das bald vernünftige politiker regieren werden, die endlich dem fortschritt eine chance geben

 
Antwort von GAST | 20.12.2007 - 14:53
Das is ansichtssache


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 20.12.2007 - 14:58
ich bin gegen fortschritt um jeden preis. man muss sich auch moralische und ethisce grenzen setzen.

meine meinung. PUNKT

 
Antwort von GAST | 20.12.2007 - 15:10
jeder soll ja seine meinung haben und ich bin froh, dass sich hier so manche sicherlich noch verändern wird.

ansonsten kann ich mich nur twipsy anschließen. wir sind schließlich nicht "gott".

 
Antwort von GAST | 20.12.2007 - 15:10
endlich ma nichz einer Meinung. XD


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Dominik04 (ehem. Mitglied) | 20.12.2007 - 15:15
schallalin, niemand will gott sein! (schließlich will niemand ein nichts sein^^ ..egal!)

gentechnik ist NICHT aus ein paar genen den "perfekten menschen" zu bauen.
gentechnik ermöglicht zum beipiel dass diabetiker mit humaninsulin versorgt werden können, und nicht wie früher mit schweineinsulin. hat jemand etwas dagegen? wohl kaum..

leider haben viele (nicht alle) die gegen gentechnik sind schlicht und einfach KEINE AHNUNG !

 
Antwort von GAST | 20.12.2007 - 15:52
Ganz schwieriges Thema!
Wie bei allen neuen Sachen muss man erst mal sehr vorsichtig sein, da man die Risiken noch nicht abschätzen kann. Andererseits kann man ohne den Versuch auch nicht den Fehler machen und lernen.
Viele fordern ja Grenzen, aber warum überhaupt? Das Problem bei den Grenzen ist ja, dass sie für viele sehr sehr unterschiedlich liegen. Außerdem haben wir ja auch schon eine Menge Grenzen überschritten, warum tun wir uns bei der nächsten so schwehr? Klar, es ist zu befürchten, dass danach noch weitere Grenzen überschritten werden, die wir uns jetzt nicht mal vorstellen können. Aber ich behaupte, dass wir das ganze nur herauszögern und irgendwann werden wir uns unserem eigenen Hunger nach Fortschritt hingeben müssen. Ein Vorteil wenn wir es jetzt schon tun ist, dass wir dann eine Richtung vorgeben und für die nicht all zu ferne Zukunft gewisse Gefahren ausschließen können.

Speziell beim Thema Gentechnik ist das noch viel schwieriger, da der bereich ja mittlerweile riesig ist, selbst wenn man sich nur auf die Medizin beschränkt.
Bei der Virologie oder Bakteriologie ist die Forschung auf genetischer Ebene sehr wichtig um solche Karnkheiten noch besser behandeln zu können. Außerdem sind die direkten Gefahren für die Menschheit gering einzuschätzen.
Ich denke, dass Du Dich hier auf die aktuelle Hauptdebatte um die Forschung mit oder an embryonalen Stammzellen beziehst. Viele betrachten diese schon als Leben, da daraus ja ein Mensch entstehen kann. Ich betrachte sie nur dann als Leben, wenn sie sich erfolgreich eingenistet hat, vorher ist sie nichts weiter als ein Zellhaufen, der alleine nicht überleben kann. Und wenn man eine befruchtete Eizelle schon als Leben betrachtet muss man dann nicht schon jede Eizelle, vielleicht sogar jede Spermazelle, als Leben betrachten?
Andere sagen auch, dass wir das nicht tun dürfen, weil wir dann Gott spielen. Aber das machen wir doch schon längst! Dank der modernen Medizin können wir länger Leben, mehr Kinder kriegen uvm. Heute überleben Kinder, die vor ein paar Jahren keine Chance gahbt hätten. Menschen, die keine Kinder kriegen können, kann geholfen werden doch welche zu bekommen. Und das gräßte Problem ist für viele schon zu kompliziert, aber ich versuche es einfach zu formulieren: Dank der modernen Medizin können Menschen mit genetischen Defekten/Krankheiten überleben und sogar Nachwuchs zeugen. Das Recht dazu möchte ihnen auch niemand streitig machen. Aber auf diese Weise bleiben die ganzen Gendefekte, die sonst nach mehreren Generationen verschwinden würden, im Genpool der Menscheit drin. Das könnte auf Dauer gefährlich werden, wenn sich Erbkrankheien in der Menschheit auf diese Weise ausbreiten. (Wieder ein Beispiel dafür, dass wir schon längst Gott spielen.) Unser einziges Mittel dagegen ist, dass wir weiter forschen, diese Krankheiten auszumerzen aus dem menschlichen Genpool. Und dazu brauchen wir eben die Genforschung. Ich mein wenn wir schon Gott spielen, dann bitte vernünftig - keine halben Sachen!

Aber die Genforschung darf natürlcih nicht zu so Dingen wie Designer-Babys etc. führen. Das muss per Gesetzt natürlcih ausgeschlossen werden.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Laberecke-Experten?

1210 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Laberecke
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Gentechnik
    Ich suche alles zur Gentechnik. Wie erkläre ich rote und grüne Gentechnik?
  • Deutsch; Gentechnik
    hallo, kann mir vielleicht einer helfen? kann mir einer dieses Argument über Gentechnik erklären PRO: > Gentechnik kann ..
  • Gentechnik
    Gentechnik bei Menschen? und was sind die Ziele? wer kann mir dazu gute links/videos posten?
  • gentechnik
    benötige Hilfe bei Methoden und Ziele der Gentechnik
  • Gentechnik in der Lebensmittelherstellung
    Moin, hat jemand vielleicht noch einen Vortrag zum Thema Gentechnik in der Lebensmittelherstellung? MfG
  • Gentechnik Kriminalisitk
    Hey, kann mir vielleicht jemand sagen, wie/wo ich eine Dokumentation zum Thema "Gentechnik in der Kriminalistik", "..
  • mehr ...