Menu schließen

Rauchverbot für unter 18-jährige

Frage: Rauchverbot für unter 18-jährige
(21 Antworten)

 
Na..
was haltet ihr davon? "Rauchverbot unter 18".
Ist es nicht eigentlich sinnlos, da die Jugendlichen die seit vllt. knapp 2 jahren Rauchen, also seit dem sie 16 sind, sowieso rauchen werden. Vor allem wenn sie kurz vor ihrem 18. Geburtstag sind.
Und wer will das alles kontrollieren? Meiner Meinung nach ist das völliger Quatsch.
Aber ich würde mal gerne eure Meinungen darüber hören.

Mfg
GAST stellte diese Frage am 01.09.2007 - 14:38

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:40
von mir aus, könnte man auch ganz zigaretten abschaffen...
wäre doch mal ne tolle entlasstung für die krankenkassen und meinen geldbeutel...

...lasst es euch mal durchn kopf gehen... ;)

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:41
gabs erst vorgestern oder vorvorgestern

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:42
also wenn ich kleine kinder sehe mit raucherhusten der sich eher nach einem krächzen anhört denke ich immer, wer sich sowas eigentlich antut...trinkt einfach nen kaffee das entspannt auch xD

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:42
ich habe gesucht aber nichts gefunden....

"zigaretten ganz abschaffen" ==> immerhin musst du bedenken das der Staat dadurch auch Gewinn macht....

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:43
ähm kontrolliert wird das nur insofern dass man am automaten die kippen so wie jetzt nur noch mit ner karte bekommt auf der das geb datum gespeichert ist und die über 18 ist...
wenn u18 jährige rauchen in bars und so dann sind die betreiber die schuldigen und müssen zahlen ^^ das ist megascheize weil die können ja nun wirklich nichts dafür..

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:45
ohh nein... das hab ich natürlich gar ncih bedacht, dass vater staat durch zigaretten geld bekommt... himmel, dass war natürlich sehr dumm... meine fresse... wenn interssiert das schon? dich etwa? also mcih sicher nich... ^^

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:45
Also mir ist das egal... rauch eh nicht. Andererseits lache ich gerne die Menschen aus, die jünger sind als ich und schon ewigkeiten raucehn. :) Aber selbst die kommen treotzdem doch noch an Zigaretten... sei es übers Ausland, Eltern oder ältere Freunde... also... pss...

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:46
wer mit 14 an zigaretten kommt obwohls erst ab 16 erlaubt ist, der kommt auch mit 16 an zigaretten dran obwohls ab 18 ist...

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:48
ja deswegen denke ich ja auch das es sinnlos ist...wer die zigaretten unbedingt braucht besorgt sie sich egal wie....
aber überhaupt diese entscheidung zu sagen ab 1. september "Rauchen unter 18" ist verboten finde ich total dämlich......


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 01.09.2007 - 14:52
finde ich sehr gut.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Tomatenjoe (ehem. Mitglied) | 01.09.2007 - 14:52
das Gesetz hat nicht die Absicht,
Personen die schon rauchen vom Rauchen abzuhalten.

Sondern das Personen/Jugendlich/Kinder gar nicht erst damit anfangen.

Ich finde das Gesetz ist viel zuspät gekommen!
lg

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:54
mir ist es recht egal ob es ab 18 oder ab 16 oder gestattet wird. Da ich NIchtraucher bin und auch nicht vor habe zu rauchen, zerbreche ich mir keinen kopf drüber.


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 01.09.2007 - 14:55
Zitat:
Sondern das Personen/Jugendlich/Kinder gar nicht erst damit anfangen.

Ich finde das Gesetz ist viel zuspät gekommen!
Da ist eigentlich gar nicht mehr viel hinzuzufügen. Auch wenn man immernoch vorher an den Kram rankommt. Es dürfte wohl die einstiegsraten auf LANGE Sicht merklich senken - und damit auch die Lungen der nichtraucher schonen -)

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:55
ahja... wie war das nochmal... vernüftige menschen brauchen keine gesezte, weil sie wissen was für sie gut ist und was falsch wäre und die anderen, finden schon ein weg am gesetz vorbei... also wird sich kaum was ändern... aber es rauchen ehe immer weniger kinder... hoffe der trend hält an...

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:56
also ich rauche auch schon seit kanpp 2 jahren bin jetz 17 ubd in 2 1/2 monaten 18..ich werde solange weiterrauchen und kontrollieren werden es sowieso keine leute weil dann müssten sie ja alle leute kontrollieren die nich aussehen wie 18 und jetz schätzt das alter andere immer anders ein also pech...ich halte nix von dem verbot

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 14:56
Im Prinzip finde ich es ganz gut, dass Zigaretten nur noch an Volljährige verkauft werden sollen. Ich denke aber nicht, dass es was bring, da auch schon 14 Jährige rauchen, obwohl das Rauchen erst ab 16 gestattet war. Wer rauchen will, der tut`s - egal ob verboten oder nicht.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 01.09.2007 - 15:18
Zitat:
Sondern das Personen/Jugendlich/Kinder gar nicht erst damit anfangen.

Ich finde das Gesetz ist viel zuspät gekommen!

naja... die tabak lobby... früher wusste man noch nix über nebenwirkungen und als das ganze dann kam bestachen die großen firmen wissenschaftler, die dann eben aussagten, dass rauchen nich gefährlich sei....

Zitat:
Im Prinzip finde ich es ganz gut, dass Zigaretten nur noch an Volljährige verkauft werden sollen.

bei entdeckung von verkauf von tabakwaren an u18 jährige drohen bis zu 50.000€ strafen... welcher kiosk sich das leisten kann, der kanns ruhig machen ;)

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 15:21
ja ich meine ich gebe denen schon recht, dass es logisch ist wenn es der Sinn wäre die Jugendlichen vom Rauchen abzuhalten und gar nicht mit 16 offiziell Rauchen zu dürfen. Die Idee finde ich nicht schlecht.
Ich rauche selber auch seit einigen Jahren und kann dann aber nicht verstehen wie man so etwas verwirklichen soll als Jugendlicher, der zum Beispiel seit zwei Jahren raucht und nun von gestern auf heute aufhören soll.....

 
Antwort von GAST | 01.09.2007 - 15:26
ich finde es gut, den ein oder anderen wird es schon geben, den das abhält und wenn nicht, muss man denen eine saftige strafe von ein paar hundert euro geben.
und ich finde oder fände es super, wenn es in jeder kneipe und sonstigen öffentlichen gebäuden rauchverbot gibt. draußen rauchen ist okay, aber ansonsten kann man darauf verzichten. wer möchte denn schon gern als passivraucher diesen verdammten qualm einatmen und stinken, als ob man 1000 kippen geraucht hätte.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 01.09.2007 - 15:28
zum einen: übergangszeiten gibts ja...nur werden diese ja ncih beachtet(so dass es einem so plötzlich vorkommen mag ;) )
hmm, rauchverbot in kneipen wird doch so sein, dass die besitzer von kneipen mit mehr als 2 räumen entscheiden dürfen, ob sie einen davon zu nem raucherzimmer machen... also wird es zwanghaft mindestens immer 1nen rauchfreien raum geben :)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Kummer & Sorgen-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Kummer & Sorgen
ÄHNLICHE FRAGEN: