Weizenkörner ^.~
Frage: Weizenkörner ^.~(18 Antworten)
Also es geht um die Weizenkornlegende >.< ich verzweifel schon und ob ihr das hinkrieg weiß ich nicht. Also erstmal zur legende. „Das ist mein Wunsch: Ich möchte Weizenkörner von dir. die gleichung dazu lauten glaube ich: f(x) = (2 ^n+1) - 1 warum heißt die aber genau so`? kann mir das jemand erklären ^^ wäre lieb ^^ Elfchen |
| GAST stellte diese Frage am 28.08.2007 - 10:36 |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 10:46 |
PUSCHHHH keine Mathe Genies daaaaaaa? |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 10:56 |
bitttttttttttttttttttttteeeeeeeeeee |
| Antwort von birnengelee (ehem. Mitglied) | 28.08.2007 - 10:56 |
also ich probier dir mal zu helfen, aber übernehme keine haftugn für die richtigkeit^^ also ich würde erst mal denken, das die gleichung dafür einfach ganz simpel 2^x ist. denn wenn man für x die feldernummern eingibt, kommt das raus, wie du schon gesagt hast. für das erste feld 2 körner (2^1), für das zweite feld 4 körner (2^2), das dritte feld 8 körner (2^3)... so und bei deiner gleichung, müsste eigentlich genau dasselbe rauskommen, wenn die wirklich so lautet udn du keine klammern vergessen hast. dann könnte man nämlich theoretisch die +1 und -1 auflösen... wenn man in die formel was einsetzt, sieht man das eigentlich. also (2^3+1)-1 ---> wäre (8+1)-1 --->immernoch 8 so vielleicht ist ja meine überlegung richtig. kann ja mal noch wer andres was dazu sagen. |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 10:56 |
ich glaub die gleichung stimmt nich weil bei -1 kommt immer was ungerades raus... |
| Antwort von birnengelee (ehem. Mitglied) | 28.08.2007 - 10:58 |
achja...wenn bei deiner gleichung das n+1 allerdings oben steht udn das zusammengehört, dann kann die gleichung nicht stimmen. |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:06 |
eben deswegen habe ich ja auch geschrieben ,dass das n+1 hochgestellt ist, deswegen ja auch die klammer, aber noch was: ich wollte keine erklärung haben, weil das weiß ich selber. sondern wie man von dem text auf diese gleichung kommt. dass was wir gerade machen oder ich , ist von der gleichung zu der frage aber ich will das umgekehrt versteht mich jemand? >.< |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:13 |
also ich glaube dass die gleichung falsch ist! du musst meiner meinung nach die vorzeichen vertauschen: also f(x)=(2^n-1)+n |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:14 |
nee sorry stimmt auch net....jetzt bin ich verwirrt |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:16 |
f(x)=2^n-1 ....oder? |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:19 |
die gleichung stimmt schon......... |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:20 |
die die oben steht? aber dann hätt uich ja bspw bei feld eins f(x)=(2^2)-1=3 ? |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:32 |
ähm ganz einfach 2^(n-1) feld 1 2^(1-1)=1 Feld 2 2^(2-1)=2 Feld 3 2^(3-1)=4 Feld 4 2^(4-1)=8 ..... also des hätte ich jetzt gesagt als richtige gleichung |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:37 |
es geht um die summe. wenn du für n=2 einsetzt bekommt man drei feld 1 = 1 + feld 2 = 2 = Summe 3 |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:38 |
und wie bekommt mal das mit einer formel für das gesamte schachbrett heraus? |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:38 |
asoooo xD sag das dpch gleich also wieviel körner es insgesammt sind oder wie? |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:44 |
also ich würd das rätsel mit faktorielle lösen... 64 faktorielle (!64) würd doch auch gehn oder? |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 11:50 |
ne geht nicht, man muss schon die gleichung nehmen, die oben steht... |
| Antwort von GAST | 28.08.2007 - 12:05 |
ich sag ja die waren früher schon kapitalisten^^ soviel weizen hat doch damals kein schwein gehabt^^ |