Kreationismus?!

es geht ja nicht um i-welche gesellschaftlich vollkommen isolierten kiddies!

-> das wird von einer öffentlichen schule noch voll unterstützt

ist doch total normal *rofl* mein lebensmotto *muhaha*

weltweit einmalig? oO
in den usa gng und gebe . . . zumindest in einigen bundesstaaten

es handelt sich bei der schule um eine evangelische regelschule in bielefeld

so, es ist falsch wenn du sagst, dass es gang und gebe ist...es gibt nähmlch keine einzige schule, die sowas macht...die schöpfungstheorie in den unterricht miteinzubeziehen( PARALLEL zur evolutionstheoire wohlbemerkt) ist was anderes, als bio durch reli zu ersetzen....
ausserdem: das ist eine evangelische schule, also kann man da schon erwarten, dass das mädel unterstützt wird, wenn sie ihr leben so gestaltet, damit es gott und ihr gefällt...ganz normal..

wofür die 68er gekämpft haben?
ist es etwa gut, wenn jeder immer mit jedem all das machen kann, was er will? gibt es keine moral, keine sitten, kein öffentliches recht mehr?
linksliberales gedankengut? bleib mir weg!
außerdem: wie sieht der fortschritt in deutschland in letzter zeit aus? ach, vergiss es!

...finde ich witzig deine einstellung...du übertreibst auf die übelste art und weise...gefahr für den fortschritt...jetzt erzähl mir mal, wer den fortschritt eher hemmen würde? dieses mädel oder jemdn der gar keinen abschluss hat? und du kannst nicht einen gläubigen mit einem nazi vergleichen...wenn sie mit iwelche parolen, die für das menschenleben gefährlich ist durch die straßen marchieren würde,dann würde ichs verstehen...aber doch net, indem sie ihr leben so gestaltet wie sie will...und NIEMANDEM dabei schadet...

naja, für mich is das themagegessen...eig wollte ich nie wieder in threads mitposten, die im weitesten sinne was gott zutun haben, aber bin mal wieder dabei
nochwas: vielleicht sollte man sagen, dass die kreationisten( was man keineswegs mit einfachen christen gleichsetzen sollte) nicht ganz ungefährlich sind, weil sie das ganze doch etwas fundamentalisch sehen....da gehts um sehr viel geld...weil die ganzen bücher und cds usw verbreitet werden müssen.

naja, das sind halt so sachen....ähnlich wie den moslems und den islamisten...frag ma die leute auf der straße, was der unterschied ist...viele werden es nicht wissen...und schreien dann rum" moslems...alles terroristen..weg damit"
bei solchen themen sind die menschen für meinen geschmack zu wenig aufgeklärt wurden..ich schreib grad ne seminarfacharbeit zu diesem thema, deswegen reg ich mich hier so bissel auf, weil ich selber mit dieser unwissenheit konfrontiert werde

@legend_returns:
ohne jetzt beleidigend sein zu wollen, aber man merkt dir schon an, dass du aus einem bundesland kommst, in dem fast 70% der bevölkerung mit den teils rechtsradikalen, vor allem aber ewig gestrigen und stockkonservativen aussagen ihres ministerpräsidenten oettinger einverstanden sind!

aber um noch mal eine kleien geschichtsstunde für dich nachzuholen - ja auch wenn du es bei deinem imaginären intellekt kaum glauben kannst: du hast sowas wirklich nötig ;-)

die 68-er revolution war meiner meinung nach die geburtsstunde der bundes republik: während adenauer meinte, die menschen müsse man so nehmen wie sie sind, und somit alte nazis in führende gesellschaftliche positionen brachte und deren vergangenheit tot schweigen ließ, setzten die 68-er auf die freiheit des geistes und eine konsequente vergangenheitsbewältigung: getreu nach dem motto "weg vom radikalismus, konservatismus und kapitalismus"!
durch die 68-er gab es endlich sowas wie sexuelle freiheit in deutschland: vorher galt es noch als menschliches makel, wenn menschen homosexuell waren bzw. offen über sexualität und ihre vorlieben sprechen und diese auch auslebenwollten, damals standen sadomasochisten bei der mehrheit der menschen noch auf einer stufe mit pädophilen kinderfickern. und wenn man unter 21 mit seiner freundin/seinem freund zu hause übernachte wollte und die eltern dies duldeten, machten sie sich der kuppelei strafbar!

auch umweltschutz würde es meiner meinung nach ohne die 68-er nicht geben, pazifismus müsste man vermutlich nochimer im fremdwörterbuch nachschlagen. der mensch müste sich weiterhin ins gesellschaftliche korsett fügen und seien freiheit vollkommen aufgeben, da dies aber nicht geht, würde wir alle wieder in eine scheiß-doppelmoral verfallen.

is das wirklich besser?!

finde ich schon - wir hätten heute nicht diese schreckliche pseudo-toleranz etwa einer claudia roth (tolerant kann man nur sein, wenn man seinen eigenen standpunkt gut kennt und ihn unterstützt), auch heute noch versagende integration wäre mangels multikultihochjubelei unmöglich, es gäbe lange nicht so viele probleme mit den kindern (stichwort "antiautoritäre erziehung" - die funktioniert einfach nicht!)...
übrigens: die 68er und "freiheit des geistes"? eher "freiheit des schwanzes", meinst du nicht auch? spätestens das beispiel rom sollte uns doch gezeigt haben (für dich als historiker nenne ich als stichwort sallust), was mit einem staat passiert, in dem alle strengen sitten, in dem alle moral über den haufen geworfen wird, der in der dekadenz, in der zügellosigkeit versinkt.
ich bin wirklich gespannt, wie lange es wir noch machen, so schrecklich angepasst und verweichlicht wie wir sind.