planetentstehung durch verklumpung der staubteilchen.
Frage: planetentstehung durch verklumpung der staubteilchen.(6 Antworten)
wenn die planeten also durch verklumpung von staubteilchen entstanden sind, weil die masse durch die gravitationskraft angezogen wurde, wie erklärt sich dann der aufbau der erdschichten. ganz anders aussehen, nämlich irgendwie, je nach dem, irgendwann und irgendwo irgendetwas aufgeknallt ist. und nicht so geordnet? also, wenn die planetenentstehung durch verklumpung entstanden sein sollte, dann stimmt der aufbau der erdschichten nicht. kann mir da jemand weiterhelfen? die verklumpung der staubteilchen funktioniert nach dem zufallsprinzip, aber so zufällig sieht mir der aufbau der erdschichten nicht unbedingt aus. |
| ANONYM stellte diese Frage am 13.08.2007 - 01:31 |
| Antwort von GAST | 13.08.2007 - 01:33 |
Hallo v_love...  Hmm, vielleicht hilft das: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18504/1.html |
| Antwort von matata | 13.08.2007 - 01:40 |
http://de.wikipedia.org/wiki/Entstehung_der_Erde http://www.supplement.de/geographie/phygeo/a-z.html ________________________ e-Hausaufgaben.de - Team |
| Antwort von GAST | 13.08.2007 - 08:59 |
ohne jetzt die geposteten Links anzusehn^... ich denke mal ganz schwer, dass anfangs der Aufbau auch so war, wie du dir das vorstellst, jedoch durch die eigene Rotation des Planeten, die Gravitations-Kräfte, die unterschiedlichen Massen der Stoffe und durch die heißen Temperaturen (die anfangs den Planeten fast komplett flüssig machen) haben sich die Stoffe geordnet. flüssigere stoffe kamen dem Planeten-Kern näher, leichte stoffe oder feste stoffe wurden nach außen getrieben. und diese erhärten sich dann und schwubbs, hamma ne Planeten-Oberfläche und verschiedene Schichten! stimmt das so in etwa? ^^ |
| Antwort von GAST | 13.08.2007 - 09:05 |
Zitat: "...Alle Elemente, aus denen unser Planet heute besteht, waren damals schon vorhanden, aber sie hatten aufgrund der hohen Temperatur zum Großteil keinen festen Aggregatzustand. Nach und nach bildete sich der schalenförmige Aufbau der Erde: Elemente mit hoher Dichte (v.a. Eisen) sammelten sich im Erdkern. Mit abnehmender Dichte folgen dann der Erdmantel und schließlich die noch nicht verfestigte Erdkruste..." |
| Antwort von GAST | 15.08.2007 - 00:29 |
entschuldige das ich so spät mit der antwort komme, aber im ek form guck ich nur selten, da sehr wenige fragen hier gestellt werden. das Standardmodell der Kosmologie: im jahr 1000 millionen übernahm die gravitation die dominierende rolle. die teilchen die damals vorhanden waren (und zum größten teil auch heute noch vorhanden sind) wurden zusammengeballt und diese materie wurde immer mehr zusammengeballt und es kam zu einer kompression. bei kompression entsteht energie. manchmal entstend so viel Energie, dass ein (nahezu) optimaler querschnitt für kernfusionen entstand. diese materieklumpen, wo Kernfusion stattfindet, nennt man Sterne (bsp: sonne) bei anderen war die Energie für ein Fission nicht hoch genug, also entstanden planten (bsp:erde)..natürlich sind die Planeten dann im zentrum am heißesten, weil dort eine höhere kompressionskraft wirkt. diese Kompression ist auch der indirekte grund für den recht perfekten aufbau der erde. aber: das ist das Standardmodell! wie es genau aussah, kann dir keiner mit Sicherheit sagen. |
| Antwort von GAST | 15.08.2007 - 00:45 |
staubteilchen ist übrigens ein sehr unglücklich gewählter begriff. das was sich damals "verklumpt" hat war "normale" materie, also atome und keine "staubteilchen" |