Wirklichkeit?!?!?!

uiiiiiiiiiiiii,
keine in nachdneklicher Laune Heute?

Zeig doch einfach den Film Matrix oder eXistenz, da haste genügend Stoff zum Nachdenken ;)

@Schwertadler , das war rené descartes, in seiner meditation oder so glaub ich.

Zu dem Thema haben wir uns mal mit der sog. "Erlebnismaschine" befasst, das ist eine Maschine, die dem Gehirn Erlebnisse & Erfahrungen vorgaukelt, während der Körper in einer Art "Badewanne" liegt.
Kannst ja Pro- & Contra-Argumente dazu aufstellen & dann abwägen oder so, war ganz interessant - Damals, als ich noch jung & das Gras noch grün war.

shreibe eine geschichte, in welcher die figuren herausfinden, dass sie nur teil einer geschichte sind, ähnlich wie in sofis welt

Ahh, deppenleerzeichen, ich hasse es, es sind GedankenANSTÖßE
So. Und nicht anders. Und ich hab heute die tippserietis. uNd edit mit Bezahlfunktion ist elendigt panne.

PS:
Das ist ein hinterhergeschobenes Edit. Alles klar. Alles nur editiert. Jaja. *gnargs*

@marescha:

Erstens: Wie willst du empirisch festhalten, wie oft Menschen über ein und die selbe Sache denken? Festgehalten ist in der Sozialpsychologie nur, in wieweit sich US Amerikaner und Ost Asiaten sich über sich selbst Gedanken machen. Ca. 8% Unserer täglichen Gedankenaktivität beziehen sich nur auf uns Selbst, also auf Gedanken, über Verhalten, Charakter etc...
Das Argument Sprache ist für mich nicht schlüssig. In Deutschland z.B. kann ein Mensch ironisch etwas sagen und der andere ernst. Sie sagen das gleiche, denken aber differenziert!

Zu deinem zweiten Punkt über die Wahrnehmung.
Ja es gibt unterschiedliche Wahrnehmungen von Menschen. Unterschieden wird grob zwischen individualistischen- (z.B. USA) und kollektivistischen (z.B. China) Kulturen. Aber auch in den jeweiligen Kulturen gibt es Wahrnehmungsunterschiede, die vom sozialen Standpunkt und der Gruppenprägung abhängig sind. Normalerweise neigen Menschen, die in Gruppenprozesse involviert sind zu "radikaleren" Denkprozessen, jenachdem, wie sie selbst über die Situation denken. Also entweder eher absichernd- oder risikofreudiger denkend.

Dein dritter Punkt ist der, der 2 Wahrnehmungen. Wie gesagt gibt es unterschiedliche Wahrnehmung, jedoch DIE Wahrnehmungen gibt es nicht. Übereinstimmungen in der Wahrnehmung von Leuten gibt es in dem Fall, dass Menschen ihre Kognitivenprozesse nach Wichtigkeit ordnen. Es gibt die sogenannte private Akzeptanz, also das Einhergehen einer Gruppenmeinung, die man auch teilt und dagegen steht die "öffentliche compliance", die auch ein Anschließen an die Gruppe bedeutet, jedoch keine Akzeptanz der in der Gruppe herrschenden Wahrnehmung und Meinung. Auch nutzt der Mensch zur Wahrnehmungsfindung Heuristiken.
So sieht man, um die Wahrnehmung eines Einzelnen zu beleuchten muss man auch "seine" Gruppe beleuchten. Denn durch Konformität und Gruppeneinfluss verlieren Individuen oft viel von ihrer eigenen Identität!

Mh zu Autosuggestion und Hypnose fällt mir jetzt nichts ein, ausser, dass man rational alles mit Phantasie erklären kann ;)

Zu der Frage von NinA89 "Wie wirklich ist unsere Wirklichkeit" ist mir spontan etwas eingefallen. Vielleicht ein Anfang oder eine neue Fragestellung.

"Wenn wir etwas als Wirklichkeit betrachten, wird es dann wahr? Wenn wir etwas als wahr betrachten ist es dann wirklich? Doch wo bleiben die Fehler. Eine perfekt perfide fehlerlose Wirklichkeitserschaffung durch Menschen?"