kohleförderung OMG
Frage: kohleförderung OMG(8 Antworten)
hallo ich soll instichpunten die entwicklung der kohleförderung bis heute beschreiben.. was oll ich tun? wie anfangen helft mit! |
GAST stellte diese Frage am 23.05.2007 - 19:24 |
Antwort von GAST | 23.05.2007 - 19:27 |
habt |
Antwort von GAST | 23.05.2007 - 19:28 |
pflanzen > verrotten > torf > kohle > akkumulation von sedimenten > neuzeit > bergbau > entwicklung vom manuellen bis zum mechanisierten/automatisierten abbau.. oO |
Antwort von GAST | 23.05.2007 - 19:28 |
ne leider net weil wir keine haben! die haben wir abgegeben.. |
Antwort von GAST | 23.05.2007 - 19:29 |
das nenn ich gut. unterricht ohne bücher.. |
Antwort von GAST | 23.05.2007 - 19:30 |
ist das net wie kohle entstanden ist? ich brauche aber die entwicklung der förderung :) |
Antwort von GAST | 23.05.2007 - 19:31 |
die aufgabe steh ja auch upm blatt, die vom buch kopiert worden ist.. |
Antwort von GAST | 23.05.2007 - 19:31 |
Förder- und Verbrauchszentren von Kohle Auf die drei größten Steinkohleförderländer (USA, ehemalige UdSSR, VR China) fallen rund zwei Drittel der gesamten Förderung. Ähnliches gilt für die Braunkohleförderung. Es ist damit zu rechnen, dass die Braunkohleförderung Nordamerikas in Zukunft erheblich steigen wird, was aufgrund der Reserven möglich ist. Die Sowjetunion ist in der Gesamtkohleförderung das größte Förderland der Welt. Die weitere Entwicklung der Kohleförderung hängt von mehreren noch ungewisser Faktoren ab. Einige wichtige sind: das zu erwartende Wirtschaftswachstum Fragen der nationalen Versorgungssicherheit auf dem Energiesektor die mögliche Bereitstellung anderer kostengünstiger, ausreichender und zukunftssicherer Energieträger die Entwicklung umwelt- und verbraucherfreundlicher Kohleverarbeitungstechnologien die Förderkosten Fazit: Die Förderung von Kohlevorräten kann noch beträchtlich gesteigert werden. Steinkohle wird im Gegensatz zu Braunkohle weltweit gehandelt. Aber aufgrund der – mit wenigen Ausnahmen – ausgewogenen Verteilung der Förder- und Verbrauchszentren besitzen die Welthandelsströme von Steinkohle längst nicht die weltwirtschaftliche Bedeutung, wie es bei Erdöl und Erdgas der Fall ist. Laut Gratwohl (1983, S.96) hat die Kohleförderung – insbesondere in den USA, in der UdSSR, in der VR China und in geringerem Maße in einigen westeuropäischen Staaten – steigende Tendenz. Da aber die Kohlevorräte vorwiegend in den Industrieländern liegen, die diesen Primärenergieträger zur eigenen Bedarfsdeckung benötigen, ist in Zukunft mit einer relativen geringen Zunahme des Weltkohlehandels zu rechnen. Der Fischer Weltalmanach (1999, Sp.1127) hingegen berichtet von einem Kohleförderungsrückgang in der EU, sowohl in der Braunkohle-, als auch in der Steinkohleförderung. Steinkohlenförderung Jahr Fördermenge in Mio. t 1983 244.700 1995 135.400 1996 128.300 1997 125.000 Diese verringerten Fördermengen konnte von den EU-Länder nur dank massiver Subventionen und Einfuhrkontigentierungen beibehalten werden. Die europäische Steinkohle wurde auch 1997/98 von zwei Konkurrenten bedrängt: die überseeische Importkohle, die trotz der Transportkosten, aber dank günstigerer Abbaubedingungen wesentlich billiger angeboten wird, und von Heizöl, Erdgas und Kernenergie, die bei der derzeitige Preisgestaltung lukrativer sind. Die westeuropäische Steinkohle gehört wegen ihrer hohen Förderkosten (ungünstige Abbaubedingungen und hohe Arbeitslöhne) zu den teuersten Energielieferanten. |
Antwort von GAST | 23.05.2007 - 19:32 |
http://www.google.de/search?hl=de&q=kohleabbau+&btnG=Suche&meta= |