Saw 3 *h3h3*
Frage: Saw 3 *h3h3*(51 Antworten)
Hallo Mädelz und Jungz! Wie findet ihr Saw 3? Schon gleich am Anfang wirds eklich =) Schreibt eure Meinung auf . |
| Frage von bombi (ehem. Mitglied) | am 16.03.2007 - 22:11 |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:15 |
langweilig.. riki-oh is um längen besser |
| Antwort von bombi (ehem. Mitglied) | 16.03.2007 - 22:15 |
ehrlich? riki-oh noch nie davon gehört |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:17 |
find saw 3 nich so gut...die ersten sind besser. naja wie so oft, die ersten teile sind immer am besten. |
| Antwort von bombi (ehem. Mitglied) | 16.03.2007 - 22:18 |
ich persönlich kenne den film gar nicht,...könnte mir jemand saw und saw 2 schicken? |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:22 |
LOL. Wenn man die ersten beiden nicht gesehen hat dann versteht man 3 auch nicht weil man die Hintergrund Geschichte kennen muss dazu. |
| Antwort von Chili (ehem. Mitglied) | 16.03.2007 - 22:22 |
war von saw 3 ne begeistert..ende hab ich garne mehr mitgekriegt ;-) war ich anderweitig beschäftigt ;-) |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:23 |
saw 3 is billig =( der erste is immernoch der beste im 3 is nur es beste wie man dann erfährt wie des alles so abgelaufen is -.- |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:23 |
der jugendschutz hat eigentlich seinen sinn... |
| Antwort von dh09 (ehem. Mitglied) | 16.03.2007 - 22:23 |
WEr sich solche Filme anguckt frisst auch kleine Kinder! ! ! |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:26 |
eigentlich hatd er jugendschutz agr keinen sinn :D stell dir ma vor du schaust dir mit 18 es erstemal so en film an xD da versteckste dich ja hinterm kissen mit 18 :D und @dh09 woher willste des wissen schon gemacht oder? |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:31 |
also gerade was "saw" betrifft, bin ich der meinung, dass der jugenschutz eine menge sinnd macht! nachdem meine damals 15jährige schwester diesen film gesehen hat, musste sie 3 wochen bei mir mit im bett schlafen, weil sie nicht allein sein konnte! naja auch ich habe in diesem alter "gruselfilme" geschaut...aber "scream" ist kein vergleichbarer film...ich habe saw 1 und 2 gesehen...und ja...mit 20 jahren habe ich mich hinterm kopfkissen versteckt, weil es teilweise einfach nur widerlich ist...und ich frage mich einfach, wohin die gesellschaft geht, wenn 15jährige schon solche filme schauen...wie grausam müssen filme noch werden, dass die lust auf soetwas noch befriedigt wird? |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:33 |
vom "brutalitätsfaktor" von allen 3 teilen am besten. von de handlng bin ich sowas von entäuscht gewesen, kopfschüttel |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:33 |
naja aber ich mein jugendschutz generell bringt nix! wie ist deine schwester denn übherhaupt an denn film rangekommen? Darum sollte man sich als allererstes kümmern um sowas zu verhindern! |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:36 |
wenn deine schwester des ne verkraftet - warum schaut sie sowas? jugendschutz kann was tolles sein, in vielen bereichen isses aber manchmal zu übertrieben.. naja, ich entschied immer selber, ob ichs sehn wollte oder nich - wozu gibts auch kissen zB für friedhof der kuscheltiere oder kinder des zorns^^.. jedenfalls seh ich das nich so eng und man kann mit 15/16 schon selbst recht gut einschätzen, was gut für einen is und was nich.. mich hats definitiv weitergebracht mir solche filme für "erwachsene" reinzuziehen.. war kein fehler - außerdem bildets auch in gewisser weise |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:38 |
sie hat den film bei einem freund angeschaut! der hatte den höchstwahrscheinlich aus dem internet gezogen! also gerade saw ist einfach mal ein krasser film! ich bin ja nun wirklich keine strenge erzieherin...aber genau diesen film würde ich jedem jugendlichen verbieten! und das obwohl ich sonst ohne verbote pädagogisch arbeite |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:42 |
dann is sie ja selber schuld warum schaut sie sich dann auch der ganze film an wenn ich merk der is nix für mich geh ich raus oder beschäftige mich irgendwie anders ?!? |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:43 |
wie stets mit irreversible? den auch? warum würdest du den jugendlichen vorenthalten wollen? etwa weil gliedmaßen quasi per hand abgetrennt werden? weil leute lebendig verbrennen oder weils einfach zu offensichtlich is? wegen der realitätsnähe? mh, ich würde keinen film verbieten - nichma die saw-reihe, höchstens weils schlecht ist.. da sind die alten filme krasser vom psychischen her.. naja.. jedem das seine |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:45 |
In vielen guten Filmen wird die Brutalität meistens nur angedeutet. Während in Teil 1 noch Wert auf Story gelegt wurde, `punktet` Teil 3 lediglich noch mit blutigen Szenen. Man hätte hier wirklich auf etliche Darstellungen verzichten können... Also gebe hier vivi voll und ganz Recht. |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:46 |
du, ich kenn mich in den genre nicht sonderlich aus! bin eher eine fantasy-tante...also ich find saw einfach nur krank! ich weiß ja nicht in welcher realität du lebst, aber in meiner werden keine gliedmaßen quasi per hand abgetrennt... |
| Antwort von GAST | 16.03.2007 - 22:46 |
ich danke dir, ali ;-) |
Verstoß melden