Menu schließen

Physik - Atomkraftwerke

Frage: Physik - Atomkraftwerke
(15 Antworten)

 
Hi

Hat jemand von euch eine Art "Einleitung" zum Thema Atomkraftwerke? Wir machen ein Referat zu dritt und ich bin u.a.
für die Einleitung zuständig..
Hat jemand einen Text, dem man eine Einleitung entnehmen könnte oder vll sogar von einem früheren Referat eine Einleitung dazu?

Wäre wirklich super, ist sehr dringend!
Liebe Grüße und danke im Vorraus
GAST stellte diese Frage am 01.02.2007 - 13:05

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 13:07
Überschrift:


Die Atomkraftwerke

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 13:11
Schreib doch einfach folgendes in die einleitug hinein:

-Aus wievielen buchstaben und Silbern das Wort Atomkraftwerke besteht.
-In wieviele einzelne Wörter man Atomkraftwerke aufteilen kann.
-Wie man atomkraftwerke rückwärts ausspricht.
-Dann noch wörter vorstellen die sich auf atomkraftwerke reimen

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 13:13
@Drunken_Boy: Wie man ihrem Namen entnehmen kann, geht sie auf ein Gymnasium und nicht auf eine Baumschule.

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 13:18
@ scotty...........haha....................war auch nicht ernst gemeint

und zu dir abi 10......im internet gibts über so ein thema ne menge referate...........ich hab nur mal kurz gegoogelt...und schon hab ich ein paar referate gefunden

So ne einleitung schreibt man in 15 minuten zusammen.( Copy & Paste)


Autor
Beiträge 40283
2103		 Antwort von matata | 01.02.2007 - 13:35
http://leifi.physik.uni-muenchen.de/seiten/inhalt_gebiete.htm#atom
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 14:04
vorallem hab ich ihr schon meine präsi geschickt, worauf ich im physik lk 14 punkte drauf bekommen hab, und ne saugeile einleitung drin is. was will sie eig mehr? O.o

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 14:14
als einleitung vergelciht man am besten 1920 mit 2007

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 22:19
nur kurz als erklärung: ich fahr morgen mehrere stunden zug und wollte dann an meinem referat arbeiten. dazu wollte ich so viel material wie möglich haben und dieses dann mit dem, was ich schon habe vergleichen, das beste mitnehmen und was draus zusammenstellen ;-) nur war ich heut den ganzen tag nicht da und habe deswegen den thread erstellt, in der hoffnung noch mehr material zu sammeln ;) wär dankbar, wenn jemand vll noch etwas hat.

und auf so blöde Kommentare wie von dir, Drunken Boy, kann nicht nur ich verzichten!

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 22:29
wenn das referat fertig ist, sag bescheid
will es unbedingt haben
hab mich schon immer für kernspaltung des urans und so interresiert xD

vor allem bin ich auf die erläuterung gespannt wie masse zu energie wird und diese in strom umgewandelt wird
wenn dus fertig hast schreib mir bitte ne pm...dann geb ich dir meine e-adresse^^

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 22:37
"im übrigen wurde die theorie des radioaktiven zerfalls vor gut 2 jahren wiederlegt"
demnach wäre eine kernspaltung unmoglich, schon vergessen?
masse wird übrigens nicht in energie umgewandelt, sondern wärme, die bei der kernspaltung entsteht

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 22:41
ja ne und wärme ist ja keine energie -.-` zonk
sry, aber hier laufen massig n00bs rum. wenn man keine ahnung hat...
nehmt ihr auch stellung pro/contra oder nur über die technik?
google? greenpeace? hf ;)

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 22:42
ach stimmt ja^^
also es ist klar das ein radioaktiver zerfall besteht, aber er ist von zu vielen einwirkungen abhängig um allgemein zu sagen wie es zerfällt.
es ist auch falsch, dass plutonium seine strahlung innerhalb von 24000 jahren halbiert.
das wurde widerlegt^^

und das mit der kernspaltung= hab keine ahnung...deswegen will ich ja das referat^^

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 22:48
schreibt mal kein müll hier rein.
wärme wird in energie umgewandelt, in wärme steckt so zu sagen energie

"es ist auch falsch, dass plutonium seine strahlung innerhalb von 24000 jahren halbiert"
jo, sondern innerhalb von 24000,000001 jahren
wie kommt man auf so einen sche*ß.
es wurde nix widerlegt, rein garnix. wahrscheinlich hast de wat falsch verstanden

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 22:59
naja...wir könnten ja jetzt mit unsere geschicht fortfahren... aber da ich ja nicht bei atomphysik in der 13ten klasse sitze, sondern arbeite, muss ich ma wieder^^

trotzdem wurde es widerlegt... z.b. ist in tschernobyl der zerfall wesentlich extremer als in atommüllbehältern.
net immer auf die lehrer hören... die haben ihren stoff vor 20 jahren gelernt und glauben heut noch alles was schon widerlegt worden ist.

bin mir sicher wir kommen iwann wieder zum thema zurück^^
(und dann will ich auch endlich wissen, wie du den urknall beweisen willst xD)
bis denne ;-)

 
 Antwort von GAST | 01.02.2007 - 23:09
in der 13 macht man normalerweise teilchenphysik/quantenphysik und nicht kernphysik
"net immer auf die lehrer hören... die haben ihren stoff vor 20 jahren gelernt und glauben heut noch alles was schon widerlegt worden ist."
hast du noch mehr schwachsinn auf lager. schöne einstellung. gibt übrigens so etwas wie fortbildungen. in den letzten 20 jahren wurde meines wissens nichts (in der physik) widerlegt
woher willst du denn wissen, dass es widerlegt wurde, wenn du (mit 16) nicht zur schule gehst.
wer hat denn das widerlegt wenn ich fragen darf? du?
zeig mir wo es steht, bzw wer dies behauptete, dann "glaub" ichs dir.
aber da du dies nicht kannts, musst du wohl einsehen, dass das eine theorie von dir und nicht von einem anerkanntem professor ist

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Physik-Experten?

1 ähnliche Fragen im Forum: 2 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: