Bush erklärt sich zum Herrscher des Universums
Frage: Bush erklärt sich zum Herrscher des Universums(45 Antworten)
ja ihr habt richtig gelesen. die wollen ja alles haben fuck Bush Der spiegel hat es vor paar tagen veröffentlicht. hier wenn ihr es mir nicht glaubt : http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,443157,00.html |
Frage von Mystical | am 21.10.2006 - 20:58 |
Antwort von Mystical | 21.10.2006 - 22:46 |
tja da sind die Leute selber schul würd ich mal sagen eigentlich sind die leute selbst schuld die haben doch nix dazu gesagt was er macht und jetzt will der übertreiben z.B.: wieso muss er entscheiden wer atomwaffen haben darf und wer nicht wer hat gesagt das er das das sasgen hat? und ich raff nicht wieso die leute nix dazu sagen bis auf die iraner und die koreaner @ Bacho |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 22:47 |
Ich störe mich mehr an diesem neuen Gesetz, welches er unterzeichnet hat... |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 22:48 |
xD wer hat ihn denn gefragt? der will doch weltpolizei sein, kriegts aber nicht auf die reihe nordkorea in die schranken zu weisen pro nordkorea-atombomben-tests |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 22:53 |
ich finds eh der hammer...warum sollte der iran keine habn dürfen? warum sollte nordkorea sie nicht ausprobiern dürfn? |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 22:53 |
Das Problem ist das der Ami alles weiß und die dicken Wummen hat... Das geht ja soweit das soga alle icq-nachrichten komplett gespeichert werden... Aber bis jetzt ist jedes große Reich untergegangen (siehe Rom usw). |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 22:54 |
die usa haben im mom einen großen Schwachpunkt: die GPS Satelieten. die gehören dem amerikanischen Militär und das brauchen die auch weil wenn die nicht mehr funktionieren, findet keine cruise missile mehr ihr ziel! Und alle amerikanischen Soldaten müssten genauso konventionel krieg führen wie der rest der welt auch. Wobei der amrikanische bildungsstand in sachen geographie eh nicht sehr hoch ist. Vermutlich würden die ihre nicht gelekten bomben auf auf China abwerfen obwohl die doch eigentlich den iran treffen wollten. |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 22:58 |
hmmm....einerseits ist es nervig das die ammis immer die weltpolizei spielen müssen aber sie tragen halt wirklich erheblich zur welt sicherheit bei...naja |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 23:00 |
xD die tragen kein bissle zur weltsicherheit bei... wer hat den ganzen "terroristen" die waffen gegeben? der amerikaner. wer bekämpf die jetz ganz doll? der amerikaner. |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 23:01 |
@ get away wenn die amis sich net ständig einmischen würde hätte sich vieles schon längst von selbst "eingepegelt". |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 23:04 |
wie können sich diese amis anmaßen kontrolieren zu wollen wer sich in den weltraum katapultiert und wer nicht das geht ja mal garnicht... amerika ist auf internationalereben auf dem besten weg ein diktator zu werden! einfach unglaublich... gnauso wie wie die leute , die ja auch grötenteils amis sind, die grundstücke auf dem mond oder mars oder ganz sterne verkaufen... dazu haben die doch garkein recht... nur weil es ihnen von ihrem land erlaubt wird das aber milionen lichtjahre von dem eigntlichen grundstück entfernt ist... |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 23:09 |
ich bin dafür das wir den amis mal nen paar sanktionen auflegen! 1. Umweltschutz auf deutschem niveau 2. Wirtschaftsembargo bis die so verarmt sind wie die 3. welt (nur damit die mal ins grübeln kommen) 4. Verschrottung aller A-Waffen 5. Einsetzen einer europäisch geführten Regierung so mal als grobe anhaltspunkte |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 23:13 |
*push* ey wie kann man nur politisch nur so desorientiert sein und darüber nicht ernsthaft diskutieren wollen? |
Antwort von Mystical | 21.10.2006 - 23:13 |
ich würd mal sagen die würden dich auslachen @ Bacho 1. USA scheißt auf Umweltschutz 2. ohne ihre Waffen können die nicht leben 3. gute idee, aber guck dir mal Bush an^^ |
Antwort von GAST | 21.10.2006 - 23:20 |
ich würd sagen ich hab den masterplan: 1. alle gps satelietn funktionsüntüchtig machen, denn wer blind schiesst trift nicht viel 2. Gemeinsamer angriff aller staaten mit nicht nuklearen waffen auf 2.a Spionage und überwachungseinrichtungen. 2.b vernichtung starke truppenverbände inklusive aller flugzeugträger 2.c Invasionsvorbereitung durch angriff aller militärstützpunkte 2.d Invasion der USA (wie heisst es im amerikanischen doch so schön: auf "kolateral schäden" keine rücksicht nehemen, ein großteil der zivilbevölkerung ist eh schwer bewaffnet |
Antwort von Mystical | 21.10.2006 - 23:26 |
ich hab auch ne idee 1. nimmt den Amis einfach ihr spielzeug weg^^ und schon können die nichts mehr machen |
Antwort von Mystical | 22.10.2006 - 12:42 |
*pusshhhhhh**pusshhhhhh**pusshhhhhh* |
Antwort von GAST | 22.10.2006 - 12:49 |
ist das ein spasti^^ ich will auch herrscher sein |
Antwort von GAST | 22.10.2006 - 13:02 |
ok jetzt glaub ichs auch, es wird durch fast jede zeitung bestätigt, shit jetzt zucken die amis komplett aus als nächstes müssen wir steuern für den guten alten bush abdrücken |
Antwort von GAST | 22.10.2006 - 13:13 |
wenn der so weiter macht, dann endet das wriklcih im 3. weltkrieg. die amis sind so eingebildet (ps: ich stimme dem zu, der sagte, dass alle großen reiche untergeganegn sind!) warum macht merkel nichts dagegen? wozu haben wir sie da hoch ewähhtl? |
Antwort von GAST | 22.10.2006 - 13:30 |
na kommt schon? ist das echt alle, was ihr azu sagen könnt.... das ist schwach! |
Verstoß melden
8212 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk- Was befindet sich eigentlich hinter dem Ende des Universums? (6 Antworten)
- absolutistische Herrscher (5 Antworten)
- Vergleich Rede Bush und Obama (1 Antworten)
- Indirekte Rede englisch (1 Antworten)
- Menschen bei denen alles verloren ist, aufgeben?! (0 Antworten)
- Herrscher im Mittelalter (2 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Was befindet sich eigentlich hinter dem Ende des Universums?Hey Leute, Ich hab ein neuen Thema in Physik über den Weltall und da frage ich mich was befindet sich eigentlich hinter dem ..
- absolutistische HerrscherIch schreibe in Geschichte einen Test habe aber echt keinen Plan mehr was es so für absolutistischer Herrscher gab. Könnt ihr ..
- Vergleich Rede Bush und ObamaIch muss heute Reden von Bush und Obama vergleichen, stilitische Mittel, Inhalt - wie mache ich das?
- Indirekte Rede englischMr Bush: "But it is not as easy a subject as some my think on the surface" Jetzt indirekte Rede: Mr Bush said it was not ..
- Menschen bei denen alles verloren ist, aufgeben?!Hallo liebe User :) Ich lese grade einen Text (Bush defiende den México su plan para regulizar inmigrantes"), in dem George W. ..
- Herrscher im Mittelalterhey leute, da bijn ich wieder nach langer Zeit. Undzwar behandeln wir grade das Thema Mittelalter im UNTERRICHT: aLS ha ..
- mehr ...