Menu schließen

9/11 Ex-CENTCOM-Militär packt aus

Frage: 9/11 Ex-CENTCOM-Militär packt aus
(93 Antworten)


Autor
Beiträge 3533
4
Ehemaliger CENTCOM (amerikanisches Oberkommando - United States Central Command) Sergeant schreibt Leserbrief an die Cincinnati Post und packt aus.

http://gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=News&file=article&sid=287

zitat :

"Also las ich dieses Dokument, es enthielt Vorschläge für Szenarien innerhalb des Manövers.
Die Szenarien enthielten ein entführtes Flugzeug, die meisten davon waren entführte Flugzeuge. Ich sah ein Szenario, das einer Autobombe glich, die irgendetwas in die Luft jagte, aber eines von ihnen handelte von einem entführten Flugzeug, das in ein Kernkraftwerk in Kalifornien stürzte, in den Sears Tower, das World Trade Center, offenbar das Pentagon, das Weiße Haus, unser Gebäude gehörte ebenfalls zu den Zielen."

.....
Frage von Mystical | am 29.09.2006 - 08:31

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 08:39
Also versteh ich das richtg,


nachdem was der Sergeant schreibt, waren die Anschläge 09/11 von den USA geplant?
Bzw. sie wussten im vorhinein davon?


Autor
Beiträge 3533
4		 Antwort von Mystical | 29.09.2006 - 08:43
ganz genau so weit ich es verstanden hab ;)
aber muss mir noch erst den ganzen Artikel durchlesen

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 08:55
egal was rauskommt....mir is es relativ jucke

is usa, nich deutschland^^

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 09:06
Also mir ist es nicht egal, immerhin wollten die USA nach 9/11, die Unterstützung anderer Länder bezgl. des Vorgehens gegen den Irak.

Sollte 9/11 von den USA geplant gewesen sein, bzw. sollten sie im vorhiein davon gewusst haben, könnte man die Vermutung aufstellen, dass das dies alles geschehen ist, damit die USA einen Grund vorweisen konnten, den Irak anzugreifen.

Des Weitern haben die Anschläge vom 11. September bei vielen Menschen eine Angst vor Terroranschlägen hevor gerufen, welche noch lange Zeit in den Köpfen bleibt.

Und es sind tausende Menschen dabei umgekommen.

Genung Gründe warum es einem nicht egal sein sollte

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 09:10
deutschland hat genug eigene probleme...
wenn jetzt irgendwer drauf rumreitet, un alles breittretet, fängts irgendwann wieder an, das die usa sich bedroht fühlt, un das näxte land angreift.

und terror is mir nicht egal...un solange nich klar is, was im WTC tatsächlich war, halt ich mich auch

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 09:12
Was am 11. September im WTC tatsächlich war, werden wir nie erfahren

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 09:46
Ich glaube dass das wieder einfach ne billige Verschwörungstheorie ist. Genau wie mit der Mondlandung.
Solange darüber nichts in den nachrichten kommt und nur übers internet verbreitet wird, schenke ich dem keinen glauben.

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 09:53
ich schließe mich DawnOfBattle an...was es nich schon alles im internet gab...wenn man das alles glauben würde...lol

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:04
gerhard wisnewski ist ein ausgezeichneter journalist... war er schon immer... und der hat sich zu genüge mit dem 11.09. beschäftigt.... vielleicht solltet ihr @dawn & zicke (soll kein persönlicher angriff sein) euch das dokument mal von oben bis unten durchlesen.... und vielleicht ein wenig gutgläubigkeit abwerfen..... sicher sind wir durch die emdien was verschwörungstheorien betrifft echt gesättigt....

aber eines stand doch wohl hoffenltich nie zur debatte.... egal was DAMALS WIRKLICH PASSIERT ist.... so wie es geschildert wurde kann es nicht passiert sein.... da war die ganze zeit was faul..... aber sowas von!^^

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:09
Der Bin Laden hat doch zugegeben das er für die Anschläge veantwortlich ist o.O was gibts da wegzudeppatieren?

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:10
was wenn er dafür 2 mille von den usa bekommen hat...
un dann so ne halbem mille für jedes weitere video

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:11
@dawn.... binladen ist nur eine weitere marionette in der scharade der amerikanischen politik... was meinst du, wer binladen zu soviel macht verholfen hat... wer glaubst du hat das Taliban-regime damals ausgebildet und ausgerüstet....?

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:12
lol also ich muss schon zugeben, dass die Bevölkerung oft als dumm verkauft wird, und von nix die wahrheit mitbekommt, gerade bei der USA, aber ob das jetzt echt solche ausmaße hat?! o.O

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:14
und das so große stahbauwerke wie die twin towers auf ihrem eigenen grundriss zusammenstürzen.... ist physikalisch betrachtet nur auf eine weise möglich... da sind sich alle physiker und sprengstoffexperten einig, die diesen fall untersucht haben........ PROFESSIONELLE SPRENGUNG..... es liegt nahe, dass beide türme professionell gesprengt wurden..... so wie sie "sauber" in einander gefallen sind...!

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:14
ich sag nix mehr...
wie gesagt, solange das nich eindeutig klar is, halt ich mich zurück...
aber eher gegen die usa...denn stell dir mal vor, weil 20 deutsche in washington scheiße bauen, könnte berlin platt gemacht werden

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:20
kopfkino
jo das hab ich auch im TV gesehen, aber dort wurde wieder herausgefunden dass kein Sprengstoff vorhanden war.
Naja aber was halt dran ist o.O
Solche Böse behauptungen sind halt schnell aufgestellt. Aber obs halt auch echt stimmt?
komisch ist es schon dass zu allem was die USA macht, irgendwo eine Theroei auftaucht wie es tatsächlcih gewesen ist. Sei es Mondlandung oder eben 9/11.
Aber wenn wir echt von denen so hinters licht geführt weden und es tatsächlich stimmen sollte, wärs echt krass O.o
Was tatsächlich passiert und wie wir es in den Kopf gehämmert bekommen.

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:21
der besitzer (silverstein) des gebäude 7 (einer der twin towers sagte das im fernsehen:
„Ich erinnere mich einen Anruf des Feuerwehrkommandanten, in dem er mir erzählte, dass sie nicht sicher seien, ob sie das Feuer unter Kontrolle bringen könnten. Und ich sagte, wir haben heute solche fürchterlichen Verluste an Menschenleben hinnehmen müssen, vielleicht wäre es das Beste, das Gebäude einzureißen („pull it"). Und sie haben diese Entscheidung getroffen es einzureißen, und wir schauten zu, als es zusammen fiel."

beweis: http://www.wtc7.net/pullit.html

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:23
ja schau dass ist doch auch wieder so eine Seite die gegen Terroranschläge spricht und die Regierung anschwärzt. Sowas ist nicht seriös finde ich, das kann alles erlogen sein.

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:24
das kein sprengstoff angeblich da war konnte man wie beweisen?
soweit ich weiß, war es unmöglich unter diesen trümmern nach resten zu suchen. soweit ich weiß, wurden nicht mal geschmolzene stahlträger gefunden... soweit das klar ist, wurde nicht mal eine untersuchung der trümmerteile angesetzt... also konnte man logischerweise auch keinen sprengstoff finden...^^.... die trümmer würden sofort nach singapur verschifft... man wird nie herausfinden ob da sprengstoff im einsatz war...=)!

 
 Antwort von GAST | 29.09.2006 - 10:27
"Dr. Steven Jones, ein Physikprofessor der Brigham Young Universität, der tatsächlich ein Trümmerstück vom WTC bekam. Er glaubt nicht nur, dass WTC 7 eine kontrollierte Sprengung war, er kann es sogar beweisen. Nachdem er das Trümmerstück analysiert hatte, fand er deutliche Spuren von Schwefel und Thermit. Thermit ist eine Komponente, die auch in C4 Sprengstoff vorhanden ist, den ich oft in der Armee verwendet habe. Es hinterlässt einen ganz bestimmten Geruch, und identifizierbare Rückstände nach einer Explosion. Dr. Jones fand in den Trümmern reichlich Rückstände davon."

lassen wir das für einen moment sacken.... ^^

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

41 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk
ÄHNLICHE FRAGEN: