Menu schließen

Fake?

Frage: Fake?
(59 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
also ich weiß auch nicht, aber irgendwie find ich das schon etwas komisch. die neue, also die, die jetzt beim "Single d. Tages" ganz oben steht, (will jetzt keinen namen nennen), also die könnte(!) ein fake sein! bin mir da aber nicht zu 100% sicher!

wie ich drauf komme?
guckt mal auf folgenden link:

http://www.misshomepage.de/_data/detail.php?BID=27978

und vergleicht mal angeben!
also z.B. das alter (17/22), wohnort ... usw...

naja, was glaubt ihr?
fake oder doch kein fake?
und was haltet ihr von solchen fakes?

achja (fake = schwindel)^^
Frage von KampfKeks (ehem. Mitglied) | am 13.10.2005 - 23:42

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:18
@bunnydeluxebabe
da du andere Angaben gemacht hast, handelt es sich also nicht um den sog.
noch juristisch umstrittenen "Identitätsklau", wobei es in diesem Falle wohl keine Rede von "profitabler Leistungserschleichung" sein kann.

Jedoch handelt es sich bei einem der beiden Profile um einen Copyrightverstoss, falls du nicht in beiden Profilen die gleiche Person bist (schein nach deinem Posting nicht der Fall zu sein). Du bewegst dich also auf juristisch sehr dünnen Eis. Außerdem ist mir der Vertrag über die Rechte der Fotos zwischen Model und Fotograf nicht bekannt.

Nach meiner Ansicht sehen die Fotos auf der von "KampfKeks" genannten Seite aus wie aus einem "Anfänger-Modellbook". Somit bezweifle ich, daß dein Profil das Wahre ist. Also mein Rat, schnellstmöglich das Foto löschen, sonst kann es üble Probleme geben.

@Webmaster
bei einem Copyrightverstoss bitte nochmals den Admin-C befragen, denn es nützt nach meiner Kenntnis nichts, wenn man sich in der AGB bei einem solchen Verstoss auf die Klausel, daß ausschließlich der Autor verantwortlich ist, beruft.

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:20
wie jetzt is "sie" ein FAKE?

NEEEIIINNN ich würd sie doch so gerne kennenlernen NNNEEEIINNN

Mach mal keinen Mist!

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:28
hmm das find ich jetzt echt schade für dich...

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:31
ja, ne! das ist voll blöd eh.... ehrlich was hätt ich sie gern kennengelernt

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:32
ich hab das auch nciht als scherz gemeint

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:33
ich weis... schade ehrlich :( man eh

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:34
servus majestro ... haste eig deine wandeldrohung von neulich wahr gemacht? so bezügl. pc in die ecke und neue klamotten kaufen? ;)

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:42
...ich begebe mich morgen zum kaufhaus ^^
denn morgen is der 15.
und am 15. gibts erst gehalt ^^

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:48
was ´hat die denn für megga titten..

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:54
ja, ne?! voll die teile am start

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 01:54
Zitat:
was ´hat die denn für megga titten..


seeehr geil!

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 02:24
Dann geb ich jetzt auch mal meinen Senf dazu... *g*

Nicht jeder der gute Fotos hat, ist automatisch ein Faker. Was mich bei dieser Story allerdings stutzig macht, ist das das Alter eben irgendwie auf einigen Seiten unterschiedlich ist. Und nicht um ein Jahr oder sonst was. Na ja, im Endeffekt ist es mir egal wer sie nun ist oder auch nicht. Ist eh nicht mein Typ. *fg*

Und zu dem Kommentar von dem einen Kerl vor Majestro. SO bekommst du sie sicher nicht! *g*

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 02:28


hehe wohl war ^^

"ey du hast geile titten" is nciht gerade das was frauen hören wollen ^^ (und auch nicht das was ich sagen würde, wenn ich denn interesse an ner frau hätte, aber da ich...ach is doch auch egal...)

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 02:37
Ach Majestro... das selbe, alte Spiel. *g*

Aber ich kann dich beruhigen, ICH würde es auch nicht sagen. Wir sind also nicht ganz verloren, bzw. die Frauen. *g*

Und um mal ganz ehrlich zu sein, steh ich nicht mal auf ihre Brüste. Zu groß! (Jaha, das habe ich gerade wirklich gesagt!) *ggg*

 
 Antwort von GAST | 14.10.2005 - 11:46
scheiß faker (scheiß 20 zeichen)

 
 Antwort von GAST | 16.10.2005 - 19:38
ähm... leute?

könnte es nicht reintheoretisch sein, dass nicht die angaben auf der oben genannten seite falsch sind?

ich meine, wenn sie es auf beiden sites ist, sind die angaben auf einer seite falsch, aber wer sagt, dass nicht vielleicht die auf e-ha richtig sind?

 
 Antwort von GAST | 16.10.2005 - 19:44
tja...
dann bleibts trotzdem n fake...
und das ist mE egal, wo du dich als jmd anders oder eben total falsch ausgibst - ist ne schweinerei

 
 Antwort von GAST | 16.10.2005 - 19:44
@ nischtz: die auf e - ha ist ganz neu drin ... lass mich ma kurz überlegen ... hmmm ... was lässt uns da in genau die richtung stutzig werden ... na kommste drauf? ^^

 
 Antwort von GAST | 16.10.2005 - 19:53
auf der andern seite hat dickere titten und ist größer...

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Sonstiges-Experten?

52 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Sonstiges
ÄHNLICHE FRAGEN: