Zusammenhang zwischen Macht, Technik und Ethik

Also ich nehme mal ein Beispiel. Ein Land entwickelt eine Drohne und setzt diese ein,
um einen Gegner anzugreifen, indem es diese Drohne mit einer Rakete bestückt. Das führt zu einem Machtvorteil, wenn das andere Land nicht darauf vorbereitet ist oder diese Technik nicht anwenden kann. Ethisch ist es auch nicht vertretbar einen Technikvorsprung gegen andere Länder auszunutzen und damit zu töten. Denke an Bio-oder Chemiewaffen und deren Einsatz. Hätte der Erfinder der Atombombe gewusst, was er damit in Gang setzt, hätte er vielleicht seine Erfindung verworfen und das Blatt Papier zerrissen. Denke an die möglichen Folgen beim Einsatz von Neutronenbomben, die ja nie zum Einsatz kamen.
Denke an die Macht der USA durch deren Technik im Militär. Wie sehr dürfen sie es ausnutzen?
Technik/technischer Vorsprung verhilft zu Macht. Aber wie weit darf man das ausnutzen gegen technisch unterentwickelten Ländern? (=ethischer Aspekt)
Das gilt auch beim medizinischen Fortschritt! Was, wenn ein Land den medizinisch technischen Vorsprung gegenüber anderen Ländern ausnutzen (Machtaspekt) und zum Beispiel im Gegenzug zu einem neu entwickelten Gerät oder Medikament niedrigere Zölle verlangt? Ethisch sehr sehr bedenklich.
Ich habe nichts gegoogelt, das ist meine persönliche Meinung. Aber der Zusammenhang dürfte jetzt klar sein, oder?