Nachhaltiger Tourismus pro und contra? spanisch

ich habe bis jetzt: zu viel nachhaltiger tousismus führt zu Massentourismus und nachhaltiger Tourismus ist teuer und es können nur die körperlichen gesunde menschen mitmachen

Nachhaltiger/sanfter Tourismus bedeutet ja:

• So wenig wie möglich auf die bereiste Natur einzuwirken bzw. ihr zu schaden,
• die Natur möglichst nah, intensiv und ursprünglich zu erleben,
• sich der Kultur des bereisten Landes möglichst anzupassen.

Da gibt es bekanntlich wenige Gegenargumente.
Pro läuft ja auf den Erhalt der Natur und Landschaft so wie sie jetzt ist hinaus.

Ein Gegenargument wäre:
Wenn man wenig ändert (was auch immer - z. B. wenig Land durch Hotelbauten verbraucht bzw. den Bau von neuen Hotels verbietet = dann hat man weniger Hotelbetten), dann hat man auch weniger Touristen, die kommen können.

Das bedeutet: Weniger Umsatz/ weniger Einnahmen = weniger Verdienst für die Einheimischen.
Oder, wenn sie genügend einnehmen wollen:

Der Urlaub verteuert sich für den Touristen.
Das hat möglicherweise wiederum zur Folge:

Weniger Menschen nehmen dieses Urlaubsangebot wahr.

(Denn, wer will schon teuer Urlaub machen? Massentourismus lebt von der Masse, die in der Gesamtzahl auch den Profit bringt.)
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team