Englisch Korrektur... Bitte um Hilfe

Hallo kann einer mir helfen den Text richtig zu übersetzen ? Danke für eure Zeit. Mit freundlichen Grüßen

What is skynet?
It`s a new mass surveillance technology in China. It is an opportunity for the government to monitor the population at any time on any day. But does total surveillance not affect the population negatively?
The fact is that mass surveillance greatly influences and restricts people`s privacy.
Does surveillance have a positive impact on people`s behavior? Does it make people automatically better?
Total surveillance limits the lifestyle of the individual human. In public, man must behave as the state dictates. He has to cut back on his own needs in order to seize the same opportunities as other sections of the population. If he does not do so, he has to reckon with restrictions in the social and professional life by the state.
In Xingiung, the pioneers of total mass surveillance, there is a social credit score that pays tribute to people`s behavior and places them in a ranking. If one does not behave according to the guidelines and rules, one falls down in the ranking. This inferior rank can cause disadvantages in job application, job, home and credit. For a long time, it does not make a person better, because as a person you sometimes need time out to have time for yourself.
Furthermore, mass surveillance affects the human psyche. Constant surveillance puts pressure on the people by the state, as it always has to behave according to the guidelines. This results in fear of failure. Other psychological consequences are behavioral disorders that build on the fear of failure. People become more unhappy and their potential for aggression increases. Man becomes a ticking time bomb to the state, because they can exercise their aggression in a dangerous way. Through constant monitoring, bad mental illnesses, such as paranoia, develop. Normally, people behave individually and do not have to pretend. Through constant surveillance, he is forced by the state to behave differently or against his will. Therefore, the individuality of individual citizens is limited. Man has a right to the free decision that is limited by it. As a result, the loyalty and acceptance of the state is called into question. So an oppositional opinion is formed against the state, which does not make the citizen a better person.
In conclusion, we conclude that state mass surveillance only makes man as an individual better in a short time. In the long term, this system is at a dead end, as it has many physical and mental, as well as social negative consequences for humans in the long run.

IN deutsch:
Was ist skynet?
Es ist eine neue Technologie zur Massenüberwachung in China. Es ist eine Möglichkeit für die Regierung, zur Überwachung der Bevölkerung, zu jeder zeit an jedem Tag. Doch wirkt sich die totale Überwachung nicht negative auf die Bevölkerung aus ?
Fakt ist, dass Massenüberwachung die Privatsphäre der Menschen sehr stark beeinflusst und einschränkt.
Wirkt die Überwachung positiv auf das Verhalten der Menschen ? Macht es den Menschen automatisch besser ?
Durch totale Überwachung wird der Lebensstil des Individuums Mensch eingeschränkt. In der Öffentlichkeit muss der Mensch sich so verhalten, wie es der Staat vorschreibt. Er muss seine eigenen Bedürfnisse zurück schrauben, um die gleichen Chancen zu nutzen wie andere Teile der Bevölkerung. Tut er dies nicht, hat er mit Einschränkungen im sozialen und beruflichen Leben durch den Staat zu rechnen.
In Xingiung, die Vorreiter für totale Massenüberwachung sind, gibt es ein Social Credit Score, der das Verhalten der Menschen bepunktet und sie in ein Ranking platziert. Verhält man sich nicht den Richtlinien und Regeln entsprechend fällt man im Ranking herab. Dieser schlechtere Rang kann Nachteile bei der Bewerbung, für den Job, Wohnung und Kredite verursachen. Auf lange Zeit macht es einen Menschen nicht besser, da man als Mensch auch mal eine Auszeit braucht, um zeit für sich zuhaben. Des Weiteren wirkt sich die Massenüberwachung auf die menschliche Psyche aus. Durch ständige Überwachung wird durch den Staat ein Druck auf den Menschen ausgeübt, da er sich stets den Richtlinien entsprechend zu verhalten hat. Daraus resultieren Versagensängste. Weitere Psyche Folgen sind Verhaltensstörungen die auf den Versagensängste aufbauen. Menschen werden unglücklicher und ihr Aggressionspotenzial steigt. Der Mensch wird für den Staat zu einer tickenden Zeitbombe, da sie ihre Aggressionen in einer gefährlichen Art ausüben können. Durch die ständige Überwachung bilden sich schlimme psychische Krankheiten, wie Paranoia. Normalerweise verhält sich der Mensch individuell und muss sich nicht verstellen. Durch die stetige Überwachung wird er Mensch durch den Staat gezwungen sich anders bzw. gegen seinen Willen zu verhalten. Daher schränkt sich die Individualität der einzelnen Bürger ein. Der Mensch hat ein Recht auf die Freie Entscheidung die dadurch eingeschränkt wird. Als Resultat daraus wird die Loyalität und Akzeptanz gegen über den Staat infrage gestellt. Es bildet sich also eine oppositionelle Meinung gegen den Staat, was also den Bürger nicht zu einem besseren Menschen macht.
Als Fazit ziehen wir, dass staatliche Massenüberwachung nur auf kurzer Zeit den Menschen als Individuum besser macht. Auf lange Sicht ist dieses System in einer Sackgasse, da es für den Menschen viele körperliche und geistige, so wie soziale negative Folgen auf Dauer hat.