Erdkunde: Militärdiktatur

http://www.gutefrage.net/frage/welche-laender-stehen-heute-noch-unter-diktatur

„kennt jemand ein land mit einer militärdiktatur?
welche probleme hat sowas“

Schöne Fragen.
Zunächst bringt eine Militärdiktatur (MD) dieselben Probleme mit sich, die alle Diktaturen mit sich bringen. Unfreiheit, Korruption, Mißwirtschaft, Überrüstung um nur die folgenschwersten Übel zu nennen.
Paradebeispiele für MD heute sind Birma und Nordkorea (wobei Nordkorea noch etwas komplizierter ist, worauf ich hier nicht eingehen möchte), früher Argentinien und Paraguay unter Stroessner.
Eine Mischform zwischen einer Partei- und MD ist heute China, wobei wirtschaftliche Reformen und reiche Bodenschätze die negativen wirtschaftlichen Folgen in anderen Ländern deutlich kompensieren.
Die Streitkräfte unterliegen keiner sinnvollen Kontrolle in diesen Ländern, sondern sie sind vielmehr der Garant für Einnahmen und Einfluß hoher Offiziere. Die Streitkräfte dieser Länder haben also einen ganz anderen Auftrag als in demokratischen Staaten. Sie sind an wirtschaftlichen Aktivitäten der jeweiligen Länder beteiligt, sie sind im Besitz von Unternehmen, Hotelketten, Tankstellen und dominieren dadurch jene Bereiche, die zwingend marktwirtschaftlich organisiert sein sollten. Durch diese Dominanz im privatwirtschaftlichen Sektor entsteht eine enorme Staatsverschuldung und Korruption, wie am Beispiel Birmas schön abzulesen ist.

MD haben in gewissen Bereichen Kennzahlen, die sehr leicht ablesen lassen, ob es sich um eine MD handelt. Als Beispiel sei hier die Militarisierungsquote genannt (Zahl der aktiven Soldaten als v. H. der Bevölkerung) oder der relative Anteil der Rüstungsausgaben am gesamten BIP. (Hier gibt es nur einen demokratischen Staat, der von der üblichen Kennzahl abweicht, nämlich die USA).

Erwähnenswert ist jedoch noch, daß MD keineswegs schneller zu Kriegen neigen, wie man das als Laie meinen könnte. Auch die hohen Offiziere wissen das angenehme Leben zu schätzen, das ihnen ihre privilegierte Stellung bietet. Diese Stellung wäre durch einen Krieg zumindest gefährdet. MD sind daher i. d. R. sehr langlebig und durchaus nach außen friedlich, nach innen jedoch repressiv und bisweilen tödlich.

"höhere kriminalität"
Die Kriminalität (die nicht vom System ausgeht), ist natürlicherweise niedriger, da die Todesstrafe zu einer sehr niedrigen Rückfallquote führt (nämlich 0%) und die Todesstrafe sehr großzügig verhängt wird.

"wirtschaftsbruch"
Das Wort gibt es nicht.

"- pol. instabilität"
Eher nicht. Eine gefestigte MD hält sich i. d. R. recht lange, bevor dem Staat das Geld ausgeht.

"- verletzung der menschenrechte"
Das ist systemimmanent.

"das volk möchte demokratie und keine MD...die armee muss gegen das eigene volk kämpfen um sie gehorsam zu machen"
Das kommt in der Tat vor, in der Regel wählt man aber subtilere Methoden (Geheimdienst), um sich vor dem Ausland keine Blöße zu geben.

"ich meinte das gegenteil von wirtschaftsaufstieg :/
wirtschaftskrise wäre zu übertrieben"

Das ist ein sehr interessantes und komplexes Thema. Vereinfacht gesagt ist es richtig und für jeden sichtbar, daß die Wirtschaftsleistung stagniert und im Laufe der Zeit sinkt. Eine Militarisierungsquote von 5% und Rüstungsausgaben (gemessen am BIP) zwischen 5% und 25% müssen bezahlt werden. (Vergleiche dies mit den entsprechenden deutschen oder französischen Kennzahlen.)

Zitat:
MD haben in gewissen Bereichen Kennzahlen, die sehr leicht ablesen lassen, ob es sich um eine MD handelt. Als Beispiel sei hier die Militarisierungsquote genannt (Zahl der aktiven Soldaten als v. H. der Bevölkerung) oder der relative Anteil der Rüstungsausgaben am gesamten BIP. (Hier gibt es nur einen demokratischen Staat, der von der üblichen Kennzahl abweicht, nämlich die USA).

Bei Griechenland dürfte die Quote für einen demokratischen Staat ziemlich hoch liegen.. ?!

D

Zitat:
as kommt in der Tat vor, in der Regel wählt man aber subtilere Methoden (Geheimdienst), um sich vor dem Ausland keine Blöße zu geben.

Ja, zunächst versuchen die herrschenden Eliten es aber mit subtiler Propaganda und Gehirnwäsche.
Dann folgt die totale Überwachung, so dass sich die Arbeit der Geheimdienste oft auf die Drohung damit reduziert.
Und schließlich sind alle Handlungen der Regierung "alternativlos"....

Dann haben sich die Bajonette des Militärs erübrigt - du darfst wählen und es ist völlig egal, wen du wählst.

Da wo früher böse Diktaturen und Militärdiktaturen herrschten, werden heute "zum Wohle Aller" ("demokratische")Marionettenregime eingesetzt --> Irak, Libyen,Syrien, Kongo etc. , damit Öl und Koltan fleißig weiter fließen.

Schön formuliert.
Das hätte ich selbst kaum besser schreiben können.