cccp 4 ?
Frage: cccp 4 ?(30 Antworten)
Also ich würd gern mal wissen was diese cccp 4 bedeutet, hab das schon öfter gesehen aber...WAS IST DAS ? wenns jemand weiß, poste ;) |
| GAST stellte diese Frage am 02.06.2005 - 18:25 |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:15 |
lass |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:17 |
Darum gehts ja. Der Mensch ist zu egoistisch, als dass der Kommunismus durchführbar wäre. Und zu Recht, ich würde auch auf die Barrikaden gehen, wenn ich als Diplom-irgendwas genauso viel verdienen würde, wie der Kerl von der Imbiß-Bude nebenan. Davon unabhängig: Ihr wisst aber schon, dass auch Marx selbst nicht die politische Macht dem Volk lassen wollte, sondern den Kommunisten, also einer kleinen Elite? Wieso wird das immer ignoriert? De facto bleibt die Demokratie für den Volkswillen das beste existierende politische System. Es lohnt eher auf die Bürokratie zu schimpfen, die nervt nämlich wirklich und liesse sich eigentlich vermeiden. |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:21 |
hmm "jeder nach seinem willen, jeder nach seinen fähigkeiten" was kann der typ an der imbissbude dafür das er nicht so schlau is wie du? nix! warum soll man ihn dafür bestrafen das er es nicht is? Marx analysierte größtenteils und das was er als kommunismus ansah hat nie existiert und dort gibts weder geld noch irgend ne elite die vorschreibt... |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:22 |
SILENCER hat völlig recht ! Ach ja, ich bin kein player du vogel ! Ich geh nich mal in die disco. Und vorallem Schlepp ich nicht ab ;) also wenn du keine ahnung hast....EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN  |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:24 |
oh jetzt werden schon die großbuchstaben rausgekramt! huhu jetzt gibts bestimmt gleich prügel... |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:28 |
regt euch ab leutz.... |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:29 |
Majestro, du hättest vielleicht mal lieber nen bisschen besser aufgepasst. 1. Marx analysierte NIE. Das meinte ich ja vorher mit kausal. Er hat von der Wirkung (dem "Endsieg" (*g*) des Kommunismus) auf die Ursache geschlossen. Seine "Wissenschaft" diente also nur dem Ziel, seine These zu begründen. 2. Natürlich hat er sich hauptsächlich mit sozialen Themen auseinander gesetzt und das ist auch sein großer Verdienst. Aber ebenso jawohl auch mit der Revolution. 3. Und ja, der Kerl an der Imbißbude kann nichts dafür, dass er eventuell dümmer ist. Aber man wird auch nicht dafür bezahlt, wie klug oder was für ein guter Mensch man ist, sondern dafür was man leistet. Wer geht denn bitte über Jahre zur Uni und muss dafür bezahlen, wenn er auch gleich bei Obi Rasenmäher schleppen kann und dann nachher das gleiche bekommt. Jeder würde sich doch die einfachste Arbeit aussuchen. |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:30 |
haha, dich hauen ? nein, soviel bist du mir nich wert, ich finds bloß lustig das du mich gleich als typischen aufreißer darstellen musst, von mir aus können wir diesen thread schließen da meine frage ja größtenteils beantwortet is :D PeAcE MAJESTRO |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:37 |
...ich liebe diese diskussionen.....*freu* |
| Antwort von GAST | 02.06.2005 - 19:43 |
also schon allein dadurch dass du sagst, silencer, jeder würde sich das einfachst suchen is falsch...denn ich will nich zur uni gehn um die fette kohle machen. und das marx teilweise überholt is, würdsch auch sagen. sein manifest (ohne engels unter den tisch fallen zu lassen;) bleibt aber die grundlage, um kapitalismus in frage zu stellen und nach alternativen zu suchen. zu behaupten, es ginge nicht ohne geld ist nur propaganda...keine feststellung |
Verstoß melden