chucks!?

Zitat:
haha ja jeder will luxus haben, aber zum niedrigen preis. daher geben die den menschen ihren "luxus", aber zu günstigen preisen und meist schlechter qualität

Genau, Geiz ist geil?!?
Zunächst versuchen sie aber noch, dir den Müll teuer anzudrehen, bis auch der Dümmste kapiert hat, was läuft....
So werden aber auch gute Marken in kürzester Zeit ruiniert.
Das gleiche Prinzip bei "Last minute"-Reisen, die zunächst für eineige Jahre reale Angbote waren, um dann zu Pseudo "Schnäppchen" umfunktioniert zu werden.

@ money

Zitat:
jedoch würde sich der Preis eines Schuhs in der Herstellung erhöhen, etwa von 10 auf 20Euro

Das ist Quatsch.
Das wäre dann ja eine Erhöhung um 100%.
Das Problem ist nicht, dass ein weiteres Drücken der Löhne für Arbeiter_innen in den Zulieferbetrieben -zulasten der Arbeitsbedingungen- möglich ist, sondern die versprochene Dividende des börsennotierten Unternehmens "Nike". Dieses verspricht Jahr für Jahr immer utopischer werdende Umsatzrenditen. Genau das muss sich ändern.

Aber dafür ist leider ein anderes System vonnöten. So etwas mit "Des einen Freud, des anderen Leid" abzutun, finde ich ziemlich makaber.

Hier mal ein paar Links:
www.cleanclothes.org
www.sweatshopwatch.org
www.caa.org.au
www.reclaimdemocracy.org

lillili
kleine frage, trägst du keine sachen von markenherstellern a la nike, adidas oder sonstige marken?

problem bei der heutigen situation, made in germany gibts kaum und wenn dann ist das alles teuer...
geh mal auf die straße und frage die leute, was sie eher kaufen würden, sehr günstige klamotten aus asien, die zwar unter nichthumanen umständen hergestellt wurden, oder made in germany bzw fairtrade klamotte, die oftmals das vielfache der günstigen kleidung kosten und und oftmals nicht dem geschmack der menschen trifft...
ich denke, das ergebnis ist absehbar.
damit will ich nicht sagne, dass man das weiter unterstützen soll, sondern einfah nur, dass es einfach zu viele menschen gibt, die vllt nicht das nötige geld haben um sich immer fairtrade kleidung zu kaufen oder darauf zu achten, dass das alles human hergesetllt wurde.

selbst dei ganzen ökotanten und so bei mir an der uni, sagen immer blablab, okölogisch hergestllt blabla, würden nie adidas und sonstige konsorten untestützen, laufen im endeffekt dann mit adidas schuhen und ähnlichen rum.

der springende punkt ist, die konsumer können schwer was dagegen machen. klar, man kann das alles boykottieren, aber bringe mal die ganzen milliarden menschen dazu, sich nicht mehr bei h&m, mango, etc zu bedienen und nur noch fairtrade sachen zu kaufen. die werden dir den vogel zeigen.
es muss von weiter oben kommen, wie ich sagte, zb vereinete nationen, dass diese eindeutige regelungen festlegen und strafen austeilen, wenn bestimmte menschenrechte missachtet werden.
außerdem müsste man in ländern wie china auh mal druchgreifen, dass die da nicht fürn euro am tag arbeiten und wie hühner im stall auf engsten raum zusammenleben und so weiter.

du siehst ja oftgenug in deutschland, dass viele familien sehr arm sind, trotz staatlicher hilfe. wie kannst du dann von denen erwarten, dass diese sich nur noch kleidung kaufen, die human hergestellt wruden? wenn die die entscheidung fällen müssen, 2 euro t-shirt von kik aus bangladesh und 15 euro t-shirt von xy aus fairtrade handel. dann würde ich sagen, die kaufen sich 5 stück bei kik

das sagte ich nicht mit voll nehmen und so, aber wenn die die ganze zeit prädigen, das ist schlecht, die produzieren ihre produkte auf kosten der umwelt und das man diese schützen solle und ect und dann genau die sachen kaufen und tragen, gegen die die doch wettern, dann ist das ein widerspruch in sich selbst und da kann man diese dann nich tmehr für voll nehmen.
ist doch acuh so, wenn man sagt, dass man gegen ka bspweise apple ist und dann am ende apple produkte kauft?!

du nennst also diese arbeiter ne midnerheit? ehm...ich weiß nicht, aber in asien ist ne große masse in diesen branchen beschäftigt..und ja die sind keien engel, aber diese haben eine große ausdruckstkraft, um sachen durchzusetzen...

Zitat:
du nennst also diese arbeiter ne midnerheit?

Ja.
Weil
- sie (offensichtlich) keinen Einfluss auf das Weltgeschehen haben
- keine ausreichend große Interessensvertretung haben
- weil sie kein Gesicht haben (dürfen)
Gut finde ich all das nicht.

Zitat:
wenn man sagt, dass man gegen ka bspweise apple ist und dann am ende apple produkte kauft

Wievele Menschen machen das?
Sind diese Menschen das Maß der Dinge? (absolut und relativ!?)
Ist "Dazulernen" nicht erlaubt?
Hast du auch ein Beispiel, das kein Luxusproblem ist?

Zitat:
würde man... ...dann könnte man...

Man kann doch schon jetzt.
"Man" - das sind wir. Und wir können fair sein.
Das ist Luxus.