Menu schließen

Bin Laden

Frage: Bin Laden
(76 Antworten)

 
Ist Bin-Laden zu 100% tot?

Oder labbern die medien wieder mal
ANONYM stellte diese Frage am 02.05.2011 - 21:46


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 02.05.2011 - 23:50
Ich wüsst ned was es bringen würde das ganze nur vorzutäuschen.
Ob mit oder ohne bin Laden,
der Terror geht weeiter, und der Antiterror genauso.

Ich finds allerdings ziemlich bedenklich, dass die halbe Welt Party macht, weil ein Mensch erschossen wurde.... is doch traurig :/


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 02.05.2011 - 23:53
Er ist kein Mensch sondern ein krankes Genie. Die Welt durfte auch Party machen, als Hitler seine verdiente Kugel in der Rübe hatte.
Der war kein bischen schlimmer als Osame, nur dass er eben eine Hochgerüstete Nation unter sich hatte, mit der er mehr Terror machen konnte, als jemand der Kameltreiber zu Selbstmördern mi Bomben macht.


Autor
Beiträge 1368
3
Antwort von Freezy | 02.05.2011 - 23:57
Zitat:
hatten die 3000 zivilisten am 11.9.2001 denn einen fairen prozess? wohl kaum.



Gerade eine "Auge um Auge - Zahn um Zahn" -Einstellung ist nichts für einen Rechtsstaat. Er gehörte bestraft- hätte allerdings trotzdem einen Prozess verdient gehabt. Denn den hat jeder verdient...


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 03.05.2011 - 00:05
Was für mich am meisten für einen Prozess spricht ist eben, dass man ihn so öffentlich lebendig zeigt und so Phantome ausgeschlossen sind.

Aber wer weiß, vielleicht stimmt es ja auch, dass in einem riesen Feuergefecht Bin Laden zu Boden ging und er in Actionfilmmanier wartete bis die Soldaten näher kam und dann zur nächsten Waffe griff und seien Angreifer persönlich auszuschalten^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 03.05.2011 - 00:13
Zitat:
Er ist kein Mensch sondern ein krankes Genie. Die Welt durfte auch Party machen, als Hitler seine verdiente Kugel in der Rübe hatte.


Das is albern, er war ein Mensch und Menschen waren, sind und werden immer zu allem fähig sein, im Guten wie im Bösen. Es nützt doch nix alle "Bösen" einfach den Stempel "Kein Mensch" aufzudrücken. Dann wären wir ja auf derselben Schiene wie Hitler mit seiner Judenpolitik. "Böse" ist wie "Recht" und "Unrecht" reine Definitionssache...

Ich sag ja nicht, dass ich um den Dreckskerl traure, ich sage nur, dass ich mich über seinen Tod absolut nicht freuen kann, und ich es ziemlich bedenklich finde, dass die Menschen seinen Tod feiern. (btw, DA hat der Gute ja mal was wesentliches mit Jesus bar Josef von Nazareth alias Sohn Gottes und hauptberuflicher Messiahs gemeinsam;P geil, das gefällt mir richtig, vll feiern wir bald 2 mal weihnachten^^)


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 03.05.2011 - 00:27
Einzelne BÖSE Menschen zu töten um Massen zu schützen ist legitim und darf gefeiert werden. Im Prinzip feierst du einen Schritt zum Schutz von Menschenleben. Klar können jetzt andere töten oder Rächen, aber seine Vorbildfunktion ist dahin. Jetzt gilt es nur, ihn nicht zum Helden werden zu lassen. Er ist zwar bedingt schon einer, aber dann hätten die echt eine Art Weihnachten


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 03.05.2011 - 01:48
Zitat:
Einzelne BÖSE Menschen zu töten um Massen zu schützen ist legitim und darf gefeiert werden


nein ist es eigentlich nicht. Selbst in den Ländern wo es eine Todesstrafe gibt darf die nur nach einer Gerichtsverhandlung erteilt und vollstrecktt werden. Und in dieser Verhandlung hat der Angeklagte auch weiterhin seine Menschenrechte. Das ist im Grunde die tragende Säule unserer Gesellschaft. Wenn man "böse Menschen" oder "Unwürdige Menschen" einfach so töten dürfte, ich weiß es ehrlich gesagt nicht wo wir dann wären, vll wärs wie im Mittelalter, ich beschuldige Mathelooser der Hexerei und er wird nach einer ausgedehnten Folter verbrannt, jippie....


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 03.05.2011 - 01:51
wobei, nein, ich würde dich einfach selbst erledigen, und irgendwer der dich mochte wird dann mich erledigen, und jemand dder mich mochte dann wiederum den, usw;)


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 03.05.2011 - 20:39
das du da gerade etwas Mist redest merkste selber oder?

Nachgewiesenen Massenmord mit willkürlichen Hexenverbrennungen zu vergleichen ist nun echt unpassend. Einen Topterroristen als Böse zu bezeichnen ist wohl nicht ungewöhnlich. Sry aber dein Post war ab der 2. hälfte Sinnlos.

 
Antwort von GAST | 03.05.2011 - 20:41
aber man weiß es doch nciht zu 100%ig dass er tod ist, oder?

seine leiche sowie bilder etx haben sie noch nicht gezeigt:S


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 03.05.2011 - 20:43
man hatte ein Bild, was aber eine Fälschung war, wie die Amerikaner sagten... aber man hat ihn anscheinend mit auf den Flugzeugträger genommen und dort hat eine Genprobe zu 99,99% seine Identität bestätigt und Obama hat persönlich in einer Rede seinen Tod bestätigt

 
Antwort von ANONYM | 03.05.2011 - 20:44
der ist garantiert nicht tot..
wenn die usa ihn geschnappt hat und das nach jahrzehntelanger jagt,
warum sollten sie ihn umbringen ohne ihn vorher auszuquetschen und ihn in guantanamo ähnliche verhältnisse schicken um ihn anschließend zu tode zu foltern..
wäre doch dumm wenn sie ihn nicht wenigstens gefangen genommen hätten..

den staatsfeind nr.1 erschießt man nicht einfach..
aber sowas kommt ja nie raus-->hoffentlich kommt da noch was von wikileaks..
die wahrheit weiß letztendlich nur er und ein paar "auserwählte"..


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 03.05.2011 - 20:45
naja vielleicht hatte man das ja auch vor... offiziell sollte er verhaftet werden

Ein Soldat ist eben auch nur ein Mensch und vielleicht ist einem dann wirklich eine Sicherung durchgebrannt als er Osamas Kopf im Fadenkreuz hatte

 
Antwort von GAST | 03.05.2011 - 20:46
falls er noch am leben ist, warum hat den obama in seiner rede gemeint, dass er tod wäre? lüge?

Genprobe ?
sie hatten doch nicht mal sein dna


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 03.05.2011 - 20:49
Doch sie haben offiziell seine ganze Leiche mitgenommen auf den Flugzeugträger. Da wird wohl DNA drann sitzen^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ribery93 (ehem. Mitglied) | 03.05.2011 - 20:49
http://www.bild.de/politik/ausland/osama-bin-laden/tot-dna-schwester-liefert-den-beweis-verschwoerungstheorien-17709972.bild.html

 
Antwort von ANONYM | 03.05.2011 - 20:59
Zitat:
falls er noch am leben ist, warum hat den obama in seiner rede gemeint, dass er tod wäre? lüge?

obama ist letztendlich auch nur n politiker..
dummerweise sagen sie nicht immer die wahrheit..

und dann auch noch in so einer brisanten, "weltsicherheitstechnischen" (falls es das wort nicht gibt, ist es jetzt erfunden) Frage..


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 03.05.2011 - 21:01
Ich denke schon dass sie ihn jetzt haben, zu groß wäre das Risiko, dass ein neuer Anschlag passiert und er danach in einem Video die aktuelle Tageszeitung hochhält. Solche Konservenvideos werden zwar auf Vorrat produziert worden sein, aber die könnte man rausfiltern.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 03.05.2011 - 21:21
Zitat:
das du da gerade etwas Mist redest merkste selber oder?

Nachgewiesenen Massenmord mit willkürlichen Hexenverbrennungen zu vergleichen ist nun echt unpassend. Einen Topterroristen als Böse zu bezeichnen ist wohl nicht ungewöhnlich. Sry aber dein Post war ab der 2. hälfte Sinnlos.


Ich vergleiche nicht Massenmord mit Hexenverbrennung sondern "Topterroristen killen" mit Selbstjustiz, ich denke legitim ist beides nicht. Sonst dürfte ich als nächstes auch Serienmörder, Kinderschänder und betrügerische Unternehmer straflos abmurksen.

Nimm außerdem meine Hyperbeln bitte ned so wörtlich. Mist verzapfst du mit deinem populistischem Geschwafel definitiv mehr als ich-.-


Autor
Beiträge 127
1
Antwort von Mathelooser | 03.05.2011 - 21:26
Anscheinend verstehst du das Wort Massenmord aber nicht. Ich habe nichts anderes gesagt, als dass man "böse = Massenmörder" töten darf.
Massen heißt wie in anderen Posts auch schon gesagt wurde, ein paar 1000. Jetzt kommst du wieder mit anderen Sachen hier an.
Gut als nächstes wirst du fragen wo die Masse denn anfängt etc...

Wo ist es populistisch Amerika zu kritisieren, sie aber auch für den Fall, dass sie Bin Laden aus Respekt vor dem Islam innerhalb von 24 Stunden beerdigt haben zu loben? Naja egal

Zurück zum Thema:
Laut dem Artikel hat er sich ohne Waffen zur Wehr gesetzt.
Also das spricht für mich, für einen Soldaten dem eine Sicherung durchgegangen ist.
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/007kiyg-bin-laden-war-unbewaffnet

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Laberecke-Experten?

126 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Laberecke
ÄHNLICHE FRAGEN: