standortverlagerung
Frage: standortverlagerung(5 Antworten)
Hey Leute;) Gründe GEGEN eine Standortverlagerung sammeln? Aber irgendwie fallen mir nur Gründe FÜR eine Standortverlagerung ein (wie z.B. billigere Arbeitskräfte)... Fällt euch vllt was ein? |
Frage von puzzling (ehem. Mitglied) | am 17.02.2011 - 13:07 |
Antwort von nerva | 17.02.2011 - 13:35 |
Es kommt natürlich immer darauf an in welchem Industrie- oder Dienstleistungsbereich die Verlagerung geplant wird und von welchem Standort zu welchem neuen Standort. - politische Instabilität - geringes Bildungsniveau - geringere Produktivität - höhere Kriminalitätsrate - steuerliche Nachteile - Transportkosten und Zölle - geringeres kulturelles Angebot Das ist aber nur eine kleine Auswahl, was alles dagegen sprechen könnte. An einem konkreten Beispiel kann man auch eine Analyse der Standortfaktoren durchführen. |
Antwort von puzzling (ehem. Mitglied) | 17.02.2011 - 14:25 |
Hey, danke schon mal für deine Antwort:) (Ist die erste die ich generell auf dieser Seite bekommen hab) Wir hatten auch konkretes Beispeil dazu; nämlich das Nokia-Werk in Bochum. Da wurde ja die Produktion nach Rümänien verlegt. Deswegen fällt es mir auch echt schwer, Gründe GEGEN eine Standortverlagerung zu finden, weil das Werk ja nun mal verlegt worden ist. |
Antwort von puzzling (ehem. Mitglied) | 17.02.2011 - 14:43 |
- Anzahl der Arbeitslosen stieg --> auch andere Betriebe waren von der Werksschließung betroffen (wie z.B. die Transportfirma) -menschliche und soziale Folgen na toll, das wars dann auch schon, was mir dazu einfällt... hat jemand vllt noch vorschläge?:) |
Antwort von GAST | 17.02.2011 - 14:46 |
Zitat: Das sind Folgen der Standortverlagerung, aber keine Gründe dagegen. |
Antwort von GAST | 17.02.2011 - 14:56 |
Gründe dagegen könnten z.B. die Infrastruktur sein, die in Deutschland doch wesentlich besser ist als in Rumänien. Die Ausbildung der Facharbeitskräfte. Die politische Stabilität des Landes (die wirtschaftliche Planbarkeit garantiert). Die Absatznähe zu den Kunden. Ein möglicher Imageschaden für die Marke "Nokia". u.Ä.m. |