Menu schließen

lesben & schwule sind doch auch nur menschen!

Frage: lesben & schwule sind doch auch nur menschen!
(54 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
wieso verurteil man lesben schwule oder bisexuelle menschen immer sofort? sie sind genau so menschen wie wir aber was ist an den drann das mansche hass für sie endfinden ?
Frage von sonic1992 (ehem. Mitglied) | am 27.10.2010 - 16:07

 
Antwort von ANONYM | 28.10.2010 - 08:51
Mir kringeln mal wieder die Fußnägel ...

Vorausgeschickt:
Gleichgeschlechtliche Liebe und Lust sind in allen Gesellschaften und historischen Epochen durch entsprechende Quellen nachweisbar.

Diese Liebe ist weder eine Angelegenheit der Kirche,
noch des Staates noch der Medizin sondern allein der Natur.
Und wenn die Natur diese Form hervorbringt, dann haben wir das zu akzeptieren, genau so wie Schildkröten, Kinder mit roten Haaren, Kleinwüchsige, Männer mit schwarzen Haaren und braunen Augen oder auch die fette Spinne an der Wand.


Zitat:
... ein Vergleich im Zusammenhang von falsch gepolten Gedanken.


Ich denke, dass man Homosexualität nicht mit Gedanken steuern kann.
Zitat:

...Das kannst du garnicht verallgemeinern ob Sie jemanden Schaden, es reicht schon einigen Menschen angeschwult zu werden, um Schaden davon zutragen..


Ich frage mich ehrlich, wie oft dass du schon angeschwult wurdest, dass du so einen Schaden davongetragen hast ;)
Zitat:



..es gibt Schwule, die mit ihrem Lover am Steuer telefonieren und jemanden umnieten?


Jetzt bin ich aber platt.
Welche Studie hat ergeben, dass nur Schwule am Autosteuer telefonieren? Wenn das stimmt, dann gibt es echt viele von dieser Spezies. Mensch, das hätte ich nie gedacht. Vielen Dank für die Info.

Meinst du echt, dass nur Schwule mit Handy am Ohr Leute über`n Haufen fahrenl oder benützt du den Ausdruck "Schwule" grundsätzlich für irgendwelche Typen, die telefonierend über die Landstraßen brettern?
Ist echt schwul, dein Gelabere.

oder meintest du das hier:
(Wiki gibt Auskunft:)
Vor allem in der Jugendsprache findet sich schwul inzwischen auch als allgemein abwertendes Adjektiv für Gegenstände und Sachverhalte, die keinen direkten Bezug auf Homosexualität oder Unmännlichkeit haben.
Sprich: Dein Zitat mit dem telefonierenden Schwulen, der Menschen einfach über den Haufen fährt, hat mit Homosexualität nichts zu tun.

Dann sorry .... Mann/Frau spricht deutsch und versteht dich dann halt nicht.


Ich habe übrigens ein Zitat gefunden, das hierher passt:

Die Frage, wer »schwarz«, »farbig« oder »Mulatte« ist, beunruhigt nur Gesellschaften, die von rassistischen Vorurteilen beeinträchtigt sind.
.....In der antiken Welt kümmerten sich so wenige Menschen darum, ihre Zeitgenossen auf der Basis des Geschlechts zu kategorisieren, zu dem sie sich erotisch hingezogen fühlten...(sie brauchten keinen Ausdruck, diese Liebe zu bennennen => kannten keinen Ausdruck für gleichgeschlechtliche Liebe oder zwischen den Geschlechtern.

Will heißen: Liebe heißt Liebe, egal, wen sie trifft Mann -> Frau, Mann -> Mann, Frau -> Frau ; oder umgekehrt ;)

Übrigens ich bin hetero und habe einen homo-Freund als "besten Freund" und das ist gut so!

[u]Es lebe die Freiheit so zu leben.[/u]





Autor
Beiträge 11937
808
Antwort von cleosulz | 28.10.2010 - 09:44
@thelasthope

Mich würde interessieren, was passiert, wenn du feststellen würdest, dass "dein Bruder" oder "dein bester Freund" sich als homosexuell outen oder wenn die Schwester deine Freundin plötzlich bekannt gibt, dass sie eine Freundin hat.

Könntest du dann weiterleben? Würdest du dich von ihm/ihr trennen, die Freundschaft aufkündigen?

Oder (wie furchtbar ist der Gedanke, dass ich ihn hier erwähne) ... du hast doch neulich gepostet, dass du Vater wirst:
Stell dir vor, der oder die kleine-"lasthope" ist bisexuell oder womöglich schwul.

Wie würdest du dich verhalten? Ist dein Sohn/deine Tochter dann nicht mehr dein Kind. Oder hatte deine Erziehung dann versagt oder hast du etwas "Unnormales" produziert.
Wer oder was ist dann daran schuld? Die Natur, die Umweltgifte, deine Erziehung, deine Gene oder die Politik. (oh entschuldige, ich kann mir die Antwort selbst geben: Die Mutter und ihre Gene!)

Ich denke und hoffe, dass dann dein Sohn/deine Tochter immer noch ein von dir geliebtes Wesen ist/bleibt. Ansonsten tut mir das Würmle bereits jetzt leid.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 28.10.2010 - 09:46
Ich kenne persönlich keine Menschen die Homosexuelle hassen(zumindest hat das keiner durchblicken lassen), noch hab ich damit selbst irgendein Problem. Ist doch heutzutage keine allzu große Sache mehr, wir haben sogar einen Außenminister der mit einem Mann verheiratet ist(Ich geb zu ich mag Westerwelle nicht, aber das hat andere Gründe^^).
Es gibt natürlich immernoch Menschen, die Homosexualität verteufeln, genauso wie immernoch Rassismus oder Antisemitismus existiert...

Zitat:
aber was ist an den drann das mansche hass für sie endfinden


Ich finde, man sollte sich fragen, was an denen drann ist die diesen hass empfinden, nicht an denen, die gehasst werden...


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 28.10.2010 - 09:57
@cleosulz: Mir tut das Kind so oder so Leid :/ Noch nicht mal geboren, und schon mit so nem Dummschwätzer als Daddy bstraft :/


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 28.10.2010 - 11:28
Zitat:
wieso verurteil man lesben schwule oder bisexuelle menschen immer sofort?

Als ob jeder Schwule verurteilt; stimmt wohl kaum. Ich glaub du verwechselst das mit so Situationen, wo zwei Schwule extremst provokativ tuntig über die Straße laufen und fast jeder dann lacht oder sagt "guck ma die". Dafür muss man aber nicht mal was gegen Schwule haben. Das hat dann vielleicht eher was damit zu tun, dass manche Schwule sich provokativ verhalten, weil sie anscheinend auffallen wollen.

Ich finde es gut, wenn Menschen so leben, wie sie leben wollen (nur solange sie keinem anderen Schaden dabei zufügen) und ausreichend Selbstvertrauen haben, dem normativen sozialen Einfluss zu widerstehen.

Und die Leute, die sowas nicht akzeptieren und was gegen Schwule haben, ohne die Menschen zu kennen, sollten vielleicht mal ihre Einstellung überdenken. Wenn jemand Bock auf Schwulsein hat, dann lasst ihn doch. Was interessiert es euch?

 
Antwort von GAST | 28.10.2010 - 11:33
Zitat:
Meinst du echt, dass nur Schwule mit Handy am Ohr Leute über`n Haufen fahrenl oder benützt du den Ausdruck "Schwule" grundsätzlich für irgendwelche Typen, die telefonierend über die Landstraßen brettern?
Ist echt schwul, dein Gelabere.
Du Spinner, ich habe nie behauptet dass es nur Schwule tun würden, ich hab gesagt, dass Sie ebenso Leuten Schaden können, und das war ein Simpeles Beispiel. und @ Cleo, hab ich je behauptet das ich was gegen Schwule habe? Ich hab geschrieben, was der allgemeinheit zuspricht.

 
Antwort von GAST | 28.10.2010 - 11:39
Zitat:

Ich denke, dass man Homosexualität nicht mit Gedanken steuern kann.
Natürlich nicht, Es liegt ihnen in den Genen .. ;)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 28.10.2010 - 12:02
@ thelasthope: nurn hinweis: der nationalsozialismus hat nichts mit dem christentum zu tun*g


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von juxhurra (ehem. Mitglied) | 28.10.2010 - 12:13
da hab ich ihn so pöse beleidigt und mich erwähnt er gar nich ma =(


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 28.10.2010 - 13:01
Am schlimmsten sind ja die Leute, die immer lautstark mit ihrer Homo/Bisexualität angeben. Darum empfinden manche Leute auch einen Hass gegenüber solche Figuren.

Schämt euch doch oO
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

 
Antwort von GAST | 28.10.2010 - 16:32
Warum muss denn so eine recht interessante Diskussion hier immer und immer wieder aus dem Ruder laufen? Ich habe das Gefühl, dass sich hier viele einfach gerne "reden" hören. Mal abgesehen von den vollkommen überflüssigen Beiträgen wie: "Wegen dir" o.a.
Schreibt doch mal bitte zum Thema und geht mal aufeinander ein, bei den meisten Autoren hier habe ich das Gefühl, sie hätten die Definition von "Diskussion" noch nie gehört^^

Zitat:
Dass dabei Homosexualität aber auch im Dienste der Fortpflanzung stehen kann, zeigt das Beispiel der "berühmten" Wanze Xylocaris maculipennis. Hier kommt es immer wieder vor, dass Männchen andere Männchen vergewaltigen und dabei ihren Samen im Samenleiter des Vergewaltigten deponieren. Paart sich dieses dann mit einem Weibchen, überträgt es zuerst das fremde Sperma, das dann bei der Befruchtung in der Regel "das Rennen macht".


DAS ist echt absoluter Schwachsinn, weil es zwar beweist, dass Homosexualität in der Natur vorkommt aber das ist hier im Thema absolut irrelevant. Wenn du das Beispiel selbst durchgelesen und verstanden hättest, bezweifle ich, dass du es geposted hättest... Dieses "Vergewaltigen" hat einen Biologischen Sinn, es geht hier nicht um die Liebe zwischen zwei gleichgeschlechtlichen Partnern sondern lediglich darum, sich selbst fortzupflanzen. Echt ein Witz^^

Aber der Vergleich mit der Tierwelt beweist doch auch im allgemeinen überhaupt GAR NICHTS?! Ich habe schon in meinem ersten beitrag geschrieben, dass Menschen Homosexualität unnatürlich finden, weil sie Biologisch (so wie sie hier gemeint ist) keinen Sinn ergibt. Das wurde noch 1.000 mal wiederholt, immer leicht abgeändert und auf sagenhafte 5 Seiten ausgeweidet, oder habe ich andere Argumente übersehen?

Ach ja, was soll eig. dieses 3 Beiträge untereinander selbst ferfassen, gibts hier keine Editierfunktion? Mein Vater sagte immer: Erst denken, dann sprechen (in diesem Falle trifft wohl eher "schreiben" zu) so erspart man den anderen Usern hier eine menge Zeit, stört den Lesefluss und die Übersichtlichkeit des Forums nicht (auch bezogen auf die destruktiven Beiträge, Einzeiler etc.) außerdem macht man sich nicht so zum Affen ;)


Autor
Beiträge 1368
3
Antwort von Freezy | 28.10.2010 - 22:33
--> http://www.youtube.com/watch?v=pPuGD-7dhS4&feature=fvw

Also das sagen schonmal die Leute aus Uganda dazu.

 
Antwort von GAST | 28.10.2010 - 23:06
Zitat:
DAS ist echt absoluter Schwachsinn, weil es zwar beweist, dass Homosexualität in der Natur vorkommt aber das ist hier im Thema absolut irrelevant. Wenn du das Beispiel selbst durchgelesen und verstanden hättest, bezweifle ich, dass du es geposted hättest... Dieses "Vergewaltigen" hat einen Biologischen Sinn, es geht hier nicht um die Liebe zwischen zwei gleichgeschlechtlichen Partnern sondern lediglich darum, sich selbst fortzupflanzen. Echt ein Witz^^

Aber der Vergleich mit der Tierwelt beweist doch auch im allgemeinen überhaupt GAR NICHTS?! Ich habe schon in meinem ersten beitrag geschrieben, dass Menschen Homosexualität unnatürlich finden, weil sie Biologisch (so wie sie hier gemeint ist) keinen Sinn ergibt. Das wurde noch 1.000 mal wiederholt, immer leicht abgeändert und auf sagenhafte 5 Seiten ausgeweidet, oder habe ich andere Argumente übersehen?


wenn´s in der Natur vorkommt, kann´s nicht unnatürlich sein, dementaprechend ist deine Begründung, weswegen Menschen Homoxexualität verachten, bescheuert. Das sollten die Beiträge zeigen, denn ich denke den wenigstens ist das bewusst, das sowas auch in der Natur vorkommt. Natürlich lieben sich gleichgeschlechtliche Menschen nicht aus den gleichen Gründen, wie Tiere (sofern sie sich überhaupt lieben können). Vielleicht solltest du mal zwischen den Zeilen lesen lernen. Alles was ich wollte, war, die Begründung zu widerlegen. Im Normalfall ist dieser Spruch "ist unnormal" ja auch nur ne Ausrede, die Gründe, warum man dagegen ist sind meistens andere. Aber diese einzugestehen, wollen die leute meistens nicht. Also erst versuchen zu analysieren und dann posten.
P.S. Ich kenn den Beitrag, sonst hät ich ihn nicht reingestellt.


Autor
Beiträge 1816
4
Antwort von Phoenix90 | 28.10.2010 - 23:33
Letztendlich geht es um das Verhältnis einer Mehrheit der Gesellschaft zu einer Minderheit. Die Mehrheit hat Angst vor dem "Anderen", dem "Fremden", und grenzt sich deswegen von ihm ab bzw. die "Anderen" aus. Leider fehlt ihr oft auch das Wissen oder das Interesse um die Vorurteile, die diese Angst erzeugen abzubauen. Die Minderheit hingegen fühlt sich ausgegrenzt und stigmatisiert. Sie hat Angst vor dem Hass und der Ablehnung der Mehrheit und beginnt so wiederum, die Mehrheit abzulehnen.

Auch wenn das jetzt banal klingen mag, handelt es sich dabei doch um einen altbekannten soziologischen Prozess. Diese Art von gegenseitiger Aus- und Abgrenzung findet sich auch im Bezug auf Sozialschwache, Menschen mit Migrationshintergrund, religiöse Minderheiten etc.

Ich habe es mir daher schon seit langem abgewöhnt, Menschen anhand solcher Kriterien zu beurteilen. Ich finde das oberflächlich und wenig zielführend. In meinen Augen ist es irrelevant, wer welche sexuelle Orientierung hat. Für mich zählt der Mensch - denn den macht mehr aus aus solche Banalitäten. Vllt. kommen ja eines Tages mehr Leute zu dieser Einsicht.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Sex / Sexualität-Experten?

16261 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Sex / Sexualität
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Lesben und Schwule
    Yo, Steht wirklich in der bibel, dass gott schwule und lesben verabscheut?! das kann ich nicht verstehn, vor ihm sind doch alle..
  • Schwüle Wetter Tipps
    Schwüle Wetter Es ist schwer einzuschlafen Frage: Wie kann man am Besten einschalfen? VOrm Schlafen warme Tee ..
  • Tiere und Menschen: Denkfähigkeit
    Warum können Tiere nicht so denken wie Menschen, weil die haben doch auch ein Gehirn so wie wir Menschen.
  • Tollerante Menschen
    Sind tollerante Menschen, wenn sie intolleratne Menschen nicht tollieren oder sie dafür anmotzen nicht in wahrheit auch nicht ..
  • Konsumenten- und Produzentenrente
    Ist das richtig so: K.: Es gibt Menschen(Nachfrager) sie würden auch mehr für ein Produkt zahlen, als der vorgegebener ..
  • Lesben sex
    hey wie machen eig. lespen sex kennt ihr so ein viedo wo das man sehen kann weil ich lespisch bin kein hate bitte
  • mehr ...