Energiebestimmung
Frage: Energiebestimmung(16 Antworten)
Hey könnte mir wer helfen bei der Aufgabe Nutz ich dazu die Formel E=h*f=h*Ry*(1/2m²-1/2n²)? |
| Frage von Bart17 (ehem. Mitglied) | am 30.09.2010 - 18:29 |
| Antwort von GAST | 30.09.2010 - 18:30 |
ne, |
| Antwort von Bart17 (ehem. Mitglied) | 30.09.2010 - 18:34 |
E(ph)=h*ny=h*c/lambda?! Fangen grade erst mit Atomphysik an was ist lambda? :D oder kann ich einfach v=Wellenlängesymbol*f nehmen und dann umstellen? so dass f=254/300000 |
| Antwort von GAST | 30.09.2010 - 18:36 |
lambda ist das formelzeichen für die wellenlänge "oder kann ich einfach v=Wellenlängesymbol*f nehmen und dann umstellen?" nichts anderes habe ich gemacht. "so dass f=254/300000" einheiten? |
| Antwort von Bart17 (ehem. Mitglied) | 30.09.2010 - 18:39 |
f=254m/300000 km/s (|Lichtgeschwindigkeit|) |
| Antwort von GAST | 30.09.2010 - 18:41 |
^-1, dann ist es richtig. (254m? etwas groß für meinen geschmack) |
| Antwort von Bart17 (ehem. Mitglied) | 30.09.2010 - 18:47 |
Kann ich nichts machen so ist leider die Aufgabenstellung xD! Gleich die nächste Aufgabe Das Elektron eines Wasserstoffatoms wird vom niedrigsten Energieniveau ins nächsthöhere angehoben Welche Energie ist erforderlich. Da Wasserstoff aber nur 1 schale hat verstehe ich die Aufgabe nicht :D oder soll man von schale 0 auf 1 hoch setzen? Dann nutz ich aber die die oben genannte Formel oder f=Ry*(1/m²- 1/n²) |
| Antwort von GAST | 30.09.2010 - 18:51 |
kannst ja trotzdem anregen, egal wie viele schalen es hat. (niedrigste niveau ist 1, nicht 0) |
| Antwort von Cyanwasserstoff (ehem. Mitglied) | 30.09.2010 - 18:53 |
Da es in der Theorie möglich ist auch in für diesem Atom nicht üblichen höhere Schalen Elektronen springen zu lassen. Also von der Schale 1 in die 2. Wenn man die 4 Quantenzahlen noch dazu fügt wird es komplizierter |
| Antwort von Bart17 (ehem. Mitglied) | 30.09.2010 - 18:56 |
Also lass ich das Elektron einfach in die 2. springen als nächsthöheres Energieniveau oder? |
| Antwort von GAST | 30.09.2010 - 18:56 |
"Also lass ich das Elektron einfach in die 2. springen als nächsthöheres Energieniveau oder?" ja |
| Antwort von Bart17 (ehem. Mitglied) | 30.09.2010 - 19:05 |
Ok dann ist somit alles klar 1. Aufgabe f=254m/300000^-1 2.Aufgabe f=3,289*10^15*(1/1²-1/2²) |
| Antwort von Double-T | 30.09.2010 - 19:08 |
Sicher, dass die Wellenlänge nicht 245nm ist? ... |
| Antwort von GAST | 30.09.2010 - 19:12 |
wiede mal mit den einheiten geschlampt und bei 1. eine klammer vergessen. außerdem war bei 2 nach der energie gefragt, und du solltest deine konstanten nicht aus hochpräzisionsmessungen holen. |
| Antwort von Bart17 (ehem. Mitglied) | 30.09.2010 - 19:16 |
Zitat: Das hab ich mir auch gedacht, aber kann dir das gerne mal zeigen xD  |
| Antwort von Bart17 (ehem. Mitglied) | 30.09.2010 - 19:23 |
Ups wollte das img nicht mit einziehen. Zitat: Stimmt Einheiten wieder geschlampf :P Wenn du damit die 3,289*10^15 meinst haben wir so bekommen. Dann muss ich bei der Aufgaben noch ein h vor die Formel setzen? |
| Antwort von GAST | 30.09.2010 - 19:26 |
"Wenn du damit die 3,289*10^15 meinst haben wir so bekommen." heißt nicht, dass man damit dann auch rechnet. "Dann muss ich bei der Aufgaben noch ein h vor die Formel setzen?" ja. |