Menu schließen

All-In-One PC

Frage: All-In-One PC
(24 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Hallo,

http://www.notebooksbilliger.de/pcsysteme/all+in+one+pcs/acer+aspire+z5610+intel+core+2+quad+q8200+61171
kann mir jemand sagen, ob man darauf die neusten Games spielen kann. Würden 4 GB Ram einen Unterschied machen?
Frage von donytoni (ehem. Mitglied) | am 02.08.2010 - 11:22


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von muddaz (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 11:38
die grafikkarte ist schon ne krücke.

bezweifel das die neusten spiele da gut gehn.
was willsten mit dem ding? der touchscreen ist denke weder zum spielen, noch zum arbeiten richtig geeignet, das ist eher so ein pc zum ab und an mal im internet surfen.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 11:54
mir gehts eigtl. mehr um den platzsparenden Effekt. Touch interessiert mich eigtl. nicht so. Wieso ist das zum SPielen und Arbeiten nicht geeignet? muss man doch nicht benutzen oder?
dachte eigtl. die wäre ganz gut^^ gibts auch solche PCs ohne Tower, die mehr für Spiele ausgerichtet sind?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von muddaz (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 13:18
ne klar du kannst auch einfach deine normale tasta und maus dranmachen und dann arbeiten.
aber das ding ist ja nur so teuer wegen dem touchscreen und wenn du den dann überhaupt nicht nutzt ist ja auch blöd.
der pc steht doch sowieso daheim rum, da lohnt sich nicht wegen dem bissle platzgewinn (es gibt auch kleine tower ;)) ein paar hundert mehr auszugeben.
da kannste dir auch ein notebook kaufen, das dürfte auch genauso viel leistung haben.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 14:02
jo sind wahrscheinlich 100-200 verschenkt, wenn man an Touch keien Interesse hat. HAb einfach keine Lust auf tower, deswegen

aber soo mies ist dei Graka doch nich oder? Das neuste COD müsste man doch gut zocken können? Kennse so ne Benchmark seite, wo man die Grakas vrelgiechen kann? find grad keine

 
Antwort von GAST | 02.08.2010 - 14:46
die gfk ist nicht so besonders...die 5470 ist zwar ne karte mit direct x11, aber für spiele mit hohen anforderungen ist sie nichts
mein iwo gelesen zu haben, dass far cry nur in low bis mittel zu spielen ist und schon bei mittel stockt es überall
ist eher ne einsteigerkarte


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 15:01
jo hol mir doch nen Tower. Ist sinnlos, wenn man an Touch nich interessiert ist und mehr was in Richtung High End haben möchte.


Autor
Beiträge 7242
45
Antwort von John_Connor | 02.08.2010 - 15:32
Zitat:
die gfk ist nicht so besonders...die 5470 ist zwar ne karte mit direct x11, aber für spiele mit hohen anforderungen ist sie nichts
mein iwo gelesen zu haben, dass far cry nur in low bis mittel zu spielen ist und schon bei mittel stockt es überall


ich hab ne beschissene HD3470 mit 256MB und kann Far Cry auf Hoch zocken. Meinst du vllt eher Far Cry 2 oder Crysis?!^^


Autor
Beiträge 722
1
Antwort von E___ | 02.08.2010 - 15:50
Noch kann man mit der Grafikkarte spiele wie Far Cry2, COD2, Bad Company auf Medium oder Hoch zocken aber zb. Metro2033 wirst aber nicht einmal auf Medium zocken können. Es ist halt keine Highend Grafikkarte. Die Karte gehört eher in die Leistungsklasse 2. Sie ist zwar ok aber für den Preis von 1000€ nicht angemessen. Du bekommst für 200€ weniger PC´s die um einiges besser sind.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von muddaz (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 16:47
Zitat:
die gfk ist nicht so besonders...die 5470 ist zwar ne karte mit direct x11, aber für spiele mit hohen anforderungen ist sie nichts


wie kommst du jetzt auf 5470?
ATI Radeon HD4670 steht doch auf der seite.

http://www.tomshardware.de/charts/gaming-grafikkarten-charts-2010-q3-high-quality/benchmarks,107.html
da kannste mal schauen und dir anschaun wie schlecht die karte die da drin ist ist (die ist ja auch vor ca 2 jahren auf den markt gekommen und war da schon eher ein mittelklasse modell)
bau dir selbst ein pc zusammen und für die hälfte des preises hast du deutlich mehr leistung


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 19:49
also kommt man bei neueren spielen um nen tower nicht vorbei?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 19:50
laptop will ich nur max 14". darauf zocken macht nich wirklich spaß und würde zu teuer werden, damit das ordentlich funktioniert

 
Antwort von GAST | 02.08.2010 - 21:29
ups. bei der gfk hatte ich nen anderen im kopf srry ^^


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 02.08.2010 - 21:40
Zitat:
laptop will ich nur max 14". darauf zocken macht nich wirklich spaß und würde zu teuer werden, damit das ordentlich funktioniert


Ich verstehe dich iwie nicht. Auf Laptops kannst du auch Spiele auf High zocken und die gibt es auch unter 1000 Euro. Wieso willst du den max 14"? Es gibt ja auch 17", so groß ist der Platzverbrauch auch nicht. Du machst mit einem Tower aber echt nichts falsch. Am besten stellst du dir den zusammen. Serhend.de, da könntest du ja mal einen Abstecher machen.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

 
Antwort von GAST | 02.08.2010 - 21:51
naja 14 find ich nicht zu klein, zocken kann man da schon, ich finds auch nicht so dolle, aber bei meinem kumpel auf dem subnotebook zocken wir abwechselnd immer wieder dies und das, spass bringt das schon


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 02.08.2010 - 21:54
Wenn du eine große Glotze hast, kannst du dein Notebook an die Glotze anschließen. Vllt hast du ja noch einen TFT? Es bestehen gewisse Freiheiten für die Auswahl des Anzeigegerätes.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 21:58
Will auf jeden Fall bei 14" bleiben, weil ich den dann auch mal mit auswärts nehme und da alles größere zu unhandlich dafür ist mMn.
Zitat:
Am besten stellst du dir den zusammen.

Jo hab ich mir auch schon vorhin überlegt. lohnt sich mehr, wenn man Touch nicht braucht und auch ma was zocken will. Aber ich glaub ich warte doch ers noch ab. Mir is ma aufgefallen, dass ich eh nicht wüsste, was ich dann spielen soll. seit den letzten 2 Jahren hat sich auf dem Spielemarkt irgendwie kaum was getan. Und so Games wie das neue COD kann ich genau so gut auch auf der Xbox spielen. Für xbox und ps3 gibts jetz auch schon die ersten 3d spiele. mal abwarten was die nächsten ein, zwei Jahre so bringen^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 22:00
Außer Crysis. Aber dafür einen Tower kaufen lohnt sich wohl eher nicht. Und 14"er der das schafft kostet bestimmt so knapp unter 2000 (?!)

 
Antwort von GAST | 02.08.2010 - 22:02
nö muss gar nicht
hab in prospekten schon relativ viele laptops um die 1000 bis 1400 die top ausstattung haben und laut tests auf zb notebooksjournal sollten die crysis spielen könn


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 02.08.2010 - 22:03
Zitat:
Für xbox und ps3 gibts jetz auch schon die ersten 3d spiele


Falsch

Nur die PS3 unterstützt den 3D Modus per Firmewareaktualisierung. Die XBox kann das nicht.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von donytoni (ehem. Mitglied) | 02.08.2010 - 22:08
"Falsch", sagte er, und lachte :D
Will den Link jetzt nicht posten, aber hab vor paar Wochen gesehen, dass ein 3D Spiel für die Xbox rausgekommen ist. Ob das funktioniert, weiß ich nicht.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk