Umfrage: Wikipedia

Entgegen der Meinung von vielen alten Lehrern finde ich wikipedia ausgesprochen gut. Die Seite ist informativ und mit über einer Million Beiträgen extrem umfangreich. Die meisten Artiekl sind umfangreicher als so manches,
was man sonst über google finden könnte. Kann aber auch deshalb schnell zum Nachteil werden, dass es zu viel ist!^^
Man erfährt aber extrem viel und ich glaube nicht, dass es dort etwas gibt, dass nicht stimmt! Die beiträge werden dokumentiert und überprüft und einen Sinn haben Falschaussagen auch nicht ;)

Jupp! Wikipedia ist umfangreicher, genauer und enthält wesentlich mehr Themen, soweit ich noch das fazit aus der BdW im Kopf hab. Hinzukommt, dass es kostenlos ist!

Für 14-jährige oder so ist die Seite aber nichts. Die haben meist keine Lust das alles zu lesen :)
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Ich finde wikipedia gut und nutze es auch relativ oft. Das liegt daran, dass es da einfach so viele Artikel hat. Als ich mal ein bestimmtes Referat halten musste, hab ich zum Beispiel nur bei Wikipedia etwas dazu gefunden. Nachteil ist natürlich, dass jeder etwas veröffentlichen kann (wie ja schon genannt wurde). Allerdings steht ja auch bei Artikeln dran, dass das unvollständig ist oder sowas in die Richtung. Da die ja aber nicht alle Artikel sofort überprüfen können, kann man wohl doch mal auf einen stoßen, der nicht so geeignet ist. Aber nach meinen Erfahrungen ist der großteil gut :)

wikipedia ist in sich selbst sehr informationsreich allerdings ist das weniger verständlich. fremdbegriffe werden mit weiteren fremdwörtern begriffen, d.h. man sitz um solänger dran um zu arbeiten

wikipedia nutze ich viel und oft, ich finds gut.

Ich benutze es wenn ich schnell mal irgendwas nachlesen will.
Betonung auf "schnell", als Quelle für wissenschaftliche Arbeiten taugts natürlich nicht, aber ich denke niemand hat das jemals behauptet oder wird das je irgendwann tun.

Solange man Wikipedia so verwendet wie es gedacht ist, und nicht als "Quelle" für wichtige Arbeiten, ist es eine geniale Erfindung.
Es gibt sicher Fehler, aber im großen und ganzen kann man sich gut darauf verlassen. Das Leben von Michael Jackson ist gut umrissen, wenn ich wissen will wer schon alles Bundeskanzler war oder wer Karl Valentin war kann ich mich auch auf Wikipedia verlassen.

Wenn ich natürlich wissen will was die Welt im innersten zusammenhält brauch ich nicht in Wikipedia nachschauen.

Die Kritik hier von einigen Leuten, die Wikipedia als hoch wissenschaftliches Medium kritisieren, und in gestelztem Deutsch die mangelhafte Quellenanngabe und den nicht vorhandenen Anspruch auf absolute Fehlerfreiheit bemängeln gehen mir ziemlich aufn Keks.

Wikipedia ist nichts für strenge wisssenschaftliche Forschung sondern für die breite Masse gemacht.

Und diesen Zweck erfüllt es verdammt gut.

mfg

wikipedia ist eine der besten Projekte die es im Internet gibt und das Argument, dass jeder texte verfassen kann und dass das ein nachteil sei, ist völliger unsinn.

Also ich nutze es auch recht häufig, um mir einen Überblick über bestimmte Themen zu holen.
Jedoch ist es so, wie auch schon manch anderer sagte, dass es für schriftliche Ausarbeitungen, wie zum Beispiel einer Facharbeit oder aber einer Diplomarbeit bei weitem nicht ausreicht und somit immer noch Fachliteratur hinzugezogen werden muss.
Aber wie gesagt für einen Überblick über eine Thematik und für Referate gut geeignet.