Digitalkamera

Wenn`s auch etwas größer sein darf, dann nimm die Canon EOS 1000D im Kit (also mit Objektiv). Da haste mit verwackelten Bildern kaum noch Probleme. Akkulaufzeit ist auch gigantisch. Wenn du gerne Fotos machst, dann gibt es kaum was besseres.

Genau diese Canon EOS hat sich vor nem halben Jahr mein Kumpel gekauft :-)
Wir haben auch schon ziemlich viel damit rumgeeiert, va mit der Langzeitbelichtung xD
Was mich daran nur "stört" - das hätte ich vllt noch erwähnen sollen - ist, dass mir so eine Spiegelreflexkamera (obwohl die EOS ja noch billig ist) zu teuer ist, um sie mitzunehmen, auf Partys oder Demos, Kneipen und Clubs. Ich hätte, wenn ich ne 350Euro Kamera in meiner Tasche liegen habe, nie eine ruhige Minute, weil ich ständig Panik hab, dass mir einer das Teil klaut - oder ich sie besoffen weiterverschenk...^^

@Ngoc
Ich hab mir gerade mal einige Testberichte durchgelesen. Die FC100 scheint im ersten Moment wohl meinen Ansprüchen zu genügen, obwohl es mich stören würde, wenn ich im Video-Modus nicht zoomen kann und kein Ton (!?) dabei ist - von der Bildgeschwindigkeit ist sie aber für mich ausreichend.
Wie siehts aus mit der Akkulaufzeit? Und bis wieviel Speicher kann man erweitern? Gehen auch einfache SD-Karten oder muss ich - wie bei Sony - "spezielle" Memory Sticks verwenden?

eh...der video modus ist top...die nimmt im hd modus auf, du hast zwei modi, ein modus wo du kein sound hast und der zweite wo du hd quali und sound hast
akku läuft an sich recht gut, geht nicht zu früh aus ^^
sd karten...ich glaub da ghen alle rein, hat eine sandisc drin mit 4 gb, gabs für 8 mücken
GE verbinde ichg rad iwie eher mit ner bank glaub ich xD
12 passt außerdem von der chip größe einer kompakt kamera gar nicht. das optimum liegt da echt bei 7.
bilder die mit einer 12 mp gemacht wurden und mit meiner verglichen, sind teilweise viel stärker verrauscht. bei mienen bildern muss ich eig nie nachträglich rausch entfernen

ja sry wenn man ge nicht kennt
dafür dass es eins der größten sein soll hört und sieht mn nciht wirklcih von denen
da kennt man ja eher lautsprecherhörtsteller wie teufel oder so

ne glaub ich nämlich auch
casio, sony, canon. das sind marken auf denen dubauen kannst
ricoh soll auch noch top sein

du...die leute bei mri aus dem pk haben viele samsung, neue, bis max 2j ahre zurück. und die sind bildtechnisch unter aller sau...

meine ist die fc100 ud die macht verdammt geile bilder...details findste da zu hauf

bilder sehn bei mir genauso aus ^^

meine alte casio machht ebenfalls geniale bilder ^^
spricht gegen samsung
ich seh das ja fast jeden samstag was für bilder mit den samsungs gemacht werden...

Primär geht es mir eigentlich gar nicht so sehr um die Bildqualität bzw die Intensität der Farben, sondern um die Vermeidung von Bildrauschen und dass diese Kamera einen integrierten Bildstabilisator hat, sodass ich wie gesagt wirklich Fotos in "Echtzeit" machen kann. Irgendwo nimmt man ja auch gerade deswegen seine kamera mit - um Schnappschüsse zu machen. Und dafür kann man ja nicht immer erst mal alle Leute so hinpositionieren und dazu auffordern, sich bloß nicht zu bewegen, damit nichts verwischt.
Ich glaube, bei Casio bin ich ganz gut aufgehoben - zumindest sind in sämtlichen Digitalkameras der letzten Serien grundsätzlich solche Shutter Funktionen eingebaut. Und dazu sind sie auch aus preislicher Sicht ziemlich erschwinglich. Am liebsten würde ich ja mal bei Saturn oder so reinschneien, aber da is wieder das Problem, dass die nie eine wirklich breite Palette an Kameras aus so einem Preissegment vertreten haben. Immer nur das , "was gut läuft"..