Ballerspielverbot? Pro -Contra
Frage: Ballerspielverbot? Pro -Contra(10 Antworten)
Hallo liebe Community, Ich muss eine Argumentation schreiben über das Ballerspielverbot... Also es wärer nun sehr nett wenn ihr eure Sicht dazu schreibet. Kurz begründen das wars :) Danke schoen schonmal im Vorraus :) Lg Kevin |
Frage von SuperKevin0811 (ehem. Mitglied) | am 17.03.2010 - 14:32 |
Antwort von GAST | 17.03.2010 - 14:36 |
also ich bin auf jeden fall gegen ein ballspielverbot |
Antwort von FlyingDead (ehem. Mitglied) | 17.03.2010 - 14:42 |
was sagst du denn selbst dazu? also ich kann aus erfahrung sagen, dass so ein verbot ziemlich schwachsinnig ist. ich habe jahrelang egoshooter und solche späße gespielt und trotzdem bin ich weder aggressiv noch hab ich vor amok zu laufen. diese verbotsidee ist nur wieder ein schlechtes argument um solche tragödien wie in winnenden etc. zu erklären. ist zwar extrem dumm, weil freunde, familie und iwo auch anlage sicher mehr zu dem verhalten beitragen als die spiele an sich. außerdem macht es spaß spiele wie BF2 oder mittlerweile BF Bad Company 2 mit freunden zusammen zu spielen. man kann sich absprechen wer was macht, wann man wo sein will...man deckt sich den rücken und so weiter. sind ja nich alles egoshooter, bei denen jeder gegen jeden spielt. oft ist auch teamfähigkeit gefragt. so viel dazu. |
Antwort von John_Connor | 17.03.2010 - 14:50 |
Man sieht oft, wie ungebildet Politiker behaupten, dass killerspiele verboten gehören. Dabei haben sie gar keine Ahnung, wovon sie reden. Wenn man so manchen Mist von denen liest, dann denkt man sich häufig, wo die das her haben, weil einfach alles nur Vorurteile bzw. Erfindungen sind. Allein schon der Ausdruck Killerspiel ist nicht angemessen. Ego-Shooter, die das Töten zelebrieren, sind bereits beschlagnahmt. Spiele, die von der USK geprüft und erlaubt wurden, sind zu Recht erlaubt. Es gibt zwar Ausnahmen, aber solche Spiele bestehen nicht nur aus dem Inhalt visuelle Leute zu töten. In den meisten Spielen kommt es besonders auf Teamplay, auf Taktik und Absprachen an. Leute, die etwas behaupten ohne es selbst gespielt zu haben, sind einfach nicht glaubwürdig. |
Antwort von Colaflasche (ehem. Mitglied) | 17.03.2010 - 14:51 |
Contra: - Leute können ihre aggresionen nichtmehr an Spielen rauslassen - Computerteilehersteller würden denke mal große Verluste machen, weil Ballerspiele eigendlich immer ziemlich hohe Systemanforderungen haben, und dann würde auch ein etwas schwächerer Pc für Spiele wie z.B Fifa10 vollkommen ausreichen - Die die das bisher gespielt haben, wissen nichts mit ihrer Zeit anzufangen und werden dann evtl. Kriminell, könnte aber auch sein das sie endlich mal Rauskommen aus ihrem Pc Nest. - Bringt nicht sonderlich viel, man kann sie sich immernoch aus dem Netz laden bzw. Ausland bestellen |
Antwort von GAST | 17.03.2010 - 14:54 |
Pro: - keine Beschädigungen - keine lauten Geräusche - kann nichts passieren (in dem Falle wären das Verletzungen) - Anwohner nicht mehr gestört Contra: - kein Hobby mehr - keine sportliche Aktivität mehr - Freundeskreis zerbricht - kein Gefühl von Spaß mehr |
Antwort von John_Connor | 17.03.2010 - 14:54 |
Ich finde, dass Killerspiele ein Auslöser für einen Amoklauf sein können, allerdings ist es eben nicht die Regel. Es macht einfach keinen Sinn, Millionen von Gamern ihr Grundnahrungsmittel zu verbieten, damit man pro jahr zwei oder drei Amokläufe verhindern kann! Allein durch das Verbot muss es nicht sofort zu einer Minderung kommen! Wer glaubt schon, dass dann tatsächlich keiner mehr amok läuft?! Das problem liegt auf sozialer und gesellschaftlicher Ebene! Mobbing schlechte Erziehung kein Fmailienzusammenhalt etc. Das ist wie die Diskussion um Geschlechtskrankheiten! Man muss einfach auch mal die Eltern aufklären. Um an Waffen ranzukommen, kann nicht verhindert werden, aber Pistolen und Jagdgewehre gehören unabhängig von der Munition in den abgeschlossenen Waffenschrank! Ich selbst zocke auch sehr gern und zugegebenermaßen extrem oft Killerspiele. Ich hab auch ein Luftgewehr. Trotzdem bin ich nicht durchgeknallt! Die Eltern müssen einfach auf ihre Kinder zugehen! Und die Kinder bzw Jugendlichen müssen offener werden. Und das ist nur möglich, wenn das familiäre umfeld extrem gut ist! NUR so lassen sich Amokläufe verhindern, weil probleme gemeinsam mit der Familie angepackt und beseitigt werden können! Dass man sich als Gamer fast jeden Tag über politiker ärgern muss kann ich sehr gut verstehen und ich ärgere mich auch darüber, wobei ich mich langsam damit abfinde, indem ich mich von politik distanzier. Parteien wie CDU würde ich deshalb nicht mehr wählen. Nicht, weil sie konkret gegen Killerspiele sind, sondern, weil sie sich nicht informieren und einfach selbst nicht aufgeklärt sind. Es ist ein riesiger Generationsunterschied zwischen uns und den Politikern. Damals hatten die Computer und Konsolen nicht. und deshalb kann ich die Absichten ja verstehen, aber leider kommen von den betreffenden Parteien nur oberflächliche Vorurteile. Man kann halt nicht jeden Zocker als potentiellen Amokläufer einstufen. Meiner Meinung nach ist Aufklärung für ein familiäres Klima extrem wichtig. Weiterhin ist auch Aufklärung in den Schulklassen enorm wichtig. Lehrer müssen speziell trainiert werden, damit sie besser auf ihre Schüler eingehen können. Mehrmals gab es Fälle, dass Schüler gemobbt wurden und es Lehrer nicht interessierte oder sie das gar nicht mitbekommen haben! Da können auch außenstehende Schüler eingreifen! Ich hab mich jetzt mal selbst zitiert ;) |
Antwort von Colaflasche (ehem. Mitglied) | 17.03.2010 - 14:55 |
Sollen die Politiker im Bundestag mal eine Lan Party machen, jede Partei bildet ihren eigenen Clan :D |
Antwort von flobo92 (ehem. Mitglied) | 17.03.2010 - 15:08 |
auch wenn keine games mehr verkauft werden, damit wird der legale und illegale download einen boom erleben, denn das internet vollkommen zu zensieren, das muss man ersmal machen/sich als partei trauen. |
Antwort von John_Connor | 17.03.2010 - 15:16 |
Computerspiele sind Kulturgut. Ein komplettes Vermarktungs- und Herstellungsverbot ist sowieso nicht umsetzbar. |
Antwort von GAST | 17.03.2010 - 15:49 |
Ja, immer dieser Ballerspiele.. immer müssen diese Fußballer ihren Ball aufs Tor ballern & nehmen dabei keine Rücksicht auf die Torhüter- einfach nur asozial. Erinnert schon fast an Ego-Shooter-Spiele, findet ihr nicht? |