Kants "kopernikanische Wende" in der Philosophie

Vielleicht hilft Dir der Beitrag: "eklatant, Herr Kant!" von An Gerken da weiter: http://blogage.de/files/32153/download - Gerken behauptet u. a. dass Kants Erkenntnistheoretische System schlicht und einfach nicht zu begreifen ist, d. h. er widerlegt es nach Strich und Faden - er beweist, dass der unabdingliche Fakt, dass alle Erfahrung bedingt ist, in diesem Zsh. letzendlich keine Rolle spielt und damit Kant (und mit ihm der Idealismus generell, oder gar jede Form diesbezüglicher skeptischer Argumente ohne Boden sind). Gerken vertritt eine Art naiven Realismus - naiv sind seine äußerst originellen Gedankengänge keineswegs, obgleich unkoompliziert, direkt, ohne überflüssigen Fach-Jargon. Nach Gerken sollte man sich nicht bemühen Kants Erkenntnistheorie zu verstehen - sie ist in seiner Sicht faul von A bis Z und er hat starke Argument mit denen er eine solche Behauptung stützt - sehr starke sogar! Regens

Unglaublich. Sitzt du schon seit fünf Tagen und wartest?

Wie wäre es mit Wikipedia? (Kenne ich gar nicht! Wikipedia? Noch nie gehört!) Dort hast du die Antwort in 5 Minuten!

Und wenn du es dann immer noch nicht verstanden hast, kannst du ja mal wiedergeben, was dort in Wikipedia steht und was dir daran unklar ist. Dann hätte man einen Diskussionsansatz.