Menu schließen

Interpretationsproblem

Frage: Interpretationsproblem
(12 Antworten)

 
Also ich fang bei einer INterpretation immer erst mit der Inhaltsangabe an, doch wenn cih diese fertig geschrieben habe, dann weiß ich nie genau , wie ich anfangen soll.
Wie macht ihr das sooo? ^^...Euer 1.
Satz z.B. ^^

Ein weiteres Problem: Ich schreibe zu verschachtelt , doch wenn ich kurze Sätze schreibe, dann fallen auch große Stücke weg, die für die INterpretation wichtig wären(denke ich zumindest)....
GAST stellte diese Frage am 13.12.2009 - 18:46

 
Antwort von GAST | 13.12.2009 - 18:53
***
I wanna push it, push it ***


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 18:54
bezahl credits zum pushen oder wart mal ab.

es gibt so viele möglichkeiten eine interpretation zu beginnen, das entscheide am besten situativ..wird schon passen. schaffe einen fließenden übergang

 
Antwort von GAST | 13.12.2009 - 18:57
Ist es von Vorteil, wenn man den Text in Abschnitte teilt, oder erst mit der Charakterisierung von Protagoinsten anfängt.
Z.B. Im 1. Absatz von Zeile 1-20 schildert Kafka....
oder z.B. Der Protagonist zeigt keine äußerlichen Merkmale...


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 18:58
wo ist der konflikt zwischen "in abschnitte teilen" und "zunächst mit einer charakterisierung beginnen"?

 
Antwort von GAST | 13.12.2009 - 19:00
In vielen Interpretationsbeispielen steht, dass man zuerst mit der Charaktersieriung anfangen soll,widerrum steht bei manch anderen, dass man direkt mit der Analyse anfangen soll.
Jetzt weiß ich 1. was besser wäre und 2. ob beides eig. richtig ist.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 19:01
kommt auf die aufgabe an, die dir gestellt wird :D

 
Antwort von GAST | 13.12.2009 - 19:02
^-^ Aufgabe:
INterpretation des vorliegenden Textes.
Fertig :D
Was soll man da jetzt großartig machen :D
Inhaltsangabe-> Charakterisation->Analyse....
oder Inhaltsangabe->Analyse->Charakterisation... :o

 
Antwort von GAST | 13.12.2009 - 19:03
Wie machst du das den immer ?:D
Oder wie hast du das gemacht :D?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 19:05
kurze inhaltsangabe, kurze charakterisierung der wichtigen figuren und dann analyse und interpretation. so gehe ich meist vor, wenn ich mich nicht irre.

 
Antwort von GAST | 13.12.2009 - 19:07
Thx :) mach ich jetzt auch.

Euhm.. Mein Lehrer hat mir letztens gesagt, dass ich in meiner Inhaltsangabe kaum/garkeine (weiß nichtmehr genau) Interpretationsansätze(oder so^^) gemacht habe.

Ich hab mich gefragt , ob man das überhaupt in der Inhaltsangabe machen soll?
Weil die soll doch sachlich usw.. sein.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 19:09
in eine inhaltsangabe gehören keine interpretationen

 
Antwort von GAST | 13.12.2009 - 19:11
:D DER kriegt was zu hören :D aber ich muss da auch nochmal reingucken, ob das wirklcih so war, aber wenn das so war, dann kriegt der was zu hören !^^

Thx 4 help

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch